Plain Functional Programming by Martin Odersky - 笔记

• 前言
• 软件工程中最大的挑战是什么?
• 为什么需要函数式编程?
• 为什么 Scala 和 Haskell 看起来不像是简单的语言?
• 函数式编程家族
• 函数式编程的好处
• 例子: 配置
• 当参数的太多的时候, 使用隐式参数来简化
• 构建者模式
• 总结

前言

来自 @演讲: Plain Functional Programming by Martin Odersky

软件工程中最大的挑战是什么?

最大的挑战是复杂性, 复杂性可能来源于需求的变化, 开发者的变动, 态度 等等

为什么需要函数式编程?

因为函数式编程在复杂性管理方面, 移除了复杂性中的一个重要的维度: 查看历史代码.

为什么 Scala 和 Haskell 看起来不像是简单的语言?

语法数量如下图所示: 所谓大道至简.

函数式编程是另外一种范式, 没有以前的经验, 所以看起来比较难

函数式编程家族

函数式编程的好处

“函数式编程就是把所有东西都参数化”

但是这样会带来问题

一种解决方案是使用Monad进行抽象

例子: 配置

使用 Kleisli 和 Arrow 来构建一个读配置的程序

当参数的太多的时候, 使用隐式参数来简化

但是隐式参数太多也会导致问题

解决办法是, 声明一个隐式函数类型


这个 Configured[T] = implicit Config => T 就是带隐式参数的函数, 这样我们就可以把代用隐式参数的函数转换成 Configured[T] 类型了

代数效应: 多个隐式参数函数类型顺序可以任意变换, 类似于集合 , 比如 下面的Possibly[Configured[A]] 和 Configured[Possibly[A]] 是一样的

相比于 Kleisli, 隐式函数类型可以省略很多参数

构建者模式

scala 的实现方式

总结

• 简化是最终的目标
• 函数式编程有用, 但不是银弹
• 抽象有用, 但是引入固有的额外的复杂性
• 需要平衡各方开销
• 有时候(Martin说大部分时候) 纯函数是更好的选择

标签：Odersky,函数,Plain,Configured,编程,Programming,参数,Martin,隐式
来源： https://blog.csdn.net/sparrowxin/article/details/113788715