既得利益者愿意带后富吗

　　如果你是一个既得利益者，愿意放弃既得优势，带动后富，最终大家共同富裕、平等，而自己丧失掉既得的相对优势吗？

　　我开公司，开工厂，雇了人，出了产品，满足了群众需求，解决了就业，让社会变得更好了。这是企业家，也是资本家。他的企业家属性要大于资本家属性。所以某地本来没有什么经济，当地领导通过招商引资，引来一个厂，利用了当地的资源和人口，把廉价的材料做成商品卖掉。本来直接卖资源只能获得100收益，现在做完商品能换来1000收益。这个就是进步。当地人本来没工作，或者工资低，通过建厂拿到了更高的收入。地区变富了，老板也赚钱了。甚至说老板独具慧眼看上了这块地，发现它比别的地方建厂更有优势，效率更高，那他还有提高社会生产力的功劳呢。

　　大部分替资本家说话的人也就看到这个层面。有错吗？并没有。这种时候是生产力不够发达的情况，资本主义作为一种先进的生产关系，对这种情况有促进，很正常。资本主义就是靠这个打败以前的封建地主的。但是如果进一步发展呢？老板发现经营工厂太累，他不想管理。于是他请了职业经理人帮他经营，他每年就出钱，之后坐等收钱。那这个老板还有上面那种所谓的进步性吗？再进一步发展呢？老板发现经营工厂来钱太慢，也有风险，周转什么的太麻烦。于是工厂他也不要了。他现在就是手里拿着钱，别的什么都没有。然后他看哪个工厂赚钱多，他就加盟，或者投资，或者借钱给他们。这样那些效益好的工厂公司就有了更多钱，可以做更多的事情。看起来也有进步性。但是再一步发展呢？老板现在觉得筛选哪个企业赚钱，也太累了。还要动脑子。他现在选择把钱交给一些机构，然后这些机构具有智囊团，很多信息，比一般人更能找到什么生意赚钱。然后他们把老板的钱投进去，赚钱，然后分红。这时候老板的进步性在哪呢？

　　这个过程就是一步步从企业家变成资本家的过程。本来是一个人依靠自己的钱和眼光、意识做生意，做事业，然后随着赚钱越来越多，一步步把他个人的因素剔除。最后剩下的只有资本，没有人。当你钱够多的时候，你拿钱去做生意，还是可能赔的。资金盘越大，亏一丁点就是好多亿。当体量大到一定程度的时候，你只要不赔本，每年稳赚一点点钱，那都是巨额。所以小资本的时候，赌博性高一点；越大的资本越厌恶风险，因为本身复利的滚雪球就是一个天文数字。当一个人从企业家变成纯粹资本家，再变为大资本家的时候，它就会不断尝试只投资躺着赚钱的东西。比如李嘉诚满脑子都是把控居民基本生活的那些生意，要不然就是买块地皮假装开发放个十年八年暴涨很多倍。

　　当一个人以事业为目标，赚钱为附带目标的时候，他会选择最先进、最好的做事结果。哪怕赚钱不是最大化。当一个人以赚钱为目标，做事只是不得不进行的过程，他会选择最赚钱、最稳定的结果，哪怕这个东西很落后，很烂。甚至他根本不想做事，只想跳过做事的环节直接得到钱。而不做事，直接获得钱的最本质活动就是，利息。也就是说金融或者资本游戏，就是利息的游戏。而不是比赛做事。

　　当整个社会都被资本主义改造之后，每一个人，每一个公司，都会具有一定的资本家属性。也就是吃利息。你存款在银行吃利息，银行的钱哪来的？贷款给工厂。银行其实剥削了工厂，工厂剥削了工人，工人把钱存在银行想要剥削银行，银行付了利息之后把钱贷款给工厂，工厂又剥削工人……这是一个循环。这就是资本主义的游戏。在这个游戏里，其实是零和的。绝大部分商品都不是少数资本家可以消耗掉的。而是工人用了。也就是居民自己用掉了。工人付出了劳动，做出来商品，也就是他们自己消耗了自己的成果。这个过程里银行等资本机构抽了油水，实际上这个银行是在被工厂和工人供养着。

　　那么银行的钱哪来的？大资本家。随着资本主义发展，单纯开工厂或者搞企业，最终会沦为给资本家打工。帮他们赚利息。这是资本主义金融体系如股票等东西决定的。当你成为一个真正的资本家，不干任何事情，不具有任何生产者属性，只有纯粹的资本家属性时候，你不会进行任何劳动，而你的财富却在利息中不断增加。这些财富是哪来的？没有资本的人那里剥削来的。如果你靠自己的劳动赚钱，获利成分里面没有利息，只有你的劳动所得，你是一定被剥削的。很简单的道理。因为不管你参加哪一种公司，公司只要能够存在，它一定是拿到了旗下员工的供养，否则员工赚100元就全部发成工资，一毛钱不剩，那公司的一切东西都从哪来？

　　更不要提，资本主义还有很严重的竞争。同样两个公司，第一个赚了一百万，全部发给员工。公司一毛钱不留。老板一分钱不赚，就当做慈善。员工是可以不被剥削。但是遇到第二个公司，它赚了一百万，只发50万给员工，剩下50万老板拿了，又去买新机器新厂房，新技术，雇佣更多的工人，扩大生产规模。随着规模化它的成本更低了。出货量更大了。市场占有率增加了。产品种类变多了。第二个公司很轻松就把第一个打败了。也即，资本主义制度下，越是能够有效剥削工人，把他们剩余价值榨取到极限的公司，才能够活下去。榨得水平不高，不够狠的，一定在同级别对手竞争时失利。说的好听点叫提高效率、控制成本，实际意思就是压榨劳动者。真正提高效率的一定是公司待遇更好，工作更清闲，工资更高，而不是996比别人落实得好，或者裁员更迅速。不要混淆两者。

　　当然实际生活操作中，提高效率和提高压榨往往是一起来的。先用无偿加班加点降低成本，然后把不加班剥削得不够狠的对手公司打趴下，然后拿到更多利润购买新技术，提高等级，把以前那些通过剥削员工降价所无法击败的敌对企业拉到同一个起跑线，然后通过新一轮压榨降低成本再次干掉它。循环。所以只要你是资本家，都不用纯粹的资本家，哪怕开工厂呢，都有一群比你剥削更狠的对手虎视眈眈等着弄死你。不剥削你就死了，剥削得不够狠也会死。而且随着资本变多，慢慢进攻能力也会很恐怖。随便倾销一下就能弄死不是很强的对手。如果没人阻止，很容易就出现垄断。一旦垄断完成，市面上就没有其他竞争者了。这个时候效率和先进性就不是那么重要了，因为靠资本就可以砸死人。

　　比如你做游戏，做了个不错的游戏。结果刚开始火一点，大厂就模仿你做了一个差不多的，但是投资大100倍画面比你好得多的游戏。直接爆款。你血本无归，跳楼。大厂赚钱。就算不赚钱他也把你这个潜在对手干掉了。不亏本就行。甚至你如果太厉害，它还可以直接来压价买你，不同意它还可以赔钱干死你。在这个行业里，创新就不重要了。只要有钱，它可以随便拿走别人的创新，甚至堵死别人的创新，通过对信息、渠道的把控，弄死优秀的东西，让用户看不到好东西。甚至有组织、有计划地给用户持续洗脑，让他们的品味一直留在低级，然后可控地、批量地造这些流水线垃圾，持续轻松赚钱。

　　在这种行业里，何止不需要进步，它还巴不得停滞呢。这就是资本发展到一定阶段，一定会变成阻碍社会进步的力量，这就是为什么资本主义必将被代替，因为它的顽疾本质上难以解决。经过这种因素，拼杀出来，最后成为大资本、大公司、大企业的都是什么样的怪物，指望他们当圣人，放弃剥削？做梦呢。不管是谁，让你坐到某些大厂一把手的位置，也不可能放弃剥削制度的。实际上同样的幻想，历史上已经出现过无数次了。比如“假设奴隶主给奴隶待遇好一些，就不会被推翻，奴隶制就可以长久存在了”，“如果你是皇帝，你会支持封建地主大量兼并土地吗？为什么不能贤明一点，解决封建主义的缺陷呢？”

　　社会角色不以个人意志为转移，一个阶级不能够背叛自己的利益，因此无法解决自己根本性的顽疾，因此只能被淘汰，扫进历史的垃圾堆。这些事情不是某一个奴隶主、大地主、封建皇帝、大资本家可以解决的。

标签：后富,剥削,既得利益者,工厂,愿意,资本家,就是,赚钱,老板
来源： https://www.cnblogs.com/guanghe/p/14192991.html