伤害技术人的13项法宝，太残忍了，刀刀见血，请勿轻易尝试
作者：互联网
本文纯属虚构，如有雷同，请对号入座。
一、初级伤害
-
帮忙在代码里看一下，这里的产品策略，产品逻辑是怎样的？
画外音：文档没积累，产品没沉淀，抛出法宝“代码里看一下”。 -
除了把xx改成oo，其他的产品策略与产品逻辑，和原来一样。
画外音：前人挖的坑，后人怕搞出问题，抛出法宝“和原来一样”。 - 确实上线后效果不是很好，系统都有bug，产品还不让试错么？
画外音：产品成功了，牛逼；产品失败了，抛出法宝“允许试错”。
二、高级伤害
- 就把xx改成oo就行，是不是很简单，半天应该搞定了吧？
画外音：感觉很简单呀，抛出法宝“不就是改个xxoo么”。
场景一：
原来已经实现微信支付了对吧，就加一个支付宝支付，应该很简单吧?
场景二：
就是实现一个淘宝商城，照着做就行，应该不复杂吧？
-
颜色换一下，其他页面流程和竞品一样，下载竞品看一下，照着做。
画外音：文档懒得抄，原型懒得画，抛出法宝“和竞品一样”。 - 抱歉抱歉，有个需求优先级比较高，可能要临时插入一下。
画外音：高伤法宝“强行插入”。
三、暴击伤害
-
所有渠道入口要埋上点。啥，有哪些入口？到代码里看一下不就知道了么？
画外音：太乱了，梳理不清楚了，抛出法宝“所有的点”。 -
BAT都能实现，为什么你们不能实现？
画外音：50人的团队，200台服务器，3个月的时间，确实能实现。技术上，哪有实现不了的。
暴击法宝“别的公司都能实现，为什么你们不能？”
注意配合鄙视的表情。 - 上线时间点已经定了，需求范围也不能砍，上线质量肯定是不能牺牲的，余下的你们自己想办法！
画外音：暴击法宝“倒排期”。
四、毙命伤害
-
这么简单的需求，怎么需要这么长时间？不就数据库加几个字段，服务加几个接口，页面逻辑稍微改造改造就行了么？我可是原来做过开发的。
画外音：毙命法宝“质疑排期”，“老子原来也干过开发”。 -
怎么主流机型都漏测了，你会不会呀？这么简单的SQL都弄错，你是新来的吧？统计埋点都不会，还有比这更简单的需求么？
画外音：毙命法宝“质疑能力”。 - 别问这么多了，老板说的，做就是了。
画外音：毙命法宝“老板说的”。
五、满血绝杀
- 抱歉抱歉，前面有个地方没想清楚，这个需求可能还得修改一下，修改的不多，只有十三个页面，二十多个产品逻辑，三十多个原型交互。
画外音：绝杀法宝“需求变更”，越接近上线时间，伤害值越高。
架构，管理，生活-一起成长
相关文章：
《油腻的中年人，请对自己好一点》
调研：
你被上面多少种法宝伤害过？
[A] 7-9种
[B] 9-11种
[C] 12-13种
[D] 13种以上，还见过更过分的？
标签：法宝,13,画外音,刀刀见血,抛出,毙命,产品,请勿,伤害 来源： https://blog.51cto.com/jyjstack/2548730