其他分享
首页 > 其他分享> > 备战秋招-求职经验分享

备战秋招-求职经验分享

作者:互联网

前言

当前的时间节点,提前批接近尾声,而正式批即将开始。参与提前批的过程中,有一些收获想要分享给大家,希望能够帮助大家更好的准备接下来的正式批求职。

今年对于我们ICer来说,又是一个特殊的年份。一方面,资本进一步加大了对芯片领域的投资,给我们带来的是更多的就业选择,可选企业越来越多。另一方面,华为在今年受到美国第二轮打压,台积电无法为华为继续代工,也许对于普通人来说并没有什么感觉,但是对于我们应届生来说,影响甚大。在美国发布制裁之后,海思今年的数字芯片实习生计划全部被取消了,只有终端芯片或者FPGA逻辑岗位有实习生岗位,这在某种程度上反映了今年海思的压力,因此传闻中海思今年缩招不无道理。

从17年开始,IC的应届薪资逐年攀升,在工科中成为了仅次于CS的存在,体现在具体感受上就是,明显感到进入IC领域的同学越来越多,原本IC转出的同学留了下来,原本材料器件的同学在CS外有了第二选择。

个人在提前批中,投递了VIVO、OPPO、联发科、乐鑫、海思、中兴等公司,接下来以自己的一些经验,给大家做一些粗浅的分享。

8.13晚上我也在路科验证做了一次分享,可以在b站观看

https://www.bilibili.com/video/av499199592

笔试

提前批中,有些公司是免笔试的,比如oppo、中兴、汇顶,但是也有许多公司有笔试,并且难度并不低,例如,乐鑫和联发科。华为由于我在实习的时候做过笔试和性格测评了,所以优招中没有参与笔试。

乐鑫和联发科的笔试风格两者各有不同,乐鑫的题型比较基础,选择、填空和简答。而联发科侧重于简答,没有选择填空题型。也存在共同点,都需要手撕代码。

乐鑫的笔试题,可以参考下面这个链接的推送,这是第一次乐鑫的笔试题。据说也是最难的一次,有人反映后续的几次笔试越来越简单。

https://mp.weixin.qq.com/s/_UD0ZsWTw9E__UCkByUF2A

涉及的知识点包括有

而最后出现了三选二的题目,分别是

乐鑫的知识点覆盖比较常规但是也很全面,全都是数字电路相关的考点。

联发科的笔试题画风比较特殊。

主要有:手撕verilog,看电路图(一个glitech free电路)解释原理,perl编程,c编程,逻辑推理题,简答综合的作用和综合的输入输出是什么,芯片设计全流程,谈一谈你所做的一个项目,难点在什么地方。

联发科的第二部分是三选一,电路分析、信号与系统、通信原理三选一

在我看来联发科的难度在乐鑫之上,乐鑫的考点主要集中在数字电路这一领域,而联发科基本上考虑了工程中会涉及到的各种工具和概念,例如c编程,perl处理文本等等。

不过大家不用担心,按照以往的经验,笔试的难度普遍不会有乐鑫和联发科这么高,例如VIVO和华为,基本上作为一个简单筛选,考一考你是不是对数字电路一窍不通,而且更多的侧重于概念,通识类,比如问你代码覆盖率有几种,亚稳态的危害有哪些。

面试

面试的固定流程一般都是一样的

简历

投递简历通常是我们进入到音频流程的第一步,作为理工科的简历,建议大家保持简历界面整洁,最好直接白纸黑字,简历的主题内容一定要是自己的项目、专利、论文。

简历的项目中,要包括一下几个内容

如果你有专利和论文,无论是不是IC、FPGA相关的,我都建议你写上,这是你能力的一个证明

在描述自己的专业技能时,使用三个关键词对掌握程度进行区分:了解,熟悉,精通。对于自己浅尝辄止的领域使用“了解”,对于自己常用的技能可以使用“熟悉”,对于自己非常有自信,很熟练的技能,使用“精通”。这样在面试的时候,如果问到你不会的,可以有一个退路。

推荐一个免费的简历制作网站,制作简单,风格简洁。

https://www.wondercv.com/

有很多同学,经验比较丰富,所以项目有很多,这里建议在保证一页纸的前提下,尽可能多写几个,但是尽量保证一页纸,但是这不是绝对,大家自行取舍。多余的项目可以提交到公司的简历系统中。同时,如果你是设计验证都有求职意向,或者要针对不同公司投递,那么就需要制作不同版本的简历,侧重设计或者验证,有些公司要求有通信背景,那么可以突出通信项目,稍微展开一点。

面试复盘

经过不断的面试,你可能发现自己在某些方面有一些欠缺,某些知识点有遗漏,这些都对你下次面试起到了很好的查漏补缺作用,所以,建议搭建把自己在面试中所遇到的所有问题,无论自己回没回答上来,都记录下来。不仅仅是问题,还要包括自己的回答,面试官的解释,如果可以的话,在面试的最后环节,可以问一问面试官刚刚自己不懂的问题。也许,下一面试官问你的问题,就是你上次记录下来的问题,细节决定成败。

标签:面试官,简历,验证,求职,笔试,备战,面试,秋招,乐鑫
来源: https://www.cnblogs.com/icparadigm/p/13504070.html