其他分享
首页 > 其他分享> > 圆上的整点(未完成)

圆上的整点(未完成)

作者:互联网

题目链接:这个咋做?P2508 [HAOI2008]圆上的整点

看过一次视频:Link

然而人老了,就忘了,今天复习了一下,记一下,防止再忘一次。

还有,别问我原理是啥。

\(ps:\) 一下说的所有“圆”都指圆心为原点的圆。

\(Part.1\)

质因数分解,每个数都有一个唯一分解式,这是数论的基础。

\[n=\prod\limits p_i^{k_i} \]

我们把实数分解推广到负数系。

高斯整数:实部与虚部都是整数的负数 (\(a+bi,a,b\in Z\))

举个栗子:

\[25=(3+4i)(3-4i) \]

就是对 \(25\) 在负数系中分解的一种情况。
对应在坐标平面,半径为 \(25\) 的圆上就有 \((3,4),(3,-4)\) 这两个点。

如何找到所有的分解呢?

我们先把圆的半径 \(\sqrt{n}\) 进行实数内的质因数分解。

我们以 \(\sqrt{25}=5\) 为例。

\[25=5×5 \]

然后把 \(5\) 分解。

分解式要注意同一个素数只用一种分解方法。

\[25=5×5=(1+2i)(1-2i)(1+2i)(1-2i) \]

这是我们把 \(25\) 的四个复因子分为两组,并且使得两组中都共轭的一一对应。

我们假设左面那一组为主导组,主导组不同的就定义为不同的分配方法。

我们于是乎就有三种分配方法:

\(1.\{1+2i,1+2i\}\&\{1-2i,1-2i\}\)
\(2.\{1+2i,1-2i\}\&\{1-2i,1+2i\}\)
\(3.\{1-2i,1-2i\}\&\{1+2i,1+2i\}\)

我们可以尝试计算每一种方法中两组的积,所得的负数互为共轭复数。

比如第一组中两组乘积分解为 \(-3+4i,-3-4i\)。

这时候,我们发现 \((-3,4)\) 和 \((-3,-4)\) 正是半径为 \(\sqrt{25}\) 的圆上的整点坐标。

不过我们只取主导组中的,因为之后可能会重复计算......

这时候我们只找到了圆上的三个整点(主导组)。

但是复数系上的分解不是唯一的。

比如 \(5=(2+i)(2-i),5=(-1+2i)(-1-2i),(-2+i)(-2-i)\)

这些都是由其中一对乘上 \(-1,i,-i\) 而得到的。
每一组又能得到三个整点,这时候我们就输完了,即半径为 \(\sqrt{25}\) 的圆上有 \(4×3=12\) 个整点。

或者说有 \(12\) 个整数数对 \((a,b)\) 满足 \(a^2+b^2=25\)。

\(Part.2\)

当你兴冲冲的去尝试半径为 \(\sqrt{15}\) 的圆上有几个整点时,你发现 \(3\) 怎么分解啊?

答案是没法分解。

这也就意味着并没有分配方式满足两组一一对应共轭,也就是说没有整点在半径为 \(\sqrt{15}\) 的圆上。

我们再尝试 \(\sqrt{10}=2×5\)。

显然, \(2\) 的一种分配方解是 \((1+i)(1-i)\)
那样会不会增加一种分配方式呢?

答案是否定的,因为 \((1+i)\) 与 \(1-i\) 本身就存在着乘 \(i\) 的关系,所以将 \((1+i)\) 和 \((1-i)\) 换位再乘上 \(4\) 会增加数目,所以只有和 \(5\) 分配方式数相同的数目即为 \(4\)。

这个地方不懂了要手玩啊。

当然在 \(3\) 的次数为偶数时,可以将次数的一半分配到两个不同的组,同时调换位置也不能改变最后乘出来的结果,所以答案为剩余部分的方案数。

也就是说 \(\sqrt{N}=2^{100}×3^{93}×7\) 的整点数为 \(0\),而 \(\sqrt{N}=2^{100}×3^{92}×7\) 的整点数为 \(8\) 种。

经过探究,我们发现(并没有发现,其实是结论)对于一个素数,当他为 \(\bmod 4=3\) 的数时,不能分解为两个虚数。

当他 \(\bmod 4=1\) 时,可以分解为不被乘 \(-1,i,-i\) 干扰的两个虚数。

当他为 \(2\) 时,会被干扰,对答案无贡献。

我们容易发现规律:

对于一个数 \(N\) ,把他的质因子分为三组 \(S_1,S_2,S_3\),分别对应上面那两种情况,最后的答案

\[ans=(\prod_{p_i\in S_1}1[2|k_i])(\prod_{p_i \in S_2} (k_i+1))(\prod_{p_i\in S3}1)=(\prod_{p_i\in S_1}1[2|k_i])(\prod_{p_i \in S_2} (k_i+1)) \]

这玩意已经能 \(O(\sqrt{N})\) 了。

\(Part.3\)

能不能更深呢?

我们记录一个函数 \(\chi(n)\)。

定义:

\[\chi(x)=\begin{cases}1&x\bmod4=1\\-1&x\bmod 4=3\\0&x\bmod 2=0\end{cases} \]

他是个完全积性函数

那么:

\[ans=4\prod\sum_{j=0}^{k_i}\chi(p_i^j) \]

当 \(p_i=2\) 的时候后,除了 \(\chi(2^0)=1\),其他都是 \(0\)。
加起来还是 \(1\),就没有贡献。

当 \(p_i=4n+3\) 时,次数为偶和为 \(1\),否则为 \(0\) 。
以后可能会证......

当 \(p_i=4n+1\) 时,为 \(k_i+1\)

由于 \(p_i^j\) 不同的组合得到其所有因数,又因为这个函数是完全积性函数,我们得到:

\[ans=4\sum\limits_{d|n} \chi(d) \]

这个东西也是 \(O(\sqrt{N})\) 的。

那么半径为 \(\sqrt{N}\) 的圆中有多少整点呢?

当然是:

\[4\sum\limits_{i=1}^n\sum_{d|i}\chi(d)+1 \]

最后加的是圆点,他不过任何一个圆但是在大圆之内。

按反演的套路化简:

\[\begin{aligned} 4\sum\limits_{i=1}^n\sum_{d|i}\chi(d)+1&=4\sum_{d=1}^n\chi(d)\left\lfloor\dfrac{n}{d}\right\rfloor+1 \end{aligned} \]

由于 \(\chi(d)\) 很有规律,所以这个也可以 \(O(\sqrt{N})\) 算。

\(Part.4\)

我们考虑一个圆中的整点个数大概是:

\[\pi R^2 \]

当 \(n\) 够大的时候,我们可以将 \(\left\lfloor\dfrac{n}{d}\right\rfloor\) 看为 \(\dfrac{n}{d}\),同时 \(+1\) 可以省去。

那么:

\[4\sum\limits_{i=1}^{n}\chi(i)\dfrac{n}{i}=\pi R^2 \]

同时这里的 \(n\) 不就是 \(R^2\) 吗?
即:

\[4R^2\sum\limits_{i=1}^{R^2}\chi(i)\dfrac{1}{i}=\pi R^2 \]

我们手玩一下发现后面这个东西不就是:

\[4R^2(\dfrac{1}{1}-\dfrac{1}{3}+\dfrac{1}{5}-\dfrac{1}{7}+......) \]

整理一下得到:

\[\sum\limits_{i}^{\infty}\dfrac{(-1)^{i+1}}{2i-1}=\dfrac{\pi}{4} \]

标签:25,整点,chi,sqrt,完成,dfrac,圆上,2i
来源: https://www.cnblogs.com/tlx-blog/p/13202781.html