软件的开发模型

瀑布模型

• 思想
  从时间上按工序把问题化简，将功能实现与制作分开便于分工协作
• 优点
  奠定了软件工程方法的基础
  流水依赖，便于分工协作
  推迟物理现象，易于修改文档，有复审质量保证
• 不足
  与用户见面晚，成功率低，一般为25%
• 适用范围
  适用于系统要求明确的系统
  各种应用软件的开发均可使用
• 开发方法
  遵循软件生命期的划分，明确规定每个阶段的任务，上一阶段完成确定的任务后就产生一定格式的文档给下一阶段，不同阶段的任务一般有不同级别的软件人员承担。
• 开发特点
  时间的持续性和依赖性
  推迟实现的观点
  质量保证的观点

快速原型模型

• 快速原型模型的第一步是构造一个快速原型，实现客户或未来的用户与系统的交互，用户或客户对原型进行评价，进一步细化待开发软件的需求。通过逐步调整原型使其满足客户的要求，开发人员可以确定客户的真正需求是什么；第二步则在第一步的基础上开发客户满意的软件产品

演化模型

    该模型可以表示为：第一次迭代(需求->设计->实现->测试->集成)->反馈->第二次迭代(需求->设计->实现->测试->集成)->反馈->……

• 由于在项目研发的初始阶段人们对软件的需求认识常常不够清晰，因而 使得开发项目难于做到一次开发成功，出现返工再开发在所难免，做两次
• 第一次只是试验开发，其目标只是在于探索可行性，弄清软件要求
• 第二次则在此基础上获得较为满意的软件产品

渐增模型

• 基本思想
  允许从部分需求出发，先建立一个不全面的系统，通过测试这个系统进一步使系统扩充和完善
• 优点
  开发的始终开发人员和用户都要共同参与，有问题可以随时修改，从而很好的满足了用户的需求
• 适用范围
  适用于那些知识型软件系统的开发
• 特点
  从整体结构上不如瀑布型清晰
  软件的文档不如瀑布型的划分严格
  周期长，成本高
  与用户见面快，开发效率高

螺旋模型

    该模型是多次原型反复并增加风险评估的开发模型

• 螺旋模型沿着裸线螺旋，在四个象限上分别表达了四个方面的活动，即：
• 制定计划——确定软件目标，选定实施方案，弄清项目开发的限制条件
• 风险分析——分析所选方案，考虑如何识别和消除风险
• 实事工程——实施软件开发和验证
• 客户评估——评价开发工作，提出修正建议，制定下一步计划
  螺旋模型由风险驱动，强调可选方案和束约条件从而支持软件的重用，有助于将软件质量作为特殊目标融入产品开发之中

喷泉模型

    喷泉模型与传统的结构化生存期比较，具有更多的增量和迭代性质，生存期的各个阶段可以相互重叠和多次反复，而且在项目的整个生存期中还可以嵌入子生存期。就像水喷上去又可以落下来，可以落在中间，也可以落在最底部
认为软件的各个周期是相互重叠的和多次反复的

• 迭代
  重复
  演进
• 无间隙
  各阶段间无明显边界

变换模型

• 思想
  从软件需求的形式规格说明出发，经过一系列的程序变化，得到最终结果
• 特点
  有严格的数学理论和形式化的技术支持，但目前在研究和实验阶段，不能实用

标签：迭代,模型,生存期,开发,原型,软件
来源： https://blog.csdn.net/mumuxi709/article/details/106468333