(原创)[短小精悍系列]为什么生活中黄色物品给人感觉较亮,而蓝色物品给人感觉较深?其实你只看到了表象

  这篇文章中,我来谈谈日常生活中的"颜色"(反射光),和科学意义上的"颜色"(电磁波)的区别,很多日常生活中的百姓都会混淆的概念。
  日常生活中的"颜色",95%指的是光源照在物体表面上反射的光的颜色,比如苹果,橘子,番茄,香蕉的颜色。
  大家肯定听过这样一句话,黄色亮度最高,蓝色亮度最低。其实这句话不能用物理学电磁波感知能力解释,必须用反射光比例解释。
  太阳光谱的色温大概6500K,属于白光。但是,白光并非我们想象的,七色光比例相等,其实七色光的比例非常不平等。
  根据黑体辐射的普朗克公式计算后,我们可以画出一幅函数图像,就是光谱中能量比例和频率的分布图,具体的我就不发了,制作比较繁琐。但是可以肯定的一点是,6500K的光谱分布,红橙黄光(低频)区域显著大于蓝色光(高频)区域,并非处处相等。
  这也就解释了为什么RGB白光分量中,红色和绿色都比蓝色亮,RGB的蓝色非常深,不是日常生活中的天蓝色,而是更接近于"梦之蓝"的颜色。这不能说蓝色光就不亮,只是RGB为了白平衡,蓝色光不能做太亮,比例必须要小才行。
  RGB的黄色,由于是"最暗的"蓝色的补色,理所当然就是"最亮的",而太阳光谱中,黄光比例确实是最高的,所以感觉"反射"呈黄色的物体很亮。
  所以不仅RGB,日常生活中见到的物品(反射光),基本上黄色都很亮(吸收了比重最小的蓝光),而蓝色比较深(吸收了比重大的黄光)。而在生活中,对于"深黄色",我们都不把它叫黄色了,一般叫棕色,黄色是唯一一个日常生活中没有对应深色的颜色。我们有深红,深绿(墨绿),深蓝,却很少有"深黄"的叫法,因为它更常见的叫法其实是棕色,或者卡其色。
  但是,在物理学电磁波中,这一说法就不成立了。物理实验证明,人眼最敏感的颜色是蓝绿色,500nm左右的位置,黄色比绿色敏感度略微低一些,红色则更低。
  所以说,"黄色最亮"是看你站在哪个角度去思考问题,这一答案因思考角度而异。
  太阳光中,蓝光的比例比较少,紫光就更少,少的可怜了,其原因除了本身比例不大,还包括臭氧层的吸收,臭氧层对高频蓝紫光和紫外线吸收显著,所以蓝光会吸收一小部分,紫光更是吸收的多,所以生活中的紫色,基本上是红+蓝的间接反射光,而不是直接反射的高频紫光,高频紫光只有在彩虹中和紫外线灯上才能真正的看到。

Q&A
  Q:为什么彩虹(红橙黄绿青蓝紫)中,黄色很显著,而蓝色和紫色不显著,甚至紫色看不见呢?
  A:并不是人眼看不见它,而是蓝色和紫色光占光谱的比例,实在是太太太太太少了,少得可怜罢了,所以折射后看到的蓝紫色光就很微弱了。

  Q:为什么生活中有荧光黄,荧光绿,却没有荧光蓝(类似RGB中的青色)那样的亮水蓝色?
  A:因为日光中蓝光比例本就少,反射后很难像黄色那样仍然保持相当大的光强比例,所以代价就是蓝色偏深了,不可能像荧光色那样反射出较大的光强。

标签：颜色,较亮,蓝色,紫光,RGB,比例,感觉,物品,黄色
来源： https://blog.csdn.net/weixin_44938037/article/details/105901878