其他分享
首页 > 其他分享> > 网络权重初始化方法 常数初始化、Lecun、Xavier与He Kaiming

网络权重初始化方法 常数初始化、Lecun、Xavier与He Kaiming

作者：互联网

梯度消失与梯度爆炸

梯度为偏导数构成的向量。

损失函数收敛至极小值时，梯度为0（接近0），损失函数不再下降。我们不希望在抵达极小值前，梯度就为0了，也不希望下降过程过于震荡，甚至不收敛。梯度消失与梯度爆炸分别对应这2种现象，

梯度消失(vanishing gradients)：指的是在训练过程中，梯度（偏导）过早接近于0的现象，导致（部分）参数一直不再更新，整体上表现得像损失函数收敛了，实际上网络尚未得到充分的训练。

梯度爆炸（exploding gradients）：指的是在训练过程中，梯度（偏导）过大甚至为NAN（not a number）的现象，导致损失剧烈震荡，甚至发散(divergence)。

由上一节的分析可知，在梯度（偏导）计算中，主要的影响因素来自激活函数的偏导、当前层的输入（前一层的输出）、以及权重的数值等，这些因子连续相乘，带来的影响是指数级的。训练阶段，权重在不断调整，每一层的输入输出也在不断变化，梯度消失和梯度爆炸可能发生在训练的一开始、也可能发生在训练的过程中。

因子项中当前层的输入仅出现一次，下面着重看一下激活函数和权重的影响。

激活函数的影响

以Sigmoid和Tanh为例，其函数与导数如下（来自链接），

 

Sigmoid和Tanh，及其导数Sigmoid和Tanh，及其导数

 

两者的导数均在原点处取得最大值，前者为0.25后者为1，在远离原点的正负方向上，两者导数均趋近于0，即存在饱和区。

所以，一个改善方向是选择更好的非线性激活函数，比如ReLU，相关激活函数如下图所示，

 

activation functionsactivation functions

 

ReLU只在负方向上存在饱和区，正方向上的导数均为1，因此相对更少地遭遇梯度消失，但梯度爆炸现象仍然存在。

权重矩阵的影响

假设激活函数为线性，就像ReLU的正向部分，导数全为1。则一个简化版本的全连接神经网络如下图所示，

 

a simple 9-layer neural networka simple 9-layer neural network

 

假设权重矩阵均为WW，前向传播和反向传播过程均涉及WW（转置）的反复相乘，tt步相当于WtWt，若WW有特征值分解W=V diag(λ) V−1W=V diag(λ) V−1，简单地，

Wt=(V diag(λ) V−1)t=V diag(λ)t V−1Wt=(V diag(λ) V−1)t=V diag(λ)t V−1

其中diag(λ)diag(λ)为特征值对角矩阵，如果特征值λiλi不在1附近，大于1经过tt次幂后会“爆炸”，小于1经过tt次幂后会“消失”。

如果网络初始化时，权重矩阵过小或过大，则在网络训练的初始阶段就可能遭遇梯度消失或梯度爆炸，表现为损失函数不下降或者过于震荡。

不良初始化

至此，一些权重不良初始化导致的问题就不难解释了，

 

全0、常数、过大、过小的权重初始化都是不好的，那我们需要什么样的初始化？

权重的随机初始化过程可以看成是从某个概率分布随机采样的过程，常用的分布有高斯分布、均匀分布等，对权重期望和方差的控制可转化为概率分布的参数控制，权重初始化问题也就变成了概率分布的参数设置问题。

在上回中，我们知道反向传播过程同时受到权重矩阵和激活函数的影响，那么，在激活函数不同以及每层超参数配置不同（输入输出数量）的情况下，权重初始化该做怎样的适配？这里，将各家的研究成果汇总如下，

 

weight initializationweight initialization

 

其中，扇入fan–infan_in和扇出fan–outfan_out分别为当前全连接层的输入和输出数量，更准确地说，1个输出神经元与fan–infan_in个输入神经元有连接(the number of connections feeding into the node)，1个输入神经元与fan–outfan_out个输出神经元有连接(the number of connections flowing out of the node)，如下图所示（来自链接），

 

MW33zn.pngMW33zn.png

 

对于卷积层而言，其权重为nn个c×h×wc×h×w大小的卷积核，则一个输出神经元与c×h×wc×h×w个输入神经元有连接，即fan–in=c×h×wfan_in=c×h×w，一个输入神经元与n×h×wn×h×w个输出神经元有连接，即fan–out=n×h×wfan_out=n×h×w。

期望与方差的相关性质

接下来，首先回顾一下期望与方差计算的相关性质。

对于随机变量XX，其方差可通过下式计算，

Var(X)=E(X2)−(E(X))2Var(X)=E(X2)−(E(X))2

若两个随机变量XX和YY，它们相互独立，则其协方差为0，

Cov(X,Y)=0Cov(X,Y)=0

进一步可得E(XY)=E(X)E(Y)E(XY)=E(X)E(Y)，推导如下，

Cov(X,Y)=E((X−E(X))(Y−E(Y)))=E(XY)−E(X)E(Y)=0Cov(X,Y)=E((X−E(X))(Y−E(Y)))=E(XY)−E(X)E(Y)=0

两个独立随机变量和的方差，

Var(X+Y)=E((X+Y)2)−(E(X+Y))2=E(X2+Y2+2XY)−(E(X)+E(Y))2=(E(X2)+E(Y2)+2E(XY))−((E(X))2+(E(Y))2+2E(X)E(Y))=(E(X2)+E(Y2)+2E(X)E(Y))−((E(X))2+(E(Y))2+2E(X)E(Y))=E(X2)−(E(X))2+E(Y2)−(E(Y))2=Var(X)+Var(Y)Var⁡(X+Y)=E((X+Y)2)−(E(X+Y))2=E(X2+Y2+2XY)−(E(X)+E(Y))2=(E(X2)+E(Y2)+2E(XY))−((E(X))2+(E(Y))2+2E(X)E(Y))=(E(X2)+E(Y2)+2E(X)E(Y))−((E(X))2+(E(Y))2+2E(X)E(Y))=E(X2)−(E(X))2+E(Y2)−(E(Y))2=Var⁡(X)+Var⁡(Y)

两个独立随机变量积的方差，

Var(XY)=E((XY)2)−(E(XY))2=E(X2)E(Y2)−(E(X)E(Y))2=(Var(X)+(E(X))2)(Var(Y)+(E(Y))2)−(E(X))2(E(Y))2=Var(X)Var(Y)+(E(X))2Var(Y)+Var(X)(E(Y))2Var⁡(XY)=E((XY)2)−(E(XY))2=E(X2)E(Y2)−(E(X)E(Y))2=(Var⁡(X)+(E(X))2)(Var⁡(Y)+(E(Y))2)−(E(X))2(E(Y))2=Var⁡(X)Var⁡(Y)+(E(X))2Var⁡(Y)+Var⁡(X)(E(Y))2

全连接层方差分析

对线性组合层+非线性激活层，计算如下所示，其中z[l−1]izi[l−1]为l−1l−1层第ii个激活函数的输入，a[l−1]iai[l−1]为其输出，w[l]ijwij[l]为第ll层第ii个输出神经元与第jj个输入神经元连接的权重，b[l]b[l]为偏置，计算方式如下

a[l−1]iz[l]ia[l]i=f(z[l−1]i)=∑j=1fan–inw[l]ij a[l−1]j+b[l]=f(z[l]i)ai[l−1]=f(zi[l−1])zi[l]=∑j=1fan_inwij[l] aj[l−1]+b[l]ai[l]=f(zi[l])

在初始化阶段，将每个权重以及每个输入视为随机变量，可做如下假设和推断，

需要注意的是，上面独立同分布的假设仅在初始化阶段成立，当网络开始训练，根据反向传播公式，权重更新后不再相互独立。

在初始化阶段，输入aa与输出zz方差间的关系如下，令b=0b=0，

Var(z)=Var(∑j=1fan–inwij aj)=fan–in×(Var(wa))=fan–in×(Var(w) Var(a)+E(w)2Var(a)+Var(w)E(a)2)=fan–in×(Var(w) Var(a)+Var(w)E(a)2)Var(z)=Var(∑j=1fan_inwij aj)=fan_in×(Var(wa))=fan_in×(Var(w) Var(a)+E(w)2Var(a)+Var(w)E(a)2)=fan_in×(Var(w) Var(a)+Var(w)E(a)2)

tanh下的初始化方法

 

 

 

为了避免梯度消失和梯度爆炸，最好保持这个系数为1。

需要注意的是，上面的结论是在激活函数为恒等映射的条件下得出的，而tanh激活函数在0附近可近似为恒等映射，即tanh(x)≈xtanh(x)≈x。

Lecun 1998

Lecun 1998年的paper Efficient BackProp ，在输入Standardization以及采用tanh激活函数的情况下，令n[l−1]Var(w[l])=1n[l−1]Var(w[l])=1，即在初始化阶段让前向传播过程每层方差保持不变，权重从如下高斯分布采样，其中第ll层的fan–in=n[l−1]fan_in=n[l−1]，

W∼N(0,1fan–in)W∼N(0,1fan_in)

Xavier 2010

在paper Xavier-2010-Understanding the difficulty of training deep feedforward neural networks中，Xavier和Bengio同时考虑了前向过程和反向过程，使用fan–infan_in和fan–outfan_out的平均数对方差进行归一化，权重从如下高斯分布中采样，

W∼N(0,2fan–in+fan–out)W∼N(0,2fan_in+fan_out)

同时文章中还提及了从均匀分布中初始化的方法，因为均匀分布的方差与分布范围的关系为

Var(U(−n,n))=n23Var(U(−n,n))=n23

若令Var(U(−n,n))=2fan–in+fan–outVar(U(−n,n))=2fan_in+fan_out，则有

n=6–√fan–in+fan–out−−−−−−−−−−−−−−−√n=6fan_in+fan_out

即权重也可从如下均匀分布中采样，

W∼U(−6–√fan–in+fan–out−−−−−−−−−−−−−−−√,6–√fan–in+fan–out−−−−−−−−−−−−−−−√)W∼U(−6fan_in+fan_out,6fan_in+fan_out)

在使用不同激活函数的情况下，是否使用Xavier初始化方法对test error的影响如下所示，图例中带NN的表示使用Xavier初始化方法，Softsign一种为类tanh但是改善了饱和区的激活函数，图中可以明显看到tanh 和tanh N在test error上的差异。

 

test errortest error

 

论文还有更多训练过程中的权重和梯度对比图示，这里不再贴出，具体可以参见论文。

ReLU/PReLU下的初始化方法

搬运一下上面的公式，

Var(z)=fan–in×(Var(w) Var(a)+Var(w)E(a)2)Var(z)=fan_in×(Var(w) Var(a)+Var(w)E(a)2)

因为激活函数tanh在0附近可近似为恒等映射，所以在初始化阶段可以认为E(a)=0E(a)=0，但是对于ReLU激活函数，其输出均大于等于0，不存在负数，所以E(a)=0E(a)=0的假设不再成立。

 

activation functionsactivation functions

 

但是，我们可以进一步推导得到，

Var(z)=fan–in×(Var(w) Var(a)+Var(w)E(a)2)=fan–in×(Var(w)(E(a2)−E(a)2)+Var(w)E(a)2)=fan–in×Var(w)×E(a2)Var(z)=fan_in×(Var(w) Var(a)+Var(w)E(a)2)=fan_in×(Var(w)(E(a2)−E(a)2)+Var(w)E(a)2)=fan_in×Var(w)×E(a2)

He 2015 for ReLU

对于某个具体的层ll则有，

Var(z[l])=fan–in×Var(w[l])×E((a[l−1])2)Var(z[l])=fan_in×Var(w[l])×E((a[l−1])2)

如果假定w[l−1]w[l−1]来自某个关于原点对称的分布，因为E(w[l−1])=0E(w[l−1])=0，且b[l−1]=0b[l−1]=0，则可以认为z[l−1]z[l−1]分布的期望为0，且关于原点0对称。

对于一个关于原点0对称的分布，经过ReLU后，仅保留大于0的部分，则有

Var(x)=∫+∞−∞(x−0)2p(x)dx=2∫+∞0x2p(x)dx=2E(max(0,x)2)Var(x)=∫−∞+∞(x−0)2p(x)dx=2∫0+∞x2p(x)dx=2E(max(0,x)2)

所以，上式可进一步得出，

Var(z[l])=fan–in×Var(w[l])×E((a[l−1])2)=12×fan–in×Var(w[l])×Var(z[l−1])Var(z[l])=fan_in×Var(w[l])×E((a[l−1])2)=12×fan_in×Var(w[l])×Var(z[l−1])

类似地，需要放缩系数为1，即

12×fan–in×Var(w[l])=1Var(w)=2fan–in12×fan_in×Var(w[l])=1Var(w)=2fan_in

即从前向传播考虑，每层的权重初始化为

W∼N(0,2fan–in)W∼N(0,2fan_in)

同理，从后向传播考虑，每层的权重初始化为

W∼N(0,2fan–out)W∼N(0,2fan_out)

文中提到，单独使用上面两个中的哪一个都可以，因为当网络结构确定之后，两者对方差的放缩系数之比为常数，即每层扇入扇出之比的连乘，解释如下，

 

He initializationHe initialization

 

使用Xavier和He初始化，在激活函数为ReLU的情况下，test error下降对比如下，22层的网络，He的初始化下降更快，30层的网络，Xavier不下降，但是He正常下降。

 

Xavier vs HeXavier vs He

 

He 2015 for PReLU

对于PReLU激活函数，负向部分为f(x)=axf(x)=ax，如下右所示，

 

ReLU and PReLUReLU and PReLU

 

对于PReLU，求取E((a[l−1])2)E((a[l−1])2)可对正向和负向部分分别积分，不难得出，

12(1+a2)×fan–in×Var(w[l])=1Var(w)=2(1+a2)fan–inW∼N(0,2(1+a2)fan–in)W∼N(0,2(1+a2)fan–out)12(1+a2)×fan_in×Var(w[l])=1Var(w)=2(1+a2)fan_inW∼N(0,2(1+a2)fan_in)W∼N(0,2(1+a2)fan_out)

 

小结

至此，对深度神经网络权重初始化方法的介绍已告一段落。虽然因为BN层的提出，权重初始化可能已不再那么紧要。但是，对经典权重初始化方法经过一番剖析后，相信对神经网络运行机制的理解也会更加深刻。

以上。

参考

 

来源： https://blog.shinelee.me/2019/11-11-%E7%BD%91%E7%BB%9C%E6%9D%83%E9%87%8D%E5%88%9D%E5%A7%8B%E5%8C%96%E6%96%B9%E6%B3%95%E6%80%BB%E7%BB%93%EF%BC%88%E4%B8%8B%EF%BC%89%EF%BC%9ALecun%E3%80%81Xavier%E4%B8%8EHe%20Kaiming.html             来源： https://blog.shinelee.me/2019/11-04-%E7%BD%91%E7%BB%9C%E6%9D%83%E9%87%8D%E5%88%9D%E5%A7%8B%E5%8C%96%E6%96%B9%E6%B3%95%E6%80%BB%E7%BB%93%EF%BC%88%E4%B8%8A%EF%BC%89%EF%BC%9A%E6%A2%AF%E5%BA%A6%E6%B6%88%E5%A4%B1%E3%80%81%E6%A2%AF%E5%BA%A6%E7%88%86%E7%82%B8%E4%B8%8E%E4%B8%8D%E5%A5%BD%E7%9A%84%E5%88%9D%E5%A7%8B%E5%8C%96.html

<wiz_tmp_tag id="wiz-table-range-border" contenteditable="false" style="display: none;">

       



来自为知笔记(Wiz)



标签：初始化,权重,梯度,Kaiming,Lecun,Var,fan,out
来源： https://www.cnblogs.com/jins-note/p/12753717.html