关于基础科学的一点思考

前两天看到一个同学转发的视频，讲的是反对中小学教授英语课程，我在评论中提到一个观点——当前我们学习的基础科学大多都是借鉴西方的，而且西方在这些领域仍旧保持着领先地位，如果没有英语这个工具，就无法在短时间内弥补空白，并获得实质性的进步。

由此我想到了一个很有意思的事情，我们当今所说的科学，从本质上讲，是西方发现并发展的一整套研究世界规律的理论体系，而我们的中医、风水、相术等等是古时候人们以传统的基础科学（阴阳五行）为根据研究出来的，那么是不是可以得出一个结论，因为中西方的基础科学理论体系是完全不同的，所以用西方的基础科学来看待我们的中医、风水、相术等传统艺能就是理所当然的不科学呢？

如果这个结论成立，那么用完备的以阴阳五行为根据的基础科学来看待现存的传统艺能，是否就会有科学的解释了呢？

中西方的基础科学的研究对象是不是从本质上就不同呢？从我所听闻的历史来看，我们的先人所研究的更偏向于宏观的世界运行规律，并且是西方基础科学认为是不可知的那一部分，比如国家运势、人生走向、经脉气象等，当然也有微观的数学物理等方向，不然也就不会有富丽堂皇的宫殿；而西方所研究的更偏向于微观的世界运行规律，粒子、波、细胞、分子等，当然也有宏观的一些非基础学科的领域。

我讲的比较粗糙，因为用现在的科学去描述现在不存在的“科学”着实有些困难。

感觉这个想法很有趣，就写了下来，想看看很多年后是否会有不极端的中华传统基础科学的崛起。

当然，在没有完整严谨的证明之前，不能肆意宣扬这种当前来看是不合理的想法。

贴一个阴阳五行学说的百度百科链接，可以闲的没事了看看。

标签：阴阳五行,相术,西方,艺能,基础科学,关于,思考,科学
来源： https://www.cnblogs.com/R3col/p/12596667.html