使用 ElasticSearch Aggregations 进行统计分析
作者：互联网
https://blog.csdn.net/zxjiayou1314/article/details/53837719/
ElasticSearch 的特点随处可见：基于 Lucene 的分布式搜索引擎，友好的 RESTful API……
大部分文章都围绕 ELK Stack 和全文搜索展开，本文试图用一个小案例来展示 ElasticSearch Aggregations 在统计分析的强大之处。
表单长这样
需求：对回收的问卷进行统计，统计方式可能有：
- 看每周／天／小时回收量（可以做成可视化的柱状图，人人都爱 Dashboard）
- 以上需求加一个时间范围（例如最近90天）
- 在问题 1 中选择 A 答案的用户，其他答案的占比
- 问题 1 选择了 A 答案和问题 2 中选择了 B 答案的用户的其他回答占比
前两个需求都是对文档的根字段进行查询，后面的都是对子文档的字段进行搜索
可视化用了 Chart.js 和 Twitter Bootstrap；胶水语言么，自然是世界上最好的语(P)言(H)啦(P)，安装和启动过程什么的太简单就跳过了。
1. 初次见面
就像新人学习如何使用 Postgres 那样，步骤如下：
- 创建一个 index（index 既是名词，又是动词，这里是名词）
- 定义 mapping （相当于 schema）
- 使用 bulk 导入数据
- 查询（ElasticSearch 的强大之处可在这里体现）
创建 index 和 定义 mapping
在 ElasticSearch 使用 index 的成本相当低，以下代码在创建 index 时也同时指定了 mapping
代码只展示关键部分（反正你们也不会去运行）
$client = Elasticsearch\ClientBuilder::create()->build();
$params = [
'index' => 'your_awesome_data',
'body' => [
'mappings' => [
'ur_radio_answers' => [
'properties' => [
'answer_id' => [ #这里是字段名
'type' => 'string', #字段类型（不指定也行，elasticsearch 自己会猜）
'index' => 'not_analyzed' #告诉 elasticsearch，本字段不需要被分词，需要完整的读写）
],
'user_id' => ['type' => 'string', 'index' => 'not_analyzed'],
'questions' => [
'type' => 'nested',
'properties' => [
'page_id' => [
'type' => 'string',
'index' => 'not_analyzed'
],
'question_id' => ['type' => 'string', 'index' => 'not_analyzed'],
'question' => ['type' => 'string', 'index' => 'not_analyzed'],
'option' => ['type' => 'string', 'index' => 'not_analyzed']
]
],
'start_at' => [
'type' => 'date',
'format' => 'yyyy-MM-dd HH:mm:ss'
],
'ended_at' => ['type' => 'date', 'format' => 'yyyy-MM-dd HH:mm:ss']
]
]
]
]
];
$client->indices()->create($params);
使用 bulk API 导入数据
这部分代码没啥好看，只要知道在批量导入数据的时候用 bulk API 就行了
bulk 是批量插入文档的 API，一般是将几千个 Document 一起插入（因为每插入一次就是一个 HTTP 请求）
$client = Elasticsearch\ClientBuilder::create()->build();
$connect = new mysqli('localhost', 'root', 'STUPIDPASSWORD', 'db');
$max = 823880;
$cursor = 1000;
while ($cursor < $max) {
$result = $connect->query("select * from raw_answer_265033 where wd_oaid > {$cursor} order by wd_oaid asc limit 1000");
$params = [];
while ($obj = $result->fetch_array()) {
$pages = json_decode($obj['wd_answer_json']);
$answer = [
'answer_id' => $obj['wd_oaid'],
'user_id' => $obj['wd_uin'],
'questions' => [],
'ip' => $obj['wd_ip'],
'start_at' => date('Y-m-d h:i:s', $obj['wd_starttime']),
'ended_at' => date('Y-m-d h:i:s', $obj['wd_endtime'])
];
foreach ($pages as $page) {
foreach ($page->questions as $question) {
foreach ($question->options as $option) {
if (isset($option->checked) && $option->checked == 1) {
$answer['questions'][] = [
'page_id' => $page->id,
'question_id' => $question->id,
'question' => trim(strip_tags(htmlspecialchars_decode($question->title))),
'option' => trim(strip_tags(htmlspecialchars_decode($option->text))),
];
}
}
}
}
$cursor = $obj['wd_oaid'];
$params['body'][] = [
'index' => ['_index' => 'your_awesome_data', '_type' => 'your_awesome_data']
];
$params['body'][] = $answer;
}
// 这里是重点
$response = $client->bulk($params);
$params = [];
}
经过上面胶水语言的拼装，单个 Document 在入库时是长这样的：
{
"answer_id": "192013",
"user_id": "2971957289",
"questions": [ #这里是一个数组，数量都不一样;（在 ElasticSearch 中就是 Nested Document）
{
"page_id": "p-12-Y1cU",
"question_id": "q-35-gJ9a",
"question": "八月飘香香满园（打一地名）",
"option": "桂林"
},
{
"page_id": "p-1-e8fe",
"question_id": "q-4-irlF",
"question": "遥知不是雪，为有暗香来（打一《红楼梦》人名）",
"option": "王作梅"
},
{
"page_id": "p-2-8jI8",
"question_id": "q-48-WG7d",
"question": "单刀赴会 （打一《水浒传》人名）",
"option": "林冲"
}
],
"ip": "223.88.92.21",
"start_at": "2016-02-21 12:02:01",
"ended_at": "2016-02-21 13:18:15"
}
以下是返回结果， took 属性是查询耗时，这里的空白查询花了 42ms，hits.total 表示有多少个 Document，这里有 82万，表明我们刚才的批量插入成功了
{
"took": 42,
"timed_out": false,
"_shards": { "total": 5, "successful": 5, "failed": 0 },
"hits": { "total": 822880, "max_score": 1.0, "hits": [ #这里是搜索结果，省略了 ] }
}
查询
好了，以上都只是准备工作，需求来了：
- 没有任何条件过滤，统计所有问题的各选项比例
这是查询语句
{
"aggs": {
"answers": {
"nested": {
"path": "questions"
},
"aggs": {
"questions": {
"terms": {
"field": "questions.question",
"size": 100,
"order": {
"_count": "desc"
}
},
"aggs": {
"options": {
"terms": {
"field": "questions.option",
"size": 100,
"order": {
"_count": "desc"
}
}
}
}
}
}
},
"dates": {
"date_histogram": {
"field": "ended_at",
"interval": "day",
"min_doc_count": 0
},
"aggs": {
"user_count": {
"cardinality": {
"field": "answer_id"
}
}
}
}
}
}
这是返回结果，只耗时 155ms，并且在一个请求内返回了两个统计结果（ dates 和 answers ））
下一段再介绍这个查询用到的聚合
{
"took": 155,
"timed_out": false,
"_shards": { "total": 5, "successful": 5, "failed": 0},
"hits": {"total": 822880, "max_score": 0, "hits": []},
"aggregations": {
"dates": {
"buckets": [
{"key_as_string": "2016-02-22 00:00:00", "key": 1456099200000, "doc_count": 573855, "user_count": {"value": 613589}},
{"key_as_string": "2016-02-23 00:00:00", "key": 1456185600000, "doc_count": 35533, "user_count": {"value": 32221}}
# 省略类似以上两条的内容
]
},
"answers": {
"doc_count": 2738528,
"questions": {
"doc_count_error_upper_bound": 0, "sum_other_doc_count": 0,
"buckets": [
{ "key": "千条线，万条线， 掉到水里看不见（打一自然现象）",
"doc_count": 166145,
"options": {
"doc_count_error_upper_bound": 0, "sum_other_doc_count": 0,
"buckets": [
{"key": "雨", "doc_count": 147481},
{"key": "雪", "doc_count": 11717},
{"key": "雾", "doc_count": 6947}
]
}
},
{ "key": "细白嫩肉裹紫衣，霜儿一打不成器（打一蔬菜）",
"doc_count": 164585,
"options": {
"doc_count_error_upper_bound": 0, "sum_other_doc_count": 0,
"buckets": [
{"key": "茄子", "doc_count": 136404},
{"key": "紫薯", "doc_count": 19811},
{"key": "萝卜", "doc_count": 8370}
]
}
},
{ "key": "八月飘香香满园（打一地名）",
"doc_count": 164571,
"options": {
"doc_count_error_upper_bound": 0, "sum_other_doc_count": 0,
"buckets": [
{"key": "桂林", "doc_count": 148744},
{"key": "厦门", "doc_count": 8963},
{"key": "青岛", "doc_count": 6864}
]
}
}
# 省略类似内容
]
}
}
}
}
直接可视化就是下图的样子
改一下需求： 问题1选择 A 选项的用户是怎么选择其他选项的？
这里只现实 query 部分，省略 aggs，以下是查询
{
"query": {
"filtered": {
"query": {
"nested": {
"path": "questions",
"query": {
"bool": {
"must": [
{
"term": {
"questions.question": {
"value": "千条线，万条线， 掉到水里看不见（打一自然现象）"
}
}
},
{
"term": {
"questions.option": {
"value": "雨"
}
}
}
]
}
}
}
},
"filter": {
"and": [
{
"range": {
"ended_at": {
"from": "2016-02-14 00:00:00",
"to": "2016-03-15 23:59:59"
}
}
}
]
}
}
},
"aggs": {
#
.
.
.
}
}
返回结果，耗时差不多，还是很快的
{
"took": 63,
"timed_out": false,
"_shards": { "total": 5, "successful": 5, "failed": 0 },
"hits": { "total": 147481, "max_score": 0, "hits": [ #... ] }
}
聚合
在 ElasticSearch 中，聚合分为两种： Metrics 和 Bucket，上面的查询里包含了这两种聚合，分别展开说明
Metrics 直接计算出结果，类似 SQL 中的 sum(), min(), max(), avg(), count() 函数
Bucket 不像 Metrics 直接出指标，而且创建一堆桶(可以看到每个桶有多少数量的文档)，然后还可以再用 Sub-Aggregations 再聚合
Nested Aggregation
aggs.answers 用到了，这个聚合不出结果，只是告诉 ElasticSearch 某个字段是 Nested 的，然后再继续进行聚合
Date Histogram Aggregation
例子中的 aggs.dates 就使用了 Date Histogram，这是最常用的聚合，只要数据中包含时间字段就可以使用这个聚合。有哪些使用场景？
- 每月／周／日／时／分，不同周期内的数量，而且这个周期不一定是单周、单日，还可以是每2天，每3个小时 etc.
- 某个时间点如果没有数据， ElasticSearch 也能自动补充上这个时间点（count 为 0）
Terms Aggregation
aggs.answers.aggs.questions 中使用了两次，相当于 SQL 的 group by，属于 Bucket Aggregations
Cardinality Aggregation
相当于 SQL 的 count(distinct(FIELD))，属于 Metrics Aggregations
*还有一个很重要的概念：聚合后再聚合 Sub-Aggregations *
像例子中的 aggs.answers.aggs.questions，就是先用题目进行聚合，然后再将答案聚合一次（见 aggs.answers.aggs.questions.options），如果不使用 Sub-Aggregations 就没法讲答案放在问题下了
2. 日常使用
在导入完数据后，常规维护有哪些呢？
- 插入新的 Document，相当于 SQL 的 insert
- 更新原有的 Document，相当于 SQL 的 update
- 删除 Document，也就是 SQL 的 delete
插入单个 Document （例如有用户刚填完一份问卷）
以下都是从官方拷贝的例子
curl -XPUT 'localhost:9200/customer/external/1' -d '
{
"name": "John Doe"
}'
更新原有的 Document
curl -XPOST 'localhost:9200/customer/external/1/_update' -d '
{
"doc": { "name": "Jane Doe" }
}'
删除 Document，没有意外，如你所见，用的还是 DELETE 方法，很 RESTful
curl -XDELETE 'localhost:9200/customer/external/2'
常规的使用如果不更新字段，就跟使用 MySQL 差不多，没有太大区别
总结
查询时间
好了，这里是重点，实时计算真的很重要（否则要验证一个想法的成本都很高），在 ElasticSearch 中，对几百万行进行搜索都能在几十至几百 ms 内完成
初次导入数据耗时
从 MySQL 读取到全部塞进 ElasticSearch 花了 420秒（7分钟），文档结构简单时能更加快（每秒几万）
空间占用
本例子中 Documents 有 360万（子文档也算一个），空间占用只有 434.4MB
其他
ElasticSearch 真的很快，尤其是在数据分析领域，请不要被它的名字上的 search 给骗了
在对几百万、几千万的数据能实时搜索和聚合，同时占用空间也不大，很轻松就能造一个穷人版的 Google Analytics
ElasticSearch 为啥这么快？IEG 前同事 @wentao 写了一系列文章分享，强烈建议阅读一下：
- 时间序列数据库的秘密（1）—— 介绍 http://www.infoq.com/cn/articles/database-timestamp-01
- 时间序列数据库的秘密（2）—— 索引 http://www.infoq.com/cn/articles/database-timestamp-02
- 时间序列数据库的秘密（3）—— 加载和分布式计算 http://www.infoq.com/cn/articles/database-timestamp-03
- 时间序列数据库的选择条件 http://km.oa.com/group/24825/articles/show/223511
- ElasticSearch 的测试报告 https://segmentfault.com/a/1190000002688549
- MongoDB 的测试报告 https://segmentfault.com/a/1190000002690548
标签：count,统计分析,questions,doc,question,Aggregations,ElasticSearch,key,id 来源： https://www.cnblogs.com/zhoading/p/12512936.html