其他分享
首页 > 其他分享> > 再也不想写表单了

再也不想写表单了

作者:互联网

产品:小哥哥在么?我想临时加个小小小小的需求~~

小明:不在。

产品:很简单的哈,就在原来的页面上加个小功能……

产品:帮帮忙,求你了哥哥,我请你吃星爸爸~

小明:先说吧。。要是改动大的话,请海底捞都没用。。

产品:不会的!就是在我们的活动后台页面上,想加个活动预告的功能,大概这个样子……

产品:是不是很简单哈~

小明:哦。还行吧

于是小明打开了项目,找到了相应的页面,Oh shit!

以前的代码谁写的,写完就跑路了么!还好现在加的“活动预告”功能跟其他部分不相干,可以单独抽离出去。小明感觉机智如我,很快就写好了,简直是空手薅羊毛。

小明:加好了(来杯抹茶拿铁)

产品:小哥哥在么?昨天加的小需求后来业务说需要有个“立即生效”的按钮。。。

产品:实在对对对对对不起 >_< 我在原来的图上稍微加了点,求哥哥帮忙改一下下

产品:是这样的,“立即生效”选“是”时,选日期的就不要了,选“否”时才有“生效日期”

……

产品:哥 你看到了吗?

小明:你说完了吗?全都说完我再一起改

产品:说完了!谢谢 O(∩_∩)O

由于小明先见之明,一开始就把“活动预告”部分抽离出去了,所以根本不用 care 其他代码,也很快就改好了。

产品:小哥哥……我已经跪下了

产品:又跟业务聊了,他们自己一开始都没理清,现在捋清楚了

产品:1. 类型为”拉新“与”冲单“时,活动还支持按条件的生效方式,条件支持”活动人数“、”活动天数“、”峰值“(三者为且的关系)

产品:2. 类型为”回馈“时,活动只支持立即生效和按时间生效两种方式

产品:不会再改了!不然我就请吃海底捞

小明:再见。

日常

在日常工作中,经常出现上面故事中的影子,公司的业务不会停下,需求必然要跟着业务而不断演化,一个看似简单的页面表单也会变得越来越臃肿。

项目交接了N手,各人都按各自的风格写代码;产品也交接了好几手,各按各的套路提需求。根本原因是代码的维护成本与业务不断变化之间的矛盾。

正如上面故事中的例子,再往后发展,有可能“活跃人数”的条件需要支持多个区间,甚至出现“生效条件”与表单中的其他项发生耦合,需求千变万化,怎么预知得了。

究其原因,就是当表单中出现联动的需求,或者跨行之间发生制约关系时,表单代码的复杂度就会上升,随着业务需求的演变,如果代码处理的不好,会变得越来越难维护。

配置型表单

表单本质上是什么?表单用来承载业务需求的交互逻辑,表单的最终目的是提交一些特定格式的数据。那么从其目的出发,从数据的角度,表单就是一堆 key 与 value 的映射,key 就是接口调用时的参数,value 就是 key 所对应的表单控件的用户输入值。

理想状态下,可以用如下的 JSON 结构来定义一个表单。

数组中的每项都对应表单中的一项,type 即表单控件的类型,key 即表单提交时的数据参数。如上图,表单提交时会发送以下数据

1
2
3
4
5
{
act_type: '',
instant: '',
range: []
}

一个 key 到底会输出什么类型的数据,取决于它对应的表单控件是什么。

应对联动需求

上面说到表单中的联动是罪恶的根源,在 JSON 配置中能否处理好这个关系呢?我们先翻下业务项目中的代码,是否经常出现这样随意的代码。

以 Vue 为例,v-if 条件渲染确实是处理联动的办法,但满屏的 v-if 以及枚举值的 magic number,动不动就几百行的表单,模板中又耦合着逻辑,维护起来真是个又脏又累的活儿。

根据实际需求,整理了下常见联动的套路

借鉴 v-if 的思想,在配置型表单的 JSON 中也可以尝试条件渲染。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
[
{
title: '活动类型',
key: 'act_type',
type: 'radio'
},
{
title: '立即生效',
key: 'instant',
type: 'radio'
},
{
title: '生效日期',
key: 'range',
type: 'dates',
ifRender(form) {
return form.instant == false;
}
}
]

配置中的 ifRender 是一个函数,入参即当前表单的数据状态,可以在函数中判断渲染的条件,以达到与 v-if 等价的效果。通过这种方式,就可以实现第1类联动。

应对动态取值范围

在上面的 JSON 配置中,其实省略了一点,就是单选控件的选项,它属于控件内部的属性,因此可以统一定义一个 props 字段来表示组件内部的属性。下面完整定义了产品最初需求中的“活动类型”这一行。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[
{
title: '活动类型',
key: 'act_type',
type: 'radio',
props: {
options: { 1: '拉新', 2: '冲单', 3: '回馈' }
}
},
]

有了这个基础后,对于第2类联动,A 为特定值时,B 只能为特定范围内的值(或不能为某些值),就迎刃而解了。很容易想到,让 props 支持函数,入参同样是当前表单的数据状态。

对于需求3中,类型为”回馈“时,活动只支持立即生效和按时间生效两种方式,就可以通过以下 JSON 配置来定义清楚。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
[
{
title: '活动类型',
key: 'act_type',
type: 'radio',
props: {
options: { 1: '拉新', 2: '冲单', 3: '回馈' }
},
{
title: '生效方式',
key: 'effect_type',
type: 'radio',
props(form) {
const map = { 1: '立即', 2: '按时间', 3: '按条件' };
if (form.act_type === 3) {
delete map[3];
}
return { options: map };
}
}
]

当然你可能会嫌弃 magic number,那就定义个枚举常量好了。总的来说这样定义的表单联动逻辑,集中又清晰。

应对限制特定值

细心的你可以会注意到,第3类联动还没法实现,A 为特定值时,B 也只能为特定值。

这种情况,我们先来看看原先业务代码中会怎么写。一般两种套路:1是 watch 表单状态中的 A 字段,当它为特定值时,将 B 字段也赋成特定值;2是监听 A 字段所对应表单控件的 change 事件,当它 change 成特定值时,将 B 字段也赋成特定值。可以想象,这两种代码给 B 赋值时与 B 的声明处都隔的比较远,而且每个人都有自己的习惯,有的人喜欢写在模板里,有的人喜欢写在逻辑里,有的人可能喜欢单独抽个函数。

在上面的配置型表单中,同样可以做这个事情,可以通过给 props 增加个 value 字段用来特指该表单控件的数据。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
[
{
title: '活动类型',
key: 'act_type',
type: 'radio',
props: {
options: { 1: '拉新', 2: '冲单', 3: '回馈' }
}
},
{
title: 大专栏

标签:值时,小明,不想,控件,表单,key,再也,type
来源: https://www.cnblogs.com/liuzhongrong/p/12251112.html