首页 > 其他分享> > (转)页面可视化搭建工具前生今世

(转)页面可视化搭建工具前生今世

2020-01-07 09:04:45 作者：互联网

发现关注

页面可视化搭建工具前生今世

CntChen

页面可视化搭建工具前生今世

CntChen 12018.05.22 04:16:40字数 7,199阅读 1,536

原文地址: https://github.com/CntChen/cntchen.github.io/issues/15

背景

引子

页面可视化搭建, 是一个历久弥新的话题. 更广义上讲, 页面是 GUI 的一部分, GUI 的拖拉生成在各种开发工具上很常见, 如 Android Studio, Xcode, Visual Studio 等. 前端页面早在十几年前就能用 Dreamweaver, Frontpage 等工具可视化搭建出来.

Dreamweaver 操作页面示例:

dreamweaver_demo

但是现在已经很少人使用 Dreamweaver 了, 其主要原因是页面承载的内容已经和页面源码分离, 由后端接口返回再渲染到页面, 静态页面网站无法承载大量的动态内容.

Dreamweaver 死了, 但是页面可视化搭建工具依然广泛需要和使用, 所以这个话题依然值得探讨.

文章内容

页面构成和页面组件化.
页面可视化搭建工具的必要性.
页面可视化搭建工具的区分维度.
业界的实践实例.

页面

页面是 HTML / DOM

页面可视化搭建的操作对象是页面. 页面是一份 HTML 文档, 不管是静态页面还是动态渲染出来的页面, 在页面上看到的内容, 都是 HTML 文档的一部分.

对 HTML 文档的实例化和操作, 通过文档对象模型(DOM)来实现, 也可以说页面是一个 DOM. 本文没有严格区分 HTML 和 DOM 这两个概念, 以下行文都用 HTML 这个概念.

HTML 使用一种树形结构来表示页面, 树的每个节点为一个页面元素或文本节点, 一个页面元素可以包含多个页面元素节点或文本节点. 页面元素通常称为标签, 页面元素类型由 HTML 规范定义.

HTML 结构示例:

pic_htmltree

https://www.w3schools.com/js/js_htmldom.asp

页面是 `HTML Tree` + `Data`

从前端开发的角度, 可以认为页面是由 HTML Tree 和 Data 组成, HTML Tree 是页面元素的树形结构, Data 是页面元素的属性或文本节点. 下图中蓝色框所示的节点可以认为是数据.

pic_htmltree_data

为什么从前端开发角度会说页面是 HTML Tree + Data? 举一个常见场景来说明: 在开发新页面时, 我们是可以复制已有页面(好吧, 我就是这样的前端工程师), 然后只修改页面 HTML, 或者只修改数据, 或同时修改 HTML 和数据, 从而完成新页面的开发.

静态页面和动态逻辑页面

上一节说页面的由 HTML Tree 和 Data 组成, 讨论的是静态页面.

what_is_static_page

浏览器请求静态页面, 网络返回的 HTML 源码就是页面渲染完成后的 HTML. 静态页面的源码和页面渲染结果一致:

static_page_render_result

当下, 前端页面更多的是有动态逻辑的页面, 在页面中引入和使用动态脚本(Javascript)对页面进行修改和控制.

what_is_dynamic_page

浏览器请求动态逻辑页面, 网络返回的 HTML 源码与页面渲染完成后的 HTML 有差异. 动态逻辑页面的源码和渲染结果有差异:

dynamic_logic_page_render_result

页面组件化

页面渲染后是一棵 HTML 元素构成的树, 页面的可编辑粒度为 HTML 规范定义的 HTML 元素.
使用 Web Components 组合 HTML 元素, 实现了功能封装和可复用的页面组件. 在流行的前端框架中, 都提供了组件化的功能, 从前端框架的视角看, 页面是由组件树组成. 这些组件内部维护自身的 HTML 元素结构、样式和功能逻辑, 并通过组件的 props 获取外部传入的数据, 实现了功能封装和复用.

Vue 组件树示例:

vue_components

https://vuejs.org/v2/guide/#Composing-with-Components

并没有讨论 CSS

在以上的章节中, 我们并没有讨论决定页面样式的 CSS. 因为借助 Javascript 的动态逻辑, CSS 可以归入到 Data 的范围: 通过对页面元素 style attribute 的修改, 或将 CSS 属性动态添加到 <style> 标签中, 可以实现对页面元素样式的修改.

页面可视化搭建

有了对页面组成的认知基础，可以对页面可视化搭建有更多的讨论: 页面可视化搭建是什么? 为什么需要?

是什么

如前文所阐述, 动态逻辑页面分解为 HTML Tree, Data 和 Dynamic Logic. 前端开发工程师开发前端页面的过程, 本质上是用编程工具(IDE)对页面的 HTML Tree, Data 和 Dynamic Logic 进行增删和修改.

页面可视化搭建, 是用可视化交互的方式对页面的 HTML Tree, Data 和 Dynamic Logic 进行增删和修改, 从而实现页面的生成. 页面可视化搭建工具是实现页面可视化编辑的软件工具.

用页面可视化搭建工具来搭建页面与前端工程师在页面上搬砖, 都是搭建页面, 区别在于实现页面搭建的方式. 做个简单对比:


差异点	编程开发页面	可视化搭建页面
技能要求	需要编程基础	可以没有编程基础
操作方式	在代码编辑器中编写代码	在可视化搭建工具中拖拉/填表/编写代码

为什么需要

任何工具的存在都是更高效地解决问题. 页面可视化搭建工具, 用于解决页面生成的效率问题.
可能前端工程师会觉得最有效率的页面生成方式是打代码, 但有搭建页面需求的不只是前端工程师. 而可视化页面搭建工具, 恰恰是面向"就缺一个前端工程师"的人员, 用于提升他们生成页面的效率.
我们可以从一些使用场景来窥探页面可视化搭建工具的应用场合.

页面小白做 H5

页面小白不需要任何页面相关的知识, 不需要了解 HTML/JS/CSS 这些概念, 只要像使用 Word 一样在 H5 制作工具上操作, 就可以做出一个挺漂亮的页面. H5 制作工具很多, 其中百度H5 做很好不错.

如: 小陈女票要生日了, 小陈为女票做了一个有创意的生日祝福页面:

baidu_h5

营销活动页面搭建

大多数互联网公司需要做许多的活动页面来承载运营业务. 运营活动页面的特点是: 页面功能大同小异、需求急、时间紧、下线快、研发性很比低. 前端工程师无法持续开发无穷无尽的活动页面, 需要采用活动页面可视化搭建工具, 由运营人员/产品人员直接生成活动页面. 研发人员的工作转变为提供满足活动页面业务需要的活动模板.

如: 抽奖活动页面的可视化搭建:

activity_demo

中后台系统开发

在公司内部, 需要做许多的中后台支持系统, 这些系统的管理端一般用 web 页面承载. 那么问题来了, 中后台系统的前端工程, 怎么保障可用性、可维护性和页面呈现一致性? 这些系统与后台逻辑强关联, 一般由后台开发人员开发; 后台开发人员写代码逻辑是没有问题的, 但是其前端开发能力相对较弱. 所以需要增强他们开发前端页面的能力, 前端开发能力由前端服务化提供.

前端服务化的第一种方式是提供一套组件库, 如饿了么的 Element.
组件库一般由前端开发人员封装成模板工程, 模板工程提供公共样式和函数库, 并对编写的代码做校验和约束, 一定程度上降低了前端开发难度, 统一后台人员代码风格. 此时后台开发人员的开发方式为: 在代码中用组件拼凑页面, 然后写代码逻辑.

前端服务化的第二种方式, 是提供页面可视化组装系统, 这个系统输出组装后的前端工程源码. 这样的系统比提供组件库和模板工程的方式走得更远: 通过可视化生成模板工程, 后台开发人员不需要在代码中拼凑前端页面, 不需要关注前端组件, 只需要编写代码逻辑.
这种方式可以参考阿里的 ice.

阿里 ice 示例:

iceworks_demo

前端服务化的终极方式, 是直接提供一个开发的 IDE, 将动态逻辑的书写也在 IDE 中完成.
如美团外卖前端可视化界面组装平台 —— 乐高, 前端服务化——页面搭建工具的死与生.

美团乐高示例:

lego_demo

前端服务化

更加广泛来说, 为页面小白/运营人员/产品人员提供的页面可视化生成工具, 也是赋予以上人员前端开发的能力. 所以页面可视化搭建, 本质上是前端服务化的一部分. 前端服务化总结, 可以看百度的前端即服务-通向零成本开发之路.

页面可视化搭建工具区分维度

有了前文对页面的基础认知, 终于进入了本文的正题 -- 页面可视化搭建工具.
前面已经零星讨论过页面可视化搭建工具的定义, 再总结一下: 页面可视化搭建, 是指用可视化交互的方式(对比编写代码的方式), 实现页面的修改或生成; 页面可视化搭建工具, 增强了使用者的前端开发能力, 提升了使用者修改或生成页面的效率.

思考一个更具体的问题: 当我们讨论页面可视化搭建工具时, 怎么进行描述和讨论? 换个角度提问题: 可以从什么维度对页面可视化搭建工具进行描述和区分?

页面可视化搭建工具的区分维度包括:

系统功能
面向客群
编辑自由度

下文会对页面可视化搭建工具的区分维度做介绍, 并会对每个区分维度提供示例(这些示例不会展开讨论, 且在不同维度下会多次使用同个示例).

系统功能

页面可视化搭建工具的系统功能是指该工具在解决特定页面可视化搭建问题上提供的核心能力.
页面是由HTML Tree, Data 和 Dynamic Logic 三部分组成, 一个页面可视化搭建工具提供的能力是编辑页面组成部分之一或多部分. 对基于组件的页面, 其可编辑单元为组件, 此时采用 Component Tree 概念取代 HTML Tree.

system_function_category

`HTML Tree` 编辑

这类页面搭建工具专注于可视化地编辑页面 HTML Tree 部分, 一般可以对页面做自由度较高的编辑.
其关键功能在于高自由度: 几乎可以编辑页面可见的所有元素, 能自由修改页面结构、页面元素样式和页面数据, 采用类似 Word, Photoshop 的可视化编辑方式.
这类工具一般只适用于生成逻辑比较简单的页面, 其中原因后续会讲.
常说的 H5 制作工具就是指这类工具.

如: 百度H5、iH5

`Component Tree` 编辑

这类页面搭建工具针对组件化的页面, 主要实现 Component Tree 的可视化编辑. 其核心功能在于页面布局设计: 在 UI 组件列表中选择合适的组件, 通过拖拉的方式将组件嵌入到页面中, 生成带布局和样式的页面.

如: ice 阿里飞冰、vue-layout

vue-layout 示例:

vue_layout_demo

https://jaweii.github.io/Vue-Layout/dist/#/

页面 `Data` 编辑

这类页面搭建工具专注于可视化地编辑页面的 Data 部分, 如图片URL、按钮文本、按钮跳转链接等.
这类搭建工具主要针对 HTML Tree 比较固定、能承载复杂业务逻辑的页面. HTML Tree 固定的常见方式是页面组件化, 只需修改页面组件的 Data 就能快速地生成页面.
其核心功能在于快速搭建承载业务逻辑的页面.
通常营销活动页面就采用这种方式来可视化搭建.

如: 阿里云凤蝶、开源的 pipeline

阿里云凤蝶示例:

yunfengdie_demo

`Dynamic Logic` 编辑

这类页面搭建工具支持在界面上输入逻辑代码, 实现页面 Dynamic Logic 编辑, 如后台接口请求逻辑, 业务判断逻辑等.
这些逻辑代码需要有合适的插入点, 一般在事件钩子中提供插入点, 如页面 onl oad、网络请求状态变更、按钮事件、数据变更等.
做到可以支持编辑 Dynamic Logic 是超牛逼的事情, 这类工具对页面的理解最深入, 对开发者的技术能力、前端架构能力和开发能力都要求很高.

如: 前端服务化——页面搭建工具的死与生

系统功能组合

还有其他系统功能的组合, 可以综合上面的典型类别来做讨论.

面向客群

页面可视化搭建工具的面向客群是指工具的使用客群. 不同的使用客群, 其对页面技术的认知程度、搭建页面的诉求有所不同, 所以可以从工具的面向客群来区分不同工具.

custom_category

前端小白

前端小白是不具有前端知识的人群, 他们对页面可视化搭建工具的诉求是交互性越高越好. 最适合他们的工具是像 Word, Powerpoint, Photoshop 等具有丰富交互功能, 且所见即所得的页面搭建工具.
同时他们也不关心页面最后用什么方式托管到互联网上, 页面编辑完成后要帮他们在公网上托管页面, 并提供页面链接, 方便前端小白将页面发给自己的女朋友.

如页面界的 Photoshop:

ih5_demo

https://www.ih5.cn

运营/产品

运营、产品人员没有开发人员页面开发、逻辑编程的能力, 他们的诉求是可以快速搭建活动、产品页面. 活动、产品页面是承载着业务逻辑的: 如包含领取优惠券功能、背景音乐播放功能、产品购买功能等. 运营、产品对页面可视化搭建的另一个诉求是“快速”: 一天好几个活动, 怎么快怎么来.
面向运营、产品的可视化搭建工具, 需要将页面的逻辑功能封装在页面区块内, 支持通过点击来选择区块, 然后在表单中编辑区块所需数据, 只对页面进行少量编辑就完成业务页面搭建.
如领取优惠券的页面, 运营、产品只要在表单中填入优惠券的 ID, 然后就快速生成领取该优惠券的页面, 不需要关心优惠券在页面上如何展示和被领取的具体逻辑.

如, 开源项目 pipeline:

demo

中后台开发人员

中后台开发人员具有逻辑编程能力, 但其前端开发能力比较弱. 中后台开发人员的诉求是, 在开发中后台系统的 Web 管理端时, 不需要进行重度的前端页面结构和样式开发, 可以专注在逻辑和数据处理上.
这要求页面可视化搭建工具提供页面搭建的区块, 对区块进行可视化组合来输出一个基本的前端页面; 并在页面搭建工具上提供业务逻辑编写的输入点, 或将基本前端页面源码导出到 IDE 中供中后台开发人员进行业务逻辑的开发.

如: ice 阿里飞冰

前端工程师

要啥页面可视化搭建工具, 抓起键盘就开始干.

just_do_it

编辑自由度

页面可视化搭建工具的编辑自由度, 是指页面可编辑单元的粒度. 前端页面的可编辑单元为 HTML 元素; 从前端页面组件化的角度, 页面可编辑单元为组件.
不同的编辑自由度的选择, 是可视化搭建工具在不同业务场景下编辑自由度与编辑效率的平衡.

degree_of_freedom_category

编辑自由度为 HTML 元素(左)与自由度为组件(右)的示例:

edit_free_degree

编辑自由度为 HTML 元素

编辑自由度为 HTML 元素的页面搭建工具有以下特点: 可编辑的元素丰富、页面结构灵活、可视化编辑效率较低、业务逻辑封装度较低.
这类工具的可编辑单元为 HTML 元素, 可以编辑元素的文本、样式和行为, 可编辑的元素较丰富; 并且可以组合各种 HTML 元素到页面中, 生成的页面结构灵活; 从生成页面的角度, 编辑出一个页面需要从基本的 HTML 元素开始搭建, 可视化编辑的工作量较大; 一个业务功能的实现, 通常需要渲染多个 HTML 元素, 而这类工具可以自由增删业务所需的 HTML 元素, 这导致无法固定地承载业务功能, 所以这类编辑工具生成的页面, 业务逻辑封装程度较低.

如: iH5、vvveb

vvveb 示例:

vvveb_demo

http://www.vvveb.com/vvvebjs/editor.html

编辑自由度为前端框架组件

编辑自由度为前端框架组件的页面搭建工具有以下特点: 可编辑的元素依赖搭建工具提供的组件, 可视化编辑效率较高、业务逻辑封装度较高.
这类工具的最小可编辑单元为前端框架的组件, 这些组件需要开发并导入到页面可视化搭建工具中; 组件的渲染结果包含了多个 HTML 元素, 所以从生成页面的角度, 编辑出一个页面只需要组合组件, 可以较快速完成页面的生成; 组件本身承载了特定的业务功能, 所以这类编辑器生成的页面, 业务逻辑封装程度较高.

如: Vue-Layout

vue-layout 示例:

vue_layout_demo

不嵌套的前端框架组件

移动端的页面, 常用的布局策略是: 宽度铺满, 高度滚动. 如果前端框架组件都设置为铺满宽度, 页面展示时组件只需在浏览器垂直方向上顺序排列, 则组件组合时候不需要嵌套, 所有组件互为兄弟节点. 这种铺满宽度的组件, 非常适合搭建移动端页面的场景: 在承载页面逻辑的同时, 使得页面的编辑更加简单, 使用者只需要处理组件的顺序, 不需要处理组件的嵌套. 组件的嵌套需要重点解决组件数据流和组件布局适配.

如: 阿里云凤蝶、pipeline

pipeline 示例:

pipeline_demo

https://page-pipepline.github.io/pipeline-editor/dist/index.html#/pipeline

理想的页面可视化搭建框架

页面可视化搭建工具, 需要对页面做一些定义和约定, 在可视化搭建时遵循工具定义和约定来编辑页面. 更全面讨论页面可视化搭建工具时, 不只是关注工具本身的功能, 还需要关注工具的依赖和约束, 如页面可视化搭建工具的组件化方式、模板组织方式、编辑功能实现方式等. 从工具开发的角度说, 页面可视化搭建工具是需要架构设计的, 不同工具的区分, 其实是不同的页面可视化搭建框架间的差异.

在互联网公司中, 广泛运用页面可视化搭建工具来支持运营活动页面的生成, 本章我们只探讨运营页面搭建工具的理想框架.

页面可视化搭建框架的核心是实现页面的可视化编辑. 运营页面搭建工具声明配置数据并提供配置表单, 通过对配置表单的数据填充, 实现基于模板的页面生成. 如图所示:

visual_edit

可视化编辑

配置数据

对页面的可编辑部分, 需要准确描述可编辑部分所需的配置数据; 配置数据是异构的, 不同页面、不同区块的配置数据各不相同. 所以需要对不同页面、不同区块定义各自配置数据的数据结构和字段类型.
最理想的配置数据格式为 JSON, 因为其格式灵活, 前端友好; 最理想的配置数据描述是 JSON Schema, 因为其支持表单动态生成和数据校验.