[转帖]比特币本质其实是UTXO
作者：互联网
比特币本质其实是UTXO
https://www.jianshu.com/p/7071e68c5262
其实并没有什么比特币，我们在交易所里或者钱包里显示的比特币余额其实是UTXO。那到底什么是UTXO呢，UTXO的全称为Unspent Transaction Output，翻译过来就是未被花费的交易输出。
好像觉得还是不太理解。。。。？
在比特币区块链账本上记录了一笔一笔的交易，每一笔交易都有若干个交易输入（转账者），也就是资金来源，同时也有若干个交易输出（收款者），也就是资金去向。每一笔交易都要花费一笔输入，产生一笔输出，而产生的这笔输出，就是UTXO。
举个简单的例子：
A地址下有1个btc，A要把1个btc转给B，则账本上交易的输入就是A，输出为B的地址，这时脚本会校验A地址是否有1个btc（余额都不够怎么会给你转），即在某一笔输出（UTXO）中查询到了A确实有1个btc。所以A可以作为输入转给B一个btc，这时就有一笔价值1个btc的输出指向B地址，直到B进行下一次转账前这笔交易都是B未被花费的输出（UTXO）。后续B要转给C时又重复A转B的操作。
再来一个复杂一点的例子：
- 第一个交易#1001号是张三挖矿所得的coinbase交易，coinbase交易就是挖矿交易，当矿机找到一个合格的区块后，它就获得一个特权，能创造一个coinbase交易，并且把交易输出写上自己的地址，张三通过挖矿获得了12.5个btc，即价值12.5个btc的UTXO指向的是他的地址。
- 第二个交易张三转账2.5个btc给李四，张三就发起了#2001号交易，资金的输入为#1001（1），而在本次交易输出的UTXO中，把2.5个btc的收款人地址为李四。但是这笔交易必须把上一个UTXO全部消耗，所以还剩下的10btc的交易输出的收款地址为张三自己。
- 第三个交易张三和李四一起转给王五5个btc，张三或李四发起#3001号交易，输入来源有两个部分，一个是#2001（1）和#2001（2），输出为王五的收款地址。并且张三还剩下的7.5个btc输出到自己的地址。后续王五如果需要花费他的5个btc，输入就需要为#3001（1）
一笔交易数据例子
如上图是一笔交易，有多个输入TxIn和多个输出TxOut。
- prev hash，表示该输入是在哪个交易hash输出的。
- index，表示在prev hash的那个交易的索引。
- btc，到账btc个数
- pkScript，即publicKey Script，锁定脚本，花费该UTXO时需要执行。
第一行挖矿收入交易通常被称为coinbase，它没有输入，所以TxIn的hash被标记为00000...000，index为ffff。
从第二行开始都是一些转账交易，任何一个TxIn都会唯一追溯到区块链上在本区块之前的某个交易hash，以及索引。
上图通过交易hash和索引（从0开始），即可唯一确定一个未花费的交易输出，这样每一个Tx In都和之前某个TxOut 关联起来。其中pkScript为锁定脚本，使用该UTXO时需要验证通过该脚本才能花费这笔UTXO。
总结
比特币并不是基于账户的方案，而是基于UTXO方案。这个和传统银行账户的思维完全不一样。张三拥有10个btc，其实就是当前区块链账本中，有若干笔交易的输出（UTXO）收款人都是张三的地址，而这些UXTO的总额为10。这个地址一共收了多少UTXO，则是要通过比特币钱包代为跟踪计算，所以钱包里显示的余额其实是有多少价值btc的输出指向你的地址。
1人点赞 区块链学习
标签：UTXO,输出,比特,转帖,地址,btc,交易 来源： https://www.cnblogs.com/jinanxiaolaohu/p/11781526.html