一个C代码的SPARC和x86 GCC结果不同

在“ SPARC Solaris 5.9”和“ Linux OpenSuse 12.1 i686(x86)”上,一个C代码带来了不同的结果.

#include <stdio.h>

int main(int argc, char* argv[])
{
  char Cmd = '\x00';

  char tmp[2];
  char* TempBuff = &tmp;

  *(short*)TempBuff = (Cmd << 8) | 0x5;

  printf("Out: First byte:0x%02X, Second byte: 0x%02X\n", *(TempBuff), *(TempBuff+1) );

  return 0;
}

编译：gcc cshort.c –o cshort

在“ Linux OpenSuse 12.1 i686(x86)”上：>输出：第一个字节：0x05,第二个字节：0x00

在“ SPARC Solaris 5.9”上：>输出：第一个字节：0x00,第二个字节：0x05

为什么,为什么我们收到不同的结果？

环境详细信息：

“ SPARC Solaris 5.9”：

uname –a：SunOS V245-1 5.9 Generic_118558-34 sun4u sparc SUNW,Sun-Fire-V245.

psrinfo –v：sparcv9处理器以1504 MHz运行,并具有sparcv9浮点处理器.

gcc版本3.4.6

“ Linux OpenSuse 12.1 i686(x86)”：

uname –a：Linux linux-755z.site 3.1.10-1.19-desktop#1 SMP PREEMPT Mon Feb 25 10:32:50 UTC 2013(f0b13a3)i686 i686 i386 GNU / Linux

cat / proc / cpuinfo：Intel(R)Core(TM)2 Duo CPU T8100 @ 2.10GHz

gcc版本4.6.2(SUSE Linux)

下面是两个版本的反汇编代码.

解决方法:

如果在小端字节序平台上将8位数组类型转换为短(16位),则执行相同操作时所得到的结果将与大端字节序平台上得到的结果不同.

编译器无法为您提供帮助,因为这只是忍耐的本质…

标签：sparc,gcc,solaris,c-3,linux
来源： https://codeday.me/bug/20191029/1962490.html