其他分享
首页 > 其他分享> > CodeGo.net>使用IEqualityComparer GetHashCode的公差

CodeGo.net>使用IEqualityComparer GetHashCode的公差

作者:互联网

我正在尝试实现对日期比较有容忍的IEqualityComparer.我也研究了this question.问题是我无法使用替代方法,因为我在LINQ .GroupJoin()中使用IEqualityComparer.我尝试了一些允许容忍的实现.我可以使Equals()正常工作,因为我有两个对象,但是我不知道如何实现GetHashCode().

我最大的尝试是这样的:

public class ThingWithDateComparer : IEqualityComparer<IThingWithDate>
{
    private readonly int _daysToAdd;

    public ThingWithDateComparer(int daysToAdd)
    {
        _daysToAdd = daysToAdd;
    }

    public int GetHashCode(IThingWithDate obj)
    {
        unchecked
        {
            var hash = 17;
            hash = hash * 23 + obj.BirthDate.AddDays(_daysToAdd).GetHashCode();
            return hash;
        }
    }

    public bool Equals(IThingWithDate x, IThingWithDate y)
    {
        throw new NotImplementedException();
    }
}

public interface IThingWithDate
{
    DateTime BirthDate { get; set; }
}

使用.GroupJoin()从GetHashCode()构建HashTable时,它将应用添加到两个/所有对象的天数.这行不通.

解决方法:

从概念上讲,这个问题是不可能的.您正在尝试以一种没有相等形式的方式来比较对象,而相等形式是您尝试执行该操作所必需的.例如,GroupJoin取决于以下假设:如果A等于B,并且B等于C,那么A等于C,但是在您的情况下,这是不正确的. A和B可能“足够接近”在一起,以便您希望将它们分组,但A和C可能不是.

您将根本不需要实现IEqualityComparer,因为您无法履行它所需的合同.如果您要创建一个集合中的项目到另一个集合中所有“足够接近”的项目的映射,则您需要自己编写该算法(如此高效地执行可能很困难,但这样做效率不低不是那么困难),而不是使用GroupJoin,因为它无法执行该操作.

标签:date-range,hashtable,iequalitycomparer,linq,c
来源: https://codeday.me/bug/20191026/1936051.html