c-在VS2012中使用键std :: find和具有自定义哈希崩溃的指针对查找unordered_map ::

我需要一个键为std :: pair< T *,T *>的std :: unordered_map.所以我“偷”了以下代码：

template <class T>
inline void hash_combine(std::size_t & seed, const T & v)
{
  std::hash<T> hasher;
  seed ^= hasher(v) + 0x9e3779b9 + (seed << 6) + (seed >> 2);
}

namespace std
{
  template<typename S, typename T> struct hash<pair<S, T>>
  {
    inline size_t operator()(const pair<S, T> & v) const
    {
      size_t seed = 0;
      ::hash_combine(seed, v.first);
      ::hash_combine(seed, v.second);
      return seed;
    }
  };
}

来自这个stackoverflow answer.

在使用gcc 4.9.2的linux机器上,它像一个超级按钮一样工作.但是在Windows Visual Studio 2012中,它在调用我的unordered_map的成员函数find()时崩溃.我的一个朋友调试了Windows计算机上的崩溃,并报告说,只有在调试编译模式下,它才会给出“向量下标超出范围”才能中断崩溃.

问：

>发布的代码对于散列std :: pair< T *,T *>是否有效？
>是否有更健壮/更好的散列std :: pair< T *,T *>的方法？
>是什么导致这种奇怪的行为？

P.S：非常抱歉没有发布mcve,但是这是不可能的.

解决方法:

在std中将模板专门化为std中的类型也可能使您的程序不正确(标准是模棱两可的,似乎以多种不同方式使用“用户定义类型”,而从未定义过).参见my question on the subject和active working group defect on the issue.

因此,创建您自己的哈希名称空间：

namespace my_hash {
  template<class T=void,class=void>
  struct hasher:std::hash<T>{};

  template<class T, class=std::result_of_t< hasher<T>(T const&) >>
  size_t hash( T const& t ) {
    return hasher<T>{}(t);
  }
  template<>
  struct hasher<void,void> {
    template<class T>
    std::result_of_t<hasher<T>(T const&)>
    operator()(T const& t)const{
      return hasher<T>{}(t);
    }
  };

  // support for containers and tuples:
  template <class T>
  size_t hash_combine(std::size_t seed, const T & v) {
    seed ^= hash(v) + 0x9e3779b9 + (seed << 6) + (seed >> 2);
    return seed;
  }

  template<class Tuple, size_t...Is>
  size_t hash_tuple_like(Tuple const& t, size_t count, std::index_sequence<Is...>) {
    size_t seed = hash(count);
    using discard=int[];
    (void)discard{0,((
      seed = hash_combine(seed, std::get<Is>(t))
    ),void(),0)...};
    return seed;
  }
  template<class Tuple>
  size_t hash_tuple_like(Tuple const& t) {
    constexpr size_t count = std::tuple_size<Tuple>{};
    return hash_tuple_like(t, count, std::make_index_sequence<count>{} );
  }
  struct tuple_hasher {
    template<class Tuple>
    size_t operator()(Tuple const& t)const{
      return hash_tuple_like(t);
    }
  };
  template<class...Ts>
  struct hasher<std::tuple<Ts...>,void>:
    tuple_hasher
  {};
  template<class T, size_t N>
  struct hasher<std::array<T,N>,void>:
    tuple_hasher
  {};
  template<class...Ts>
  struct hasher<std::pair<Ts...>,void>:
    tuple_hasher
  {};
  template<class C>
  size_t hash_container( C const& c ) {
    size_t seed = hash(c.size());
    for( const auto& x:c ) {
      seed = hash_combine( seed, x );
    }
    return seed;
  }
  struct container_hasher {
    template<class C>
    size_t operator()(C const& c)const{ return hash_container(c); }
  };
  template<class...Ts>
  struct hasher< std::vector<Ts...>, void >:
    container_hasher
  {};
  // etc
};

现在您通过my_hash :: hasher<>就像您向容器中的哈希器一样,您不必做繁琐的事情(主要是为std中的类型提供std专业化).

my_hash ::散列器和LT;？,空隙&GT存在,因此您可以进行SFINAE测试(例如,检测类型是否类似于容器,然后转发到hash_container.my_hash :: hash为类型提供ADL覆盖,而不必在my_hash命名空间中四处走动.

举个例子：

template<class T>
struct custom {
  std::vector<T> state;
  friend size_t hash( custom const& c ) {
    using my_hash::hash;
    return hash(state);
  }
};

和自定义现在可哈希化.无需杂乱的专业知识.

标签：stdhash,unordered-map,c,c11,visual-studio-2012
来源： https://codeday.me/bug/20191009/1881680.html