其他分享
首页 > 其他分享> > c – – >智能指针中的用法

c – – >智能指针中的用法

作者:互联网

我有一个简单的智能指针实现,如下面的代码片段1所示.在第二个片段中有一个名为Dummy的虚拟测试类.代码片段3显示了我们如何利用这个简单的智能指针来访问函数foo().

我的问题是关于我们使用 – >调用Dummy类中的函数foo()的方式.操作符. – &GT operator已经返回指向原始指针的指针.所以,我想,为了让我们能够调用函数foo(),我们需要执行第二个 – >对返回的原始指针的操作.但是,很多资源都说单次使用 – >运算符就足够了.

简而言之,我认为正确的呼叫应该如下:
(dummy-&GT) – &GT FOO();

但是,像这个dummy-> foo()这样的调用工作正常.有人可以解释我为什么(dummy->) – > foo()不正确?也许,我有一个概念上的误解,但我想知道这个概念是正确的.

代码SNIPPET 1(SMART POINTER类)

template <typename T>
class SmartPointer
{
 private:
    T* mRawPointer;

 public:
    SmartPointer(T* thePointer) : mRawPointer(thePointer) {}
    ~SmartPointer() { delete mRawPointer;}

    T& operator* () const { return *mRawPointer; }

    T* operator-> () const { return mRawPointer; }

};

代码SNIPPET 2(类假人)

class Dummy
{
 public:
   foo() {......}
};

代码SNIPPET 3(问题中的调查替代方案)

SmartPointer<Dummy> dummy(new Dummy());

(dummy->)->func(); 
//I think the above is correct cause we need to make a second dereference on the 
//returned raw pointer
//OR
dummy->func();

解决方法:

这是它的方式,因为标准这样说……

An expression x->m is interpreted as (x.operator->())->m for a class
object x of type T if T::operator->() exists and if the operator is
selected as the best match function by the overload resolution
mechanism

标签:dereference,c,pointers,smart-pointers
来源: https://codeday.me/bug/20191009/1877433.html