c运算符重载的多态性

如何使纯虚函数成为operator();功能.
在基类中这样做
int operator()= 0;
编译器给出错误.
在derive类operator()函数中
编译器说派生类无法制作.因为下面的课是抽象的
我知道我不能创建抽象类的对象,但现在我尝试创建派生类对象.

这是代码

#include <iostream>
using namespace std;
class ana {
    protected :
    int x;

    public :
    virtual int operator+()=0;
    virtual void operator=(ana&)=0;
    };

class baba : public ana{
    public:
    baba(int k){x=k;}
    int   operator+(baba &ali){
        int k;
        k=x+ali.x;
        return k;
    }
   void operator=(baba &ali){
       x=ali.x;
       }


    };

int main(){
    baba k(4);

    return 0;
    }

解决方法:

你模糊的代码提到基本上是不可能的.回答你的问题“如何使纯虚函数成为一个运算符();函数”,这绝对没有秘密,例如考虑以下琐碎的计划：

#include <iostream>

class base {
public:
  virtual int operator+(int) const = 0;
};

class deriv: public base {
public:
  int operator+(int) const {return 23;}
};

int main() {
  deriv d;
  base& b = d;
  std::cout << b + 15 << std::endl;
  return 0;
}

这编译并运行得很好,并按预期发出23.无论你做错了什么,显然它必须与此不同(并且可能与将操作符重载为纯虚拟的特定问题无关).

编辑:(根据评论,将const添加到方法中以防万一你想要用const基础调用它& – 注意其他答案也省略了这个const;并且,每个注释也是如此)：

如果你想能够做到15 b,只需为此目的添加一个独立的功能,比如在main之前：

inline int operator+(int i, const base&b) {
    return b + i;
}

标签：c,operator-overloading,polymorphism,abstract-class
来源： https://codeday.me/bug/20191007/1869647.html