c – enable_if方法专门化

template<typename T>
struct A
{
    A<T> operator%( const T& x);
};

template<typename T>
A<T> A<T>::operator%( const T& x ) { ... }

如何使用enable_if为任何浮点类型(is_floating_point)进行以下特化？

template<>
A<float> A<float>::operator%( const float& x ) { ... }

编辑：
这是我提出的答案,与下面发布的答案不同……

template<typename T>
struct A
{
    T x;

    A( const T& _x ) : x(_x) {}

    template<typename Q>
    typename std::enable_if<std::is_same<Q, T>::value && std::is_floating_point<Q>::value, A<T> >::type operator% ( const Q& right ) const
    {
        return A<T>(fmod(x, right));
    }

    template<typename Q>
    typename std::enable_if<std::is_convertible<Q, T>::value && !std::is_floating_point<Q>::value, A<T> >::type operator% ( const Q& right ) const
    {
        return A<T>(x%right);
    }
};

如下面的海报所说,使用enable_if可能不是理想的问题(这很难读)

解决方法:

如果要优化更具体的参数类型的行为,请使用重载而不是显式特化.它更容易使用(更少的惊喜)和更强大

template<typename T>
struct A
{
    A<T> operator%( const T& x) { 
      return opModIml(x, std::is_floating_point<T>()); 
    }

    A<T> opModImpl(T const& x, std::false_type) { /* ... */ }
    A<T> opModImpl(T const& x, std::true_type) { /* ... */ }
};

使用SFINAE(enable_if)的示例似乎很好奇

template<typename T>
struct A
{
    A<T> operator%( const T& x) { 
      return opModIml(x); 
    }

    template<typename U, 
             typename = typename 
               std::enable_if<!std::is_floating_point<U>::value>::type>
    A<T> opModImpl(U const& x) { /* ... */ }

    template<typename U, 
             typename = typename 
               std::enable_if<std::is_floating_point<U>::value>::type>
    A<T> opModImpl(U const& x) { /* ... */ }
};

当然更丑陋的方式.我认为没有理由在这里使用enable_if.这太过分了.

标签：tr1,c,c11,boost,template-specialization
来源： https://codeday.me/bug/20191004/1852230.html