c – 无锁双链表的原子操作
作者:互联网
我正在根据这些论文编写一个无锁双链表:
“基于引用计数的高效可靠的无锁内存回收”
Anders Gidenstam,IEEE会员,Marina Papatriantafilou,H?akan Sundell和Philippas Tsigas
“无锁的deques和双链表”
HåkanSundell,Philippas Tsigas
对于这个问题,我们可以放下第一篇论文.
在本文中,他们使用智能方法在一个单词中存储删除标志和指针.
(更多信息here)
本文中本节的伪代码:
union Link
: word
(p,d): {pointer to Node, boolean}
structure Node
value: pointer to word
prev: union Link
next: union Link
以及我上面伪代码的代码:
template< typename NodeT >
struct LockFreeLink
{
public:
typedef NodeT NodeType;
private:
protected:
std::atomic< NodeT* > mPointer;
public:
bcLockFreeLink()
{
std::atomic_init(&mPointer, nullptr);
}
~bcLockFreeLink() {}
inline NodeType* getNode() const throw()
{
return std::atomic_load(&mPointer, std::memory_order_relaxed);
}
inline std::atomic< NodeT* >* getAtomicNode() const throw()
{
return &mPointer;
}
};
struct Node : public LockFreeNode
{
struct Link : protected LockFreeLink< Node >
{
static const int dMask = 1;
static const int ptrMask = ~dMask;
Link() { } throw()
Link(const Node* pPointer, bcBOOL pDel = bcFALSE) throw()
{
std::atomic_init(&mPointer, (reinterpret_cast<int>(pPointer) | (int)pDel));
}
Node* pointer() const throw()
{
return reinterpret_cast<Node*>(
std::atomic_load(&data, std::memory_order_relaxed) & ptrMask);
}
bool del() const throw()
{
return std::atomic_load(&data, std::memory_order_relaxed) & dMask;
}
bool compareAndSwap(const Link& pExpected, const Link& pNew) throw()
{
Node* lExpected = std::atomic_load(&pExpected.mPointer, std::memory_order_relaxed);
Node* lNew = std::atomic_load(&pNew.mPointer, std::memory_order_relaxed);
return std::atomic_compare_exchange_strong_explicit(
&mPointer,
&lExpected,
lNew,
std::memory_order_relaxed,
std::memory_order_relaxed);
}
bool operator==(const Link& pOther) throw()
{
return std::atomic_load(data, std::memory_order_relaxed) ==
std::atomic_load(pOther.data, std::memory_order_relaxed);
}
bool operator!=(const Link& pOther) throw()
{
return !operator==(pOther);
}
};
Link mPrev;
Link mNext;
Type mData;
Node() {};
Node(const Type& pValue) : mData(pValue) {};
};
在本文中,这个函数用于将链接的设置删除标记设置为true:
procedure SetMark(link: pointer to pointer to Node)
while true do
node = *link;
if node.d = true or CAS(link, node, (node.p, true)) then break;
我的这个函数的代码:
void _setMark(Link* pLink)
{
while (bcTRUE)
{
Link lOld = *pLink;
if(pLink->del() || pLink->compareAndSwap(lOld, Link(pLink->pointer(), bcTRUE)))
break;
}
}
但我的问题是在compareAndSwap函数中,我必须比较和交换三个原子变量.有关问题的信息是here
(实际上比较和交换函数中的新变量并不重要,因为它是线程局部的)
现在我的问题是:如何编写compareAndSwap函数来比较和交换三个原子变量或我在哪里犯错误?
(请原谅我很久的问题)
编辑:
类似的问题在内存管理器文件中:
function CompareAndSwapRef(link:pointer to pointer toNode,
old:pointer toNode, new:pointer toNode):boolean
if CAS(link,old,new) then
if new=NULL then
FAA(&new.mmref,1);
new.mmtrace:=false;
if old=NULLthen FAA(&old.mmref,-1);
return true;
return false;
在这里我必须比较和交换三个原子变量.
(注意我的参数是Link的类型,我必须比较和交换链接的mPointer)
解决方法:
除非您可以将您正在比较/交换的三个数据项放入两个指针大小的元素中,否则不能通过比较和交换执行此操作(当然不能在x86上执行此操作,并且我没有听说过任何其他机器架构有这样的事情).
如果依赖于存储在(至少)与偶数字节地址对齐的地址上的数据,则可能在删除元素时使用按位OR来设置最低位.在过去,人们一直在使用地址的上半部分来存储额外的数据,但至少在x86-64中,这是不可能的,因为地址的上半部分必须是“规范的”,这意味着任何地址位在“可用限制”(由处理器体系结构定义,当前为48位)之上,必须与可用限制的最高位相同(因此,与位47相同).
编辑:这段代码正是我所描述的:
static const int dMask = 1;
static const int ptrMask = ~dMask;
Link() { } throw()
Link(const Node* pPointer, bcBOOL pDel = bcFALSE) throw()
{
std::atomic_init(&mPointer, (reinterpret_cast<int>(pPointer) | (int)pDel));
}
Node* pointer() const throw()
{
return reinterpret_cast<Node*>(
std::atomic_load(&data, std::memory_order_relaxed) & ptrMask);
}
它使用最低位来存储pDel标志.
您应该能够使用cmpxchg16b(在x86上)的形式为双链表执行此操作.在Windows系统中,这将是_InterlockedCompareExchange128
.在gcc(对于Unix类型OS,例如Linux / MacOS)中,您需要首先从两个指针构造一个int128.如果您正在编译32位代码,则可能需要为Windows和Unix OS制作64位int.
标签:lock-free,c,c11,multithreading,atomic 来源: https://codeday.me/bug/20190929/1830194.html