其他分享
首页 > 其他分享> > 2020张宇1000题【好题收集】【第十章:线性代数(三)】

2020张宇1000题【好题收集】【第十章:线性代数(三)】

作者:互联网

文章目录

特征值与特征向量

一些结论

①:λ1λ2...λn=A\lambda_1\lambda_2...\lambda_n=|A|λ1​λ2​...λn​=∣A∣
②:λ1+λ2+...+λn=tr(A)\lambda_1+\lambda_2+...+\lambda_n=tr(A)λ1​+λ2​+...+λn​=tr(A)
③:AX=0λ=0AX=0\Rightarrow \lambda=0也是其中的一个特征向量AX=0⇒λ=0也是其中的一个特征向量
④:Aλ1,λ2,...,λ1kE+Ank+λ1n,k+λ2n,...,k+λnnA的特征值为\lambda_1,\lambda_2,...,\lambda_1则\Rightarrow kE+A^n的特征值为k+\lambda_1^n,k+\lambda_2^n,...,k+\lambda_n^nA的特征值为λ1​,λ2​,...,λ1​则⇒kE+An的特征值为k+λ1n​,k+λ2n​,...,k+λnn​
⑤:AB,,ABA与B相似只能说明特征值相同,但是特征向量不一定相同,并且A和B不一定阔以对角化A与B相似只能说明特征值相同,但是特征向量不一定相同,并且A和B不一定阔以对角化
⑥:αβT{0,(n1)αTβ\alpha\beta^T的特征值为\left\{\begin{matrix} 0,(n-1)重根\\ \\ \alpha^T\beta \end{matrix}\right.αβT的特征值为⎩⎨⎧​0,(n−1)重根αTβ​
A=αβTA=\alpha\beta^TA=αβT
Aα=(αβT)α=α(βTα),αTβ=βTαA\alpha=(\alpha\beta^T)\alpha=\alpha(\beta^T\alpha),其中\alpha^T\beta=\beta^T\alpha是一个数Aα=(αβT)α=α(βTα),其中αTβ=βTα是一个数
⑦:
关于特征值:
AλATλ      :(λEA)=(λEA)T=(λEAT)A是\lambda\Leftrightarrow A^T是\lambda\ \ \ \ \ \ 阔以加个转置符号后行列式的值不得变这样来证:|(\lambda E-A)|=|(\lambda E-A)^T|=|(\lambda E-A^T)|A是λ⇔AT是λ      阔以加个转置符号后行列式的值不得变这样来证:∣(λE−A)∣=∣(λE−A)T∣=∣(λE−AT)∣
AλAAλ      r(A)<n1,A=O,A是\lambda\Rightarrow A^*是\frac{|A|}{\lambda}\ \ \ \ \ \ 反过来就不行,因为当r(A)<n-1的时候,A^*=O,因此任意的非零列向量都是他的特征向量A是λ⇒A∗是λ∣A∣​      反过来就不行,因为当r(A)<n−1的时候,A∗=O,因此任意的非零列向量都是他的特征向量
AλA2λ       ,Aβ1=β1,Aβ2=β2,A2(β1+β2)=β1+β2,,A是\lambda\Rightarrow A^2是\lambda\ \ \ \ \ \ \ 同样也是反过来就不行,因为设A\beta_1=\beta_1,A\beta_2=-\beta_2,那么A^2(\beta_1+\beta_2)=\beta_1+\beta_2,而特征向量的和不是特征向量,所以反过来不行A是λ⇒A2是λ       同样也是反过来就不行,因为设Aβ1​=β1​,Aβ2​=−β2​,那么A2(β1​+β2​)=β1​+β2​,而特征向量的和不是特征向量,所以反过来不行
AλkAλA是\lambda\Leftrightarrow kA是\lambdaA是λ⇔kA是λ
关于特征向量:
A,AT,,,A,A^T的特征矩阵没啥关系,想一哈哇,特征值都已经相等了,特征向量再相同的话,那这两个矩阵就是同一个矩阵了(前提是要可对角化)A,AT的特征矩阵没啥关系,想一哈哇,特征值都已经相等了,特征向量再相同的话,那这两个矩阵就是同一个矩阵了(前提是要可对角化)
AαAαA是\alpha\Rightarrow A^*是\alphaA是α⇒A∗是α

AαA2αA是\alpha\Rightarrow A^2是\alphaA是α⇒A2是α

AαkAαA是\alpha\Rightarrow kA是\alphaA是α⇒kA是α

158

AB,A与B相似,下列正确的是A与B相似,下列正确的是
(A)λEA=λEB\lambda E-A=\lambda E-BλE−A=λE−B
(B)ABA与B有相同的特征值与特征向量A与B有相同的特征值与特征向量
(C)ABA与B都相似与同一个对角阵A与B都相似与同一个对角阵
(D)t,tEAtEB对于任意常数t,有tE-A与tE-B相似对于任意常数t,有tE−A与tE−B相似

A选项感觉就是用来靠反应的,没说λ\lambdaλ是特征值,所以当然不成立啦
B选项特征值相同但是特征向量不相同,不然都是P1ΛPP^{-1}\Lambda PP−1ΛP那不是相等的两个矩阵了蛮
C选项又是靠反应,如果都阔以对角化那肯定是相同的,因为这个对角阵就是用特征值组成的嘛,但关键就是不一定阔以对角化呀
D选项看答案才知道的
tEB=P1tEPP1AP=P1(tEA)PtE-B=P^{-1}tEP-P^{-1}AP=P^{-1}(tE-A)PtE−B=P−1tEP−P−1AP=P−1(tE−A)P

167【证明题:特征向量的和不是特征向量】

λ1,λ2,X1,X2A,X1+X2A\lambda_1,\lambda_2,X_1,X_2分别是A矩阵的两个不同的特征值和特征向量,证明:X_1+X_2不是A的特征向量λ1​,λ2​,X1​,X2​分别是A矩阵的两个不同的特征值和特征向量,证明:X1​+X2​不是A的特征向量
说了反正法我感觉还是不晓得怎么个反证的
A(X1+X2)=λ(X1+X2)A(X_1+X_2)=\lambda(X_1+X_2)A(X1​+X2​)=λ(X1​+X2​)
然后代入特征值移项,要弄出:

(λ1λ)X1+(λ2λ)X2=0(\lambda_1-\lambda)X_1+(\lambda_2-\lambda)X_2=0(λ1​−λ)X1​+(λ2​−λ)X2​=0

然后要反应出X1,X2X_1,X_2X1​,X2​线性无关,这个应该是个得分点
因此要等式成立就只能让λ1=λ2=λ\lambda_1=\lambda_2=\lambdaλ1​=λ2​=λ这样就矛盾了就证到了

171【A,ATA^*,A^TA∗,AT的特征值】

An,A是n阶矩阵,下列正确的是A是n阶矩阵,下列正确的是
(A)αAT,αA若\alpha为A^T的特征向量,那么\alpha也为A的特征向量若α为AT的特征向量,那么α也为A的特征向量

(B)αA,αA若\alpha为A^*的特征向量,那么\alpha也为A的特征向量若α为A∗的特征向量,那么α也为A的特征向量

(C)αA2,αA若\alpha为A^2的特征向量,那么\alpha也为A的特征向量若α为A2的特征向量,那么α也为A的特征向量

(D)α2A,αA若\alpha为2A的特征向量,那么\alpha也为A的特征向量若α为2A的特征向量,那么α也为A的特征向量
D这个正确答案还是比较容易选出来的,但是其他的错在哪里却没那么容易找出来

比如A,我还不知道ATA^TAT的特征值与AAA是相等的,其他的都弄到上面作为结论了~

179【秩为1的方阵的特征值】

n1,Ann阶矩阵的元素全是1,则A的n个特征值是n阶矩阵的元素全是1,则A的n个特征值是
答案是{0,(n1)n\left\{\begin{matrix} 0,(n-1)重根\\ \\ n \end{matrix}\right.⎩⎨⎧​0,(n−1)重根n​
因此这道题阔以写成αβT\alpha\beta^TαβT这个样子,所以很快就能得到答案

181【证明题:特征向量之间线性无关】

(1)λ1,λ2,...,λn,α1,α2,...,αn,:α1,α2,...,αn线(1)\lambda_1,\lambda_2,...,\lambda_n是互异的特征值,\alpha_1,\alpha_2,...,\alpha_n为对应特征向量,证明:\alpha_1,\alpha_2,...,\alpha_n线性无关(1)λ1​,λ2​,...,λn​是互异的特征值,α1​,α2​,...,αn​为对应特征向量,证明:α1​,α2​,...,αn​线性无关
这个很牛皮呀,归纳着来证明的,用α1,α2,...,αk1\alpha_1,\alpha_2,...,\alpha_{k-1}α1​,α2​,...,αk−1​线性无关来证明α1,α2,...,αk1,αk\alpha_1,\alpha_2,...,\alpha_{k-1},\alpha_kα1​,α2​,...,αk−1​,αk​线性无关

设有l1α1+l2α2+...+lkαk=0l_1\alpha_1+l_2\alpha_2+...+l_k\alpha_k=0l1​α1​+l2​α2​+...+lk​αk​=0
两边同时乘上A以及同时乘上λk\lambda_kλk​就有

{l1λ1α1+l2λ2α2+...+lkλkαk=0l1λkα1+l2λkα2+...+lkλkαk=0\left\{\begin{matrix} l_1\lambda_1\alpha_1+l_2\lambda_2\alpha_2+...+l_k\lambda_k\alpha_k=0\\ \\ l_1\lambda_k\alpha_1+l_2\lambda_k\alpha_2+...+l_{k}\lambda_k\alpha_{k}=0 \end{matrix}\right.⎩⎨⎧​l1​λ1​α1​+l2​λ2​α2​+...+lk​λk​αk​=0l1​λk​α1​+l2​λk​α2​+...+lk​λk​αk​=0​

上式减去下式:

l1(λ1λk)α1+l2(λ2λk)α2+...+lk1(λk1λk)αk1=0l_1(\lambda_1-\lambda_k)\alpha_1+l_2(\lambda_2-\lambda_k)\alpha_2+...+l_{k-1}(\lambda_{k-1}-\lambda_k)\alpha_{k-1}=0l1​(λ1​−λk​)α1​+l2​(λ2​−λk​)α2​+...+lk−1​(λk−1​−λk​)αk−1​=0
而这k1k-1k−1个α\alphaα是线性无关的,所以系数是只有全为0才成立,然后再把这个带进最上面的式子就能得到lkl_klk​也等于0
(2)A,Bn,B0,λBA=0λ1,λ2,...,λn,αi(λiBA)X=0,:α1,α2,...,αn线(2)A,B为n阶方阵,|B|不等于0,若|\lambda B-A|=0的全部根\lambda_1,\lambda_2,...,\lambda_n互异,\alpha_i是(\lambda_i B-A)X=0的非零解,证明:\alpha_1,\alpha_2,...,\alpha_n线性无关(2)A,B为n阶方阵,∣B∣不等于0,若∣λB−A∣=0的全部根λ1​,λ2​,...,λn​互异,αi​是(λi​B−A)X=0的非零解,证明:α1​,α2​,...,αn​线性无关
这个长得就跟求特征值的那个差不多,因此阔以把他弄成那个样子,两边右乘B1B^{-1}B−1
{λiEAB1=0(λiAB1)X=0\left\{\begin{matrix} |\lambda_iE-AB^{-1}|=0\\ \\ (\lambda_i-AB^{-1})X=0 \end{matrix}\right.⎩⎨⎧​∣λi​E−AB−1∣=0(λi​−AB−1)X=0​
然后第一个式子的特征值就是λ1,λ2,...,λn\lambda_1,\lambda_2,...,\lambda_nλ1​,λ2​,...,λn​
第二个式子的特征向量就是α1,α2,...,αn\alpha_1,\alpha_2,...,\alpha_nα1​,α2​,...,αn​
因此由第一问的证明得到线性无关

182【证明题:满足任意解的是0矩阵】

An,AX=OX,A=OA是n阶方阵,若AX=O对任意的X成立,证明A=OA是n阶方阵,若AX=O对任意的X成立,证明A=O
答案的后面两个方法比较写得简单
法二:
因为对任意的XXX成立,那么令X=eiX=e_iX=ei​
Ae1+Ae2+...+Aen=A[e1,e2,...,en]=AE=A=OAe_1+Ae_2+...+Ae_n=A[e_1,e_2,...,e_n]=AE=A=OAe1​+Ae2​+...+Aen​=A[e1​,e2​,...,en​]=AE=A=O
法三:
由题意阔以知道方程组的基础解系的个数是n(感觉模模糊糊的知道)
那就能得到r(A)=0r(A)=0r(A)=0
所以A=OA=OA=O

184【证明题:AB,BA有相同的特征值】

A,Bn,:AB,BAA,B为n阶矩阵,证明:AB,BA有相同的特征值A,B为n阶矩阵,证明:AB,BA有相同的特征值
法一:定义法
ABξ=λξAB\xi=\lambda\xiABξ=λξ
同时左乘BBB
BABξ=Bλξ=λBξBAB\xi=B\lambda\xi=\lambda B\xiBABξ=Bλξ=λBξ

然后把BξηB\xi看成一个新的向量\etaBξ看成一个新的向量η
就阔以写成
BAη=ληBA\eta=\lambda \etaBAη=λη
因此特征值相同

法二:用性质
我一开始也是想这样搞,但是没搞出来,就是把λEABλEBA|\lambda E-AB|化化化,然后化成|\lambda E-BA|∣λE−AB∣化化化,然后化成∣λE−BA∣
λEAB=λEAOE1λAB,r2=r2+1λr1B,=λEABE,r2=r21λBr1,=λEAOE1λBA=λEBA|\lambda E-AB|=\begin{vmatrix} \lambda E&A \\ O&E-\frac{1}{\lambda}AB \end{vmatrix},_{r_2=r_2+\frac{1}{\lambda}r1B},=\begin{vmatrix} \lambda E&A \\ B&E \end{vmatrix},_{r_2=r_2-\frac{1}{\lambda}Br1},=\begin{vmatrix} \lambda E&A \\ O&E-\frac{1}{\lambda}BA \end{vmatrix}=|\lambda E-BA|∣λE−AB∣=∣∣∣∣​λEO​AE−λ1​AB​∣∣∣∣​,r2​=r2​+λ1​r1B​,=∣∣∣∣​λEB​AE​∣∣∣∣​,r2​=r2​−λ1​Br1​,=∣∣∣∣​λEO​AE−λ1​BA​∣∣∣∣​=∣λE−BA∣
我刚开始一看答案这种做法觉得很懵逼,其实是这样来的
最关键的是这个行列式λEABE\begin{vmatrix} \lambda E&A \\ B&E \end{vmatrix}∣∣∣∣​λEB​AE​∣∣∣∣​如果看成数的话,那么计算这个行列式的时候用 主对角线-副对角线 ,副对角线算成ABABAB或者BABABA都无所谓,但是现在是矩阵了,就不行

但是分块矩阵算行列式是阔以弄成上三角来算得哇

所以消去第二行的时候把第一行左乘右乘都阔以,而上面的两种形式其实就是这里的左乘或者右乘的来的,因此他们两个是相等的

然后上面λ\lambdaλ作为分母了,再说一哈λ=0\lambda=0λ=0的时候,OEAB=AB=BA=BA=OEBA|OE-AB|=-|A||B|=|B||A|=-|BA|=|OE-BA|∣OE−AB∣=−∣A∣∣B∣=∣B∣∣A∣=−∣BA∣=∣OE−BA∣

189【证明题】

Aξ=λξ,ATη=μη,λμ,:ξ,ηA\xi=\lambda\xi,A^T\eta=\mu\eta,且\lambda不等于\mu,证明:\xi,\eta正交Aξ=λξ,ATη=μη,且λ不等于μ,证明:ξ,η正交
Aξ=λξ\because A\xi=\lambda\xi∵Aξ=λξ
ξTAT=λξT\therefore \xi^TA^T=\lambda\xi^T∴ξTAT=λξT
同时右乘η\etaη
ξTATη=λξTη\xi^TA^T\eta=\lambda\xi^T\etaξTATη=λξTη
ξTμη=λξTη(μλ)ξTη=0ξTη=0\xi^T\mu\eta=\lambda\xi^T\eta\Rightarrow(\mu-\lambda)\xi^T\eta=0\Rightarrow \xi^T\eta=0ξTμη=λξTη⇒(μ−λ)ξTη=0⇒ξTη=0

191【给特征向量求矩阵】

A,λ1=1,λ2=λ3=1,ξi=[0,1,1]T,AA是三阶对称矩阵,\lambda_1=-1,\lambda_2=\lambda_3=1,对应特征向量\xi_i=[0,1,1]^T,求AA是三阶对称矩阵,λ1​=−1,λ2​=λ3​=1,对应特征向量ξi​=[0,1,1]T,求A
对称阵就是说明可对角化
然后是通过选取合适的不相关的ξ2,ξ3\xi_2,\xi_3ξ2​,ξ3​,然后与ξ1\xi_1ξ1​共同组成特征向量PPP,然后由A=PΛP1A=P\Lambda P^{-1}A=PΛP−1算出来
ξ2,ξ3\xi_2,\xi_3ξ2​,ξ3​好像是解出来的
是什么方程解出来的喃,就是用ξ1\xi_1ξ1​解出来
方程的建立就是特征向量之间是正交的:{ξ2Tξ1=0ξ3Tξ1=0{0x1+x2+x3=00x1+x2+x3=0\left\{\begin{matrix} \xi_2^T\xi_1=0\\ \\ \xi_3^T\xi_1=0 \end{matrix}\right.\Rightarrow \left\{\begin{matrix} 0x_1+x_2+x_3=0\\ \\ 0x_1+x_2+x_3=0 \end{matrix}\right.⎩⎨⎧​ξ2T​ξ1​=0ξ3T​ξ1​=0​⇒⎩⎨⎧​0x1​+x2​+x3​=00x1​+x2​+x3​=0​
两个方程是一样的是对滴,因为秩是1才有会两个线性无关的方程组
怎么解出来不对喃???
就是解出来的。。。
解系是:{x1=x1x2=x3x3=x3\left\{\begin{matrix} x_1=x_1\\ x_2=-x_3 \\ x_3=x_3 \end{matrix}\right.⎩⎨⎧​x1​=x1​x2​=−x3​x3​=x3​​

然后[x1x3]\begin{bmatrix} x_1\\ x_3 \end{bmatrix}[x1​x3​​]取[01]\begin{bmatrix} 0\\1 \end{bmatrix}[01​]和[10]\begin{bmatrix} 1\\0 \end{bmatrix}[10​]

就得到[x1x2x3]=[100][011]\begin{bmatrix} x_1\\ x_2 \\ x_3 \end{bmatrix}=\begin{bmatrix} 1\\0 \\0 \end{bmatrix}和\begin{bmatrix} 0\\-1 \\1 \end{bmatrix}⎣⎡​x1​x2​x3​​⎦⎤​=⎣⎡​100​⎦⎤​和⎣⎡​0−11​⎦⎤​了(✪ω✪)
这道题没有算P1P^{-1}P−1,而是弄成正交矩阵,这个我今天才反应过来:正交的向量组成的矩阵不一定就是正交矩阵,还差一步单位化

195【给特征向量求矩阵】

A,3,λ1=λ2=1,A,AnA是三阶对称阵,每行元素之和为3,\lambda_1=\lambda_2=1,求A的特征值特征向量,并求A^nA是三阶对称阵,每行元素之和为3,λ1​=λ2​=1,求A的特征值特征向量,并求An

这道题跟上面的的191题差不多呀,为啥这道题的ξ1,ξ2\xi_1,\xi_2ξ1​,ξ2​就能求出来喃?
每行之和为3能得到λ3=3,ξ3=[1,1,1]T\lambda_3=3,\xi_3=[1,1,1]^Tλ3​=3,ξ3​=[1,1,1]T
{ξ1Tξ3=0ξ2Tξ3=0{x1+x2+x3=0x1+x2+x3=0\left\{\begin{matrix} \xi_1^T\xi_3=0\\ \\ \xi_2^T\xi_3=0 \end{matrix}\right.\Rightarrow \left\{\begin{matrix} x_1+x_2+x_3=0\\ \\ x_1+x_2+x_3=0 \end{matrix}\right.⎩⎨⎧​ξ1T​ξ3​=0ξ2T​ξ3​=0​⇒⎩⎨⎧​x1​+x2​+x3​=0x1​+x2​+x3​=0​
同样秩是1才有两个线性无关的解系

这道题就能很自然地解出来{ξ1=[1,1,0]Tξ2=[1,0,1]T\left\{\begin{matrix} \xi_1=[-1,1,0]^T\\ \\ \xi_2=[-1,0,1]^T \end{matrix}\right.⎩⎨⎧​ξ1​=[−1,1,0]Tξ2​=[−1,0,1]T​

192(打星)

λ1,λ2,λ3,α1,α2,α3,β=α1+α2+α3特征值特征向量分别是\lambda_1,\lambda_2,\lambda_3,\alpha_1,\alpha_2,\alpha_3,\beta=\alpha_1+\alpha_2+\alpha_3特征值特征向量分别是λ1​,λ2​,λ3​,α1​,α2​,α3​,β=α1​+α2​+α3​
(1):β,Aβ,A2β线(1)证明:\beta,A\beta,A^2\beta线性无关(1)证明:β,Aβ,A2β线性无关
写出来就是个范德蒙行列式还算比较好搞
(2)A3β=Aβ,r(AE)A+2E(2)若A^3\beta=A\beta,求r(A-E)以及杭历史|A+2E|(2)若A3β=Aβ,求r(A−E)以及杭历史∣A+2E∣
主要就是这个第二问感觉不好怎,我记得好像做过,但是还是没思路
因为一般都要用到第一问的结论,而第一问最多才2次方,因此再乘一个AAA

A[β,Aβ,A2β]=[Aβ,A2β,A3β]=[Aβ,A2β,Aβ]=[β,Aβ,A2β][000101010]A\left[\beta, A \beta, A^{2} \beta\right]=\left[A \beta, A^{2} \beta, A^{3} \beta\right]=\left[A \beta, A^{2} \beta, A \beta\right]=\left[\beta, A \beta, A^{2} \beta\right]\left[\begin{array}{lll}{0} & {0} & {0} \\ {1} & {0} & {1} \\ {0} & {1} & {0}\end{array}\right]A[β,Aβ,A2β]=[Aβ,A2β,A3β]=[Aβ,A2β,Aβ]=[β,Aβ,A2β]⎣⎡​010​001​010​⎦⎤​

P=[β,Aβ,A2β]P=[\beta,A\beta,A^2\beta]P=[β,Aβ,A2β],并且由第一问知道她是线性无关的,因此是可逆的

上面的等式就阔以写成:
AP=P[000101010]AP=P\left[\begin{array}{lll}{0} & {0} & {0} \\ {1} & {0} & {1} \\ {0} & {1} & {0}\end{array}\right]AP=P⎣⎡​010​001​010​⎦⎤​

再令C=[000101010]C=\left[\begin{array}{lll}{0} & {0} & {0} \\ {1} & {0} & {1} \\ {0} & {1} & {0}\end{array}\right]C=⎣⎡​010​001​010​⎦⎤​

P1AP=CP^{-1}AP=CP−1AP=C

因此AAA与CCC这个矩阵是相似的,所以之也相等

r(AE)=r(CE)=r([100111011])=2\therefore r(A-E)=r(C-E)=r(\left[\begin{array}{lll}{-1} & {0} & {0} \\ {1} & {-1} & {1} \\ {0} & {1} & {-1}\end{array}\right])=2∴r(A−E)=r(C−E)=r(⎣⎡​−110​0−11​01−1​⎦⎤​)=2

哇塞,真的很牛皮啊

然后
A+2E=P1CP+2E=P1CP+2P1P=P1C+2EP=C+2E|A+2E|=|P^{-1}CP+2E|=|P^{-1}CP+2P^{-1}P|=|P^{-1}||C+2E||P|=|C+2E|∣A+2E∣=∣P−1CP+2E∣=∣P−1CP+2P−1P∣=∣P−1∣∣C+2E∣∣P∣=∣C+2E∣

196【结论题】【A,B相似能推出哪些】

A,Bn,AAB,A,B都是n阶矩阵,A可逆且A\sim B,下列正确的有A,B都是n阶矩阵,A可逆且A∼B,下列正确的有
①:ABBAAB\sim BAAB∼BA
②:A2B2A^2\sim B^2A2∼B2
③:ATBTA^T\sim B^TAT∼BT
④:A1B1A^{-1}\sim B^{-1}A−1∼B−1
都是对滴(✪ω✪)
①:
BA=A1ABA=A1(AB)A,,PA,ABA=A^{-1}ABA=A^{-1}(AB)A,卧槽,P矩阵就是A,并且说了A是可逆的BA=A−1ABA=A−1(AB)A,卧槽,P矩阵就是A,并且说了A是可逆的
②:
P1AP=B设P^{-1}AP=B设P−1AP=B
B2=P1APP1AP=P1A2P那么B^2=P^{-1}APP^{-1}AP=P^{-1}A^2P那么B2=P−1APP−1AP=P−1A2P所以相似
③:
同理:
BT=(P1AP)T=PTATPT1,PT1PB^T=(P^{-1}AP)^T=P^TA^T{P^T}^{-1},把{P^T}^{-1}看成一个新的P矩阵BT=(P−1AP)T=PTATPT−1,把PT−1看成一个新的P矩阵
④:
跟转置的思路一样

相似

203【证明题】(打星)

An,A2=A,r(A)=r,:A[ErOOO]A是n阶矩阵,满足A^2=A,r(A)=r,证明:A\sim \begin{bmatrix} E_r&O \\ O & O \end{bmatrix}A是n阶矩阵,满足A2=A,r(A)=r,证明:A∼[Er​O​OO​]

这道题主要就是把她的特征向量找到
A(EA)=Oλ1=0,λ2=1\because A(E-A)=O\Rightarrow \lambda_1=0,\lambda_2=1∵A(E−A)=O⇒λ1​=0,λ2​=1
λ=0\lambda=0λ=0的时候,因为题目给了r(A)r(A)r(A)的秩是r,因此有nrn-rn−r个线性无关的向量ξr+1,ξr+2,...,ξn\xi_{r+1},\xi_{r+2},...,\xi_nξr+1​,ξr+2​,...,ξn​

但是当λ=1\lambda=1λ=1的时候,要知道r(EA)r(E-A)r(E−A)的秩才行

:r(A+EA)r(A)+r(EA)r(EA)=nr因此根据秩的不等式得到:r(A+E-A)\leq r(A)+r(E-A)\Rightarrow r(E-A)=n-r因此根据秩的不等式得到:r(A+E−A)≤r(A)+r(E−A)⇒r(E−A)=n−r

λ=1r线ξ1,ξ2,...,ξr\therefore 当\lambda=1的时候有r个线性无关的向量\xi_1,\xi_2,...,\xi_r∴当λ=1的时候有r个线性无关的向量ξ1​,ξ2​,...,ξr​
所以存在可逆矩阵P=[ξ1,ξ2,...,ξn]使P=[\xi_1,\xi_2,...,\xi_n]使得相似P=[ξ1​,ξ2​,...,ξn​]使得相似

不喜欢这种题,感觉说起来很繁琐

答案给了法二,感觉也差不多,多少要说明有r和n-r个线性无关的向量
法二:
他是假设rrr个线性无关的列向量都在前面
A2=A[ξ1,ξ2,,ξ,]=[ξ1,ξ2,,ξr,]=AA^{2}=A\left[\xi_{1}, \xi_{2}, \cdots, \xi_{-}, \cdots\right]=\left[\xi_{1}, \xi_{2}, \cdots, \xi_{r}, \cdots\right]=AA2=A[ξ1​,ξ2​,⋯,ξ−​,⋯]=[ξ1​,ξ2​,⋯,ξr​,⋯]=A
同样是说明Aξi=ξiA\xi_i=\xi_iAξi​=ξi​的有rrr个,哎好烦啊不写了

204【证明题】???

A,Bn,AB=BA,:BA,B都是n阶矩阵,且AB=BA,证明:B相似与对角阵A,B都是n阶矩阵,且AB=BA,证明:B相似与对角阵
感觉这个证明没啥意思得,就当个结论吧,他就是把写成两种形式,然后不在对角线上的本来应该相等但是没相等,因此系数就等于0了

205

A=E+αβT,αTβ=2,α,βA=E+\alpha\beta^T,且\alpha^T\beta=2,\alpha,\beta都是非零列向量A=E+αβT,且αTβ=2,α,β都是非零列向量
(1)A(1)求A的特征值特征向量(1)求A的特征值特征向量
根据结论直接就能知道,特征值,但是特征向量我还搞不来,而且我才知道,我上面是右乘α\alphaα来弄的,原来也阔以左乘βT\beta^TβT

(E+αβT)ξ=λξ(E+\alpha\beta^T)\xi=\lambda\xi(E+αβT)ξ=λξ

同时左乘βT\beta^TβT

(E+αβT)ξ=λξ(E+\alpha\beta^T)\xi=\lambda\xi(E+αβT)ξ=λξ

3βTξ=λβTξ3\beta^T\xi=\lambda \beta^T\xi3βTξ=λβTξ

很明显λ=3\lambda=3λ=3,but,however,nevertheless,λ=1\lambda=1λ=1从哪里得到的喃?

原来是当 βTξ=O\beta^T\xi=OβTξ=O的时候,根据最原始的式子:(E+αβT)ξ=λξ(E+\alpha\beta^T)\xi=\lambda\xi(E+αβT)ξ=λξ 得到的

然后求特征向量:
①:当λ=1\lambda=1时λ=1时:
方程为:(EA)X=O(E-A)X=O(E−A)X=O
αβTX=O-\alpha\beta^TX=O−αβTX=O
然后α\alphaα阔以直接没了,为啥子喃?
变成βTX=O\beta^TX=OβTX=O

这个方程看了答案我都还没反应过来,其实就是相当于只有一行T_T

相当于是:
b1x1+b2x2+...+bnxn=0b_1x_1+b_2x_2+...+b_nx_n=0b1​x1​+b2​x2​+...+bn​xn​=0

②:当λ=3\lambda=3λ=3的时候:
(3EA)X=O(3E-A)X=O(3E−A)X=O
(2EαβT)X=O(2E-\alpha\beta^T)X=O(2E−αβT)X=O

这个感觉不是解出来的,感觉是刚好凑出来的。。。
解就是α\alphaα

因为带进去就是:(2EαβT)α=2αα(2)=0(2E-\alpha\beta^T)\alpha=2\alpha-\alpha(2)=0(2E−αβT)α=2α−α(2)=0

好像能够得出个结论,A=(kE+αβT)A=(kE+\alpha\beta^T)A=(kE+αβT)的单根的特征向量就是 α\alphaα
阔以设αTβ=t\alpha^T\beta=tαTβ=t,那么λ=k+t\lambda=k+tλ=k+t
(λEA)X=O(\lambda E-A)X=O(λE−A)X=O
[(k+t)E(kE+αβT)]X=O[(k+t)E-(kE+\alpha\beta^T)]X=O[(k+t)E−(kE+αβT)]X=O
(tEαβT)X=O(tE-\alpha\beta^T)X=O(tE−αβT)X=O阔以发现:α\alphaα就是解

207(打星)

A=[010000010000001a0a1a2an2an1]A=\left[\begin{array}{cccccc}{0} & {1} & {0} & {\cdots} & {0} & {0} \\ {0} & {0} & {1} & {\cdots} & {0} & {0} \\ {\vdots} & {\vdots} & {\vdots} & {} & {\vdots} & {\vdots} \\ {0} & {0} & {0} & {\cdots} & {0} & {1} \\ {-a_{0}} & {-a_{1}} & {-a_{2}} & {\cdots} & {-a_{n-2}} & {-a_{n-1}}\end{array}\right]A=⎣⎢⎢⎢⎢⎢⎡​00⋮0−a0​​10⋮0−a1​​01⋮0−a2​​⋯⋯⋯⋯​00⋮0−an−2​​00⋮1−an−1​​⎦⎥⎥⎥⎥⎥⎤​
(1)λA,:ξ=[1,λ,λ2,,λn1]TA(1)若\lambda是A的特征值,证明:\xi=\left[1, \lambda, \lambda^{2}, \cdots, \lambda^{n-1}\right]^{\mathrm{T}}是A的特征向量(1)若λ是A的特征值,证明:ξ=[1,λ,λ2,⋯,λn−1]T是A的特征向量

这个很牛皮啊
如果是特征向量,那么会满足Aξ=λξA\xi=\lambda \xiAξ=λξ
Aξ=[010000010000001a0a1a2an2an1][1λλ2λn1]=[λλ2λ3λ3i=0n1aiλi]A \xi=\left[\begin{array}{cccccc}{0} & {1} & {0} & {\cdots} & {0} & {0} \\ {0} & {0} & {1} & {\cdots} & {0} & {0} \\ {\vdots} & {\vdots} & {\vdots} & {} & {\vdots} & {\vdots} \\ {0} & {0} & {0} & {\cdots} & {0} & {1} \\ {-a_{0}} & {-a_{1}} & {-a_{2}} & {\cdots} & {-a_{n-2}} & {-a_{n-1}}\end{array}\right]\left[\begin{array}{c}{1} \\ {\lambda} \\ {\lambda^{2}} \\ {\vdots} \\ {\lambda^{n-1}}\end{array}\right]=\left[\begin{array}{c}{\lambda} \\ {\lambda^{2}} \\ {\lambda^{3}} \\ {\lambda^{3}} \\ {\vdots} \\ \\ {-\sum_{i=0}^{n-1} a_{i} \lambda^{i}}\end{array}\right]Aξ=⎣⎢⎢⎢⎢⎢⎡​00⋮0−a0​​10⋮0−a1​​01⋮0−a2​​⋯⋯⋯⋯​00⋮0−an−2​​00⋮1−an−1​​⎦⎥⎥⎥⎥⎥⎤​⎣⎢⎢⎢⎢⎢⎡​1λλ2⋮λn−1​⎦⎥⎥⎥⎥⎥⎤​=⎣⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎡​λλ2λ3λ3⋮−∑i=0n−1​ai​λi​⎦⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎤​

阔以看到最后一行很奇怪,其他的都正常,哇,结果是阔以变成λn\lambda^n的λn的,这个关系是用λEA=0|\lambda E-A|=0∣λE−A∣=0得来的,简直牛皮

λEA=λ10000λ100000λ1a0a1a2an2λ+an1=0|\lambda \boldsymbol{E}-\boldsymbol{A}|=\left|\begin{array}{cccccc}{\lambda} & {-1} & {0} & {\cdots} & {0} & {0} \\ {0} & {\lambda} & {-1} & {\cdots} & {0} & {0} \\ {\vdots} & {\vdots} & {\vdots} & {} & {\vdots} & {\vdots} \\ {0} & {0} & {0} & {\cdots} & {\lambda} & {-1} \\ {a_{0}} & {a_{1}} & {a_{2}} & {\cdots} & {a_{n-2}} & {\lambda+a_{n-1}}\end{array}\right|=0∣λE−A∣=∣∣∣∣∣∣∣∣∣∣∣​λ0⋮0a0​​−1λ⋮0a1​​0−1⋮0a2​​⋯⋯⋯⋯​00⋮λan−2​​00⋮−1λ+an−1​​∣∣∣∣∣∣∣∣∣∣∣​=0
而这个行列式的计算也是个难点
根据答案所说的:把第二列的λ\lambdaλ倍,第三列的λ2\lambda^2λ2倍…最后一列的λn1\lambda^{n-1}λn−1倍加到第一列,再展开
λEA=010000λ100000λ1λn+i=0n1aiλia1a2an2λ+an1=(1)n+1(λn+i=0n1aiλi)(1)n1=0|\lambda \boldsymbol{E}-\boldsymbol{A}|=\left|\begin{array}{cccccc}{0} & {-1} & {0} & {\cdots} & {0} & {0} \\ {0} & {\lambda} & {-1} & {\cdots} & {0} & {0} \\ {\vdots} & {\vdots} & {\vdots} & {} & {\vdots} & {\vdots} \\ {0} & {0} & {0} & {\cdots} & {\lambda} & {-1} \\ {\lambda^{n}+\sum_{i=0}^{n-1} a_{i} \lambda^{i}} & {a_{1}} & {a_{2}} & {\cdots} & {a_{n-2}} & {\lambda+a_{n-1}}\end{array}\right|=(-1)^{n+1}\left(\lambda^{n}+\sum_{i=0}^{n-1} a_{i} \lambda^{i}\right)(-1)^{n-1}=0∣λE−A∣=∣∣∣∣∣∣∣∣∣∣∣​00⋮0λn+∑i=0n−1​ai​λi​−1λ⋮0a1​​0−1⋮0a2​​⋯⋯⋯⋯​00⋮λan−2​​00⋮−1λ+an−1​​∣∣∣∣∣∣∣∣∣∣∣​=(−1)n+1(λn+i=0∑n−1​ai​λi)(−1)n−1=0
i=0n1aiλi=λn\therefore -\sum_{i=0}^{n-1} a_{i} \lambda^{i}=\lambda^{n}∴−∑i=0n−1​ai​λi=λn
所以就把上面的替换了,这种题感觉就只能猜他是这种套路然后来做
(2)Anλ1,λ2,...,λn,P,使P1AP=Λ(2)若A有n个互异的特征值\lambda_1,\lambda_2,...,\lambda_n,求可逆矩阵P,使得P^{-1}AP=\Lambda(2)若A有n个互异的特征值λ1​,λ2​,...,λn​,求可逆矩阵P,使得P−1AP=Λ
这道题就是要用第一问的结论才行:
λiξi\lambda_i的特征向量\xi_iλi​的特征向量ξi​就是[1,λi,λi2,...,λin1]T[1,\lambda_i,\lambda_i^2,...,\lambda_i^{n-1}]^T[1,λi​,λi2​,...,λin−1​]T

所以特征矩阵PPP就是:P=[ξ1,ξ2,...,ξn]P=[\xi_1,\xi_2,...,\xi_n]P=[ξ1​,ξ2​,...,ξn​]

208【证明题】

A,α1,α2,α3α1,:Aα1=2α1,Aα2=α1+2α2,Aα3=α2+2α3A是三阶矩阵,\alpha_1,\alpha_2,\alpha_3是三维列向量且\alpha_1非零,满足:A\alpha_1=2\alpha_1,A\alpha_2=\alpha_1+2\alpha_2,A\alpha_3=\alpha_2+2\alpha_3A是三阶矩阵,α1​,α2​,α3​是三维列向量且α1​非零,满足:Aα1​=2α1​,Aα2​=α1​+2α2​,Aα3​=α2​+2α3​
(1):α1,α2,α3线(1)证明:\alpha_1,\alpha_2,\alpha_3线性无关(1)证明:α1​,α2​,α3​线性无关
我本来想这样做的:
A(α1,α2,α3)=(2α1,α1+2α2,α2+2α3)=(α1,α2,α3)[210021002]A(\alpha_1,\alpha_2,\alpha_3)=(2\alpha_1,\alpha_1+2\alpha_2,\alpha_2+2\alpha_3)=(\alpha_1,\alpha_2,\alpha_3)\begin{bmatrix} 2&1 &0 \\ 0&2 &1 \\ 0&0 &2 \end{bmatrix}A(α1​,α2​,α3​)=(2α1​,α1​+2α2​,α2​+2α3​)=(α1​,α2​,α3​)⎣⎡​200​120​012​⎦⎤​

但是我发现,好像没有说AAA是可逆的什么的呀,感觉不好搞了
而且我突然发现,这个好像就是用来给第二问做铺垫的

正解是这样做的:
由题意阔以得到:
{(A2E)α1=0(A2E)α2=α1(A2E)α3=α2\left\{\begin{matrix} (A-2E)\alpha_1=0\\ \\ (A-2E)\alpha_2=\alpha_1 \\ \\ (A-2E)\alpha_3=\alpha_2 \end{matrix}\right.⎩⎪⎪⎪⎪⎨⎪⎪⎪⎪⎧​(A−2E)α1​=0(A−2E)α2​=α1​(A−2E)α3​=α2​​

设有k1α1+k2α2+k3α3=0k_1\alpha_1+k_2\alpha_2+k_3\alpha_3=0k1​α1​+k2​α2​+k3​α3​=0

两端左乘(A2E)(A-2E)(A−2E)
0+k2(A2E)α2+k3(A2E)α3=00+k_2(A-2E)\alpha_2+k_3(A-2E)\alpha_3=00+k2​(A−2E)α2​+k3​(A−2E)α3​=0
k2α1+k3α2=0k_2\alpha_1+k_3\alpha_2=0k2​α1​+k3​α2​=0

再继续左乘(A2E)(A-2E)(A−2E)变成:
k3α1=0k_3\alpha_1=0k3​α1​=0
α10k3=0\alpha_1不等于0\Rightarrow k_3=0α1​不等于0⇒k3​=0

这样就能倒推回去k1=k2=k3=0k_1=k_2=k_3=0k1​=k2​=k3​=0就线性相关了,妙啊(`・ω・´)

(2)A(2)A能否相似于对角阵(2)A能否相似于对角阵

A(α1,α2,α3)=(2α1,α1+2α2,α2+2α3)=(α1,α2,α3)[210021002]A(\alpha_1,\alpha_2,\alpha_3)=(2\alpha_1,\alpha_1+2\alpha_2,\alpha_2+2\alpha_3)=(\alpha_1,\alpha_2,\alpha_3)\begin{bmatrix} 2&1 &0 \\ 0&2 &1 \\ 0&0 &2 \end{bmatrix}A(α1​,α2​,α3​)=(2α1​,α1​+2α2​,α2​+2α3​)=(α1​,α2​,α3​)⎣⎡​200​120​012​⎦⎤​
就阔以写成:
AC=CBAC=CBAC=CB
AB\therefore A\sim B∴A∼B

所以就看BBB能不能对角化就行了
BBB刚好是上三角,特征值就是主对角线,因此有三重根λ=2\lambda=2λ=2
但是r(2EB)=2r(2E-B)=2r(2E−B)=2不等于0,所以不能对角化

209【证明题】

A=αβT,tr(A)=a0,z:AA=\alpha\beta^T,tr(A)=a不等于0,z证明:A相似于对称阵A=αβT,tr(A)=a不等于0,z证明:A相似于对称阵
见到第三种方法,求αβT\alpha\beta^TαβT的特征值了(✪ω✪)

A2=α(βTα)βT=aAA^2=\alpha(\beta^T\alpha)\beta^T=aAA2=α(βTα)βT=aA

A2ξ=aAξ\therefore A^2\xi=aA\xi∴A2ξ=aAξ

λ2ξ=aλξλ(λa)ξ=0\lambda^2\xi=a\lambda\xi\Rightarrow \lambda(\lambda-a)\xi=0λ2ξ=aλξ⇒λ(λ−a)ξ=0
λ=0,λ=a\therefore 有两种特征值\lambda=0,\lambda=a∴有两种特征值λ=0,λ=a

然后思路就是n1n-1n−1重根时是λ=0\lambda=0λ=0,要证明r(0EA)=1r(0E-A)=1r(0E−A)=1,说明有n1n-1n−1个线性无关的解:

r(0EA)=r(A)=r(αβT)min(r(α),r(β))=1r(0E-A)=r(A)=r(\alpha\beta^T)\leq min(r(\alpha),r(\beta))=1r(0E−A)=r(A)=r(αβT)≤min(r(α),r(β))=1
而矩阵是非零的r(A)0\Rightarrow r(A)\geq 0⇒r(A)≥0
r(0EA)=1\therefore r(0E-A)=1∴r(0E−A)=1

211【矩阵相似求未知数】

A=[20000101x]B=[2000y0001],x,yA=\begin{bmatrix} 2& 0 &0 \\ 0& 0 &1 \\ 0&1 &x \end{bmatrix}与B=\begin{bmatrix} 2&0 &0 \\ 0& y &0 \\ 0&0 &-1 \end{bmatrix}相似,求未知数x,yA=⎣⎡​200​001​01x​⎦⎤​与B=⎣⎡​200​0y0​00−1​⎦⎤​相似,求未知数x,y

这道题由于BBB是对角矩阵,因此特征值直接就出来了,AAA矩阵的位置数也在对角线上,因此阔以用迹的性质来算
用特征值的两个等式就行
{tr(A)=tr(B)A=B\left\{\begin{matrix} tr(A)=tr(B)\\ \\ |A|=|B| \end{matrix}\right.⎩⎨⎧​tr(A)=tr(B)∣A∣=∣B∣​

212【矩阵相似求未知数】

A=[101010210]B=[233210abc],a,b,cA=\left[\begin{array}{ccc}{1} & {0} & {-1} \\ {0} & {1} & {0} \\ {-2} & {1} & {0}\end{array}\right]与B=\left[\begin{array}{lll}{2} & {3} & {3} \\ {2} & {1} & {0} \\ {a} & {b} & {c}\end{array}\right]相似,求a,b,cA=⎣⎡​10−2​011​−100​⎦⎤​与B=⎣⎡​22a​31b​30c​⎦⎤​相似,求a,b,c
这道题跟上面的不一样,特征值不能一口气看出来,但是AAA矩阵是没有未知数的,因此还是相当于特征值是知道的,但是BBB矩阵中的未知数不仅在对角线上有,在其他地方也有

光用迹只能得到c=1c=-1c=−1

然后还有个等式就是行列式相等
A=B|A|=|B|∣A∣=∣B∣
2=6b3a+4-2=6b-3a+4−2=6b−3a+4

但是这样还差一个方程鸭T_T

没想当竟然还有方法得到更多的方程:
比如求出了AAA的三个特征值:λ1,λ2,λ3\lambda_1,\lambda_2,\lambda_3λ1​,λ2​,λ3​

那么{λ1EB=0λ2EB=0λ3EB=0\left\{\begin{matrix} |\lambda_1 E-B|=0\\ \\ |\lambda_2 E-B|=0 \\ \\ |\lambda_3 E-B|=0 \end{matrix}\right.⎩⎪⎪⎪⎪⎨⎪⎪⎪⎪⎧​∣λ1​E−B∣=0∣λ2​E−B∣=0∣λ3​E−B∣=0​

卧槽,这样就多出了很多的方程,妙啊(✪ω✪)

214【证明题】

A=[12n1n],B=[nn121],:ABA=\left[\begin{array}{ccccc}{1} \\ {} & {2} \\ {} & {} & {\ddots} \\ {} & {} & {} & {n-1} \\ {} & {} & {} & {} & {n}\end{array}\right],B=\left[\begin{array}{ccccc}{n} & {} & {} & {} & {} \\ {} & {n-1} & {} & {} & {} \\ {} & {} & {\ddots} & {} & {} \\ {} & {} & {} & {2} & {} \\ {} & {} & {} & {} & {1}\end{array}\right],证明:A\sim BA=⎣⎢⎢⎢⎢⎡​1​2​⋱​n−1​n​⎦⎥⎥⎥⎥⎤​,B=⎣⎢⎢⎢⎢⎡​n​n−1​⋱​2​1​⎦⎥⎥⎥⎥⎤​,证明:A∼B
λ1=1,ξ1=[1,0,0,...,0]T\lambda_1=1时,\xi_1=[1,0,0,...,0]^Tλ1​=1时,ξ1​=[1,0,0,...,0]T
λ2=2,ξ2=[0,1,0,...,0]T\lambda_2=2时,\xi_2=[0,1,0,...,0]^Tλ2​=2时,ξ2​=[0,1,0,...,0]T
λ3=3,ξ3=[0,0,1,...,0]T\lambda_3=3时,\xi_3=[0,0,1,...,0]^Tλ3​=3时,ξ3​=[0,0,1,...,0]T
.........
λn=n,ξn=[0,0,0,...,1]T\lambda_n=n时,\xi_n=[0,0,0,...,1]^Tλn​=n时,ξn​=[0,0,0,...,1]T

然后这个就很巧,从ξn\xi_n开始来乘ξn​开始来乘
Aξn=ξnA\xi_n=\xi_nAξn​=ξn​
Aξn1=ξn1A\xi_{n-1}=\xi_{n-1}Aξn−1​=ξn−1​
Aξn2=ξn2A\xi_{n-2}=\xi_{n-2}Aξn−2​=ξn−2​
.........
Aξ1=ξ1A\xi_1=\xi_1Aξ1​=ξ1​

P=[ξn,ξn1,...,ξ1]\therefore 令P=[\xi_n,\xi_{n-1},...,\xi_1]∴令P=[ξn​,ξn−1​,...,ξ1​]
AP=[nξn,(n1)ξn1,...,ξ1]=PBAP=[n\xi_n,(n-1)\xi_{n-1},...,\xi_1]=PBAP=[nξn​,(n−1)ξn−1​,...,ξ1​]=PB
因此相似,感觉好巧啊

标签:...,xi,张宇,特征向量,特征值,好题,2020,alpha,lambda
来源: https://blog.csdn.net/SwustLpf/article/details/100712160