c – unordered_set：指针地址是一个好的哈希？

我想在哈希集中存储一组(智能)指针,< boost / unordered_set>.经过10秒的思考,我想出了这个哈希函数：

typedef boost::shared_ptr<myType> ref_t;
struct SharedPtrHash : public std::unary_function<ref_t, std::size_t> {                        
    std::size_t operator()(ref_t const& obj) const {
      return reinterpret_cast<std::size_t>( obj.get() );
    }
};

我的问题是：这个哈希是个好主意吗？我觉得这个哈希会有零或很少的碰撞(也许在引擎盖下有一些素数模数会破坏我所有的乐趣).

有关目的的进一步细节：哈希的目的是回收大对象的存储,所以我需要一种快速的方法来检测一个大对象是否已经在bin中.

万一它不是,什么是指针的理想哈希,无论是聪明的还是愚蠢的？

解决方法:

如果要检测不相同的对象,即使它们的内容可能相等,您也别无选择,只能在哈希中使用对象的地址.唯一的问题是是直接使用地址还是通过公式运行它.除以sizeof(mytype)会收紧分布中的漏洞.

编辑：这是一个未经测试的模板实现,它应该适用于所有shared_ptr类型,以及一个equal_to函数来完成std :: unordered_set的要求.如果您有其他对象需要基于值而不是指针的散列,请不要使用此通用实现.

template<typename T>
size_t hash(const std::shared_ptr<T> & ptr)
{
    return ((size_t) ptr.get()) / sizeof(T);
}

template<typename T>
bool equal_to(const std::shared_ptr<T> & left, const std::shared_ptr<T> & right)
{
    return left.get() == right.get();
}

标签：unordered-set,c,hash
来源： https://codeday.me/bug/20190902/1793845.html