c – C堆栈跟踪中缺少函数调用
作者:互联网
我正在我的代码中导入堆栈跟踪C代码(在Stack Overflow上找到)以跟踪已分配内存块的位置:
struct layout
{
struct layout *ebp;
void *ret;
};
struct layout *fr;
__asm__("movl %%ebp, %[fp]" : /* output */ [fp] "=r" (fr));
for (int i=1 ; i<8 && (unsigned char*) fr > dsRAM; i++) {
x[i] = (size_t) fr->ret;
fr = fr->ebp;
}
事情工作得相当好,除了在某些调用中,代码缺少堆栈顶部附近的一些函数,例如GDB将报告:
> main.cpp中的malloc()
> libstdc .so.6中的operator new()
> BasicScript.cpp中的TestBasicScript()
> main()在main.cpp
虽然代码使用malloc,new运算符和main()的地址填充x [],但缺少TestBasicScript.
代码由g 4.5.1(旧的devkit for homebrew console programming)编译,带有以下标志:
CFLAGS += -I libgeds/source/ -I wrappers -I $(DEVKITPRO)/include -DARM9 \
-include wrappers/nds/system.h -include wrappers/fake.h
CFLAGS += -m32 -Duint=uint32_t -g -Wall -Weffc++ -fno-omit-frame-pointer
我尝试使用__builtin_return_address()代替,但是我用更长的代码获得了相同的结果.
编辑:我注意到我系统地缺少operator new的调用者,如果_Znwj的代码没有设置堆栈帧,可以解释.所以问题清单变成了:
>如果GDB不在堆栈帧列表中,GDB如何设法找到TestBasicScript()函数调用?
>如何配置链接步骤,以便使用libstdc(如果有)的调试友好变体?
原始子问题“是否有编译时选项可以保证我可以追踪100%的malloc克隆调用?”因此@chqrlie回答:-O0是我应该需要的.但只有应用于我的所有二进制文件,包括共享库,它才会有效.
解决方法:
有些框架可能被省略的原因有很多,例如内联和优化(尽管提供的CFLAGS不包含优化标志,默认情况下AFAIK没有优化).
无论如何,对于GCC来说,通过使用backtrace(),backtrace_symbols()以及可能与abi :: __ cxa_demangle()相结合,内置支持堆栈遍历,您也可以尝试这些.
其他选择是使用libunwind,我也尝试了相当不错的结果(在其源代码中你可以看到一些有用的技术,用于应用程序内堆栈行走).
以上所有内容通常都不能很好地与优化(发布)可执行文件一起使用,特别是如果它们不包含调试信息(尽管它可能已经生成并存储在一边),打印的堆栈将是无用的(除了跳过的帧,因为优化).
即使对于优化代码也能工作的终极技术是生成核心转储.在那里你有关于堆栈的所有信息(二进制本身不需要包含debuginfo,它只是可以放在一边,只用于检查核心离线),并作为堆栈上所有变量的奖励值,信息关于当前运行的所有线程等
对于跟踪内存分配,它可能是一种过度杀伤(它也很慢),但有时它可能非常有用.在我的一个项目中,我创建了一个这样的核心转储器的工作实现,它仍然存在于生产代码中.
请注意,您实际上可以在不终止应用程序的情况下生成应用程序的核心转储 – 我创建的实现基本上如下所示:
> fork()应该生成核心转储点的进程
>子进程调用abort()来生成核心转储(分叉进程的调用堆栈与原始进程相同),即只有分叉进程被abort()终止
>原始父进程使用waitpid()等待,直到子进程生成核心转储并终止(使用保护计数器不等待永远)
>然后原始进程继续运行(并写入已生成诊断核心的日志以及用于生成核心的分叉进程的PID)
事实证明,在发布生产应用程序需要诊断堆栈跟踪的某些情况下,这种方法非常有效.
编辑:我也尝试过的另一个选项是使用ptrace()(如果我记得很清楚,这也是上面提到的libunwind使用的技术之一,实际上也是GDB).它的工作方式类似 – 通过fork()生成子进程,然后在那里调用ptrace(PTRACE_TRACEME);然后父进程可以发出各种ptrace()调用来检查子进程的堆栈(它恰好与fork()处的父堆栈相同).我认为libunwind源代码包含它的用途,所以你可以在那里检查它.
标签:c-3,c,debugging,gcc,stack-trace 来源: https://codeday.me/bug/20190829/1761423.html