c – cppreference上错误的std :: condition_variable示例?
作者:互联网
在他们example使用的std :: condition_variable中,他们基本上有
std::mutex m;
std::condition_variable cv;
bool ready = false;
void worker_thread()
{
// Wait until main() sends data
std::unique_lock<std::mutex> lk(m);
cv.wait(lk, []{return ready;});
// more ...
}
int main()
{
std::thread worker(worker_thread);
data = "Example data";
// send data to the worker thread
{
std::lock_guard<std::mutex> lk(m);
ready = true;
}
cv.notify_one();
// more...
}
我现在的问题是变量就绪,它没有被声明为std :: atomic *.
如果发生虚假唤醒,为什么不引入竞争条件?
解决方法:
不,没有竞争条件.
即使条件变量虚假唤醒,它也必须重新获得锁定.因此,有两件事情发生:
>锁定时,没有线程可以触摸就绪,因为锁可以保护它.
>通过重新获取锁,必须同步布尔值,因为锁执行内存顺序获取,这导致准备好具有最新值.
因此,竞争条件无法发生.
标签:c,c11,multithreading,race-condition 来源: https://codeday.me/bug/20190828/1749726.html