c – std :: vector的概念和GCC实现

让我们尝试创建一个类似指针的类型匹配
都是RandomAccessIterator
和NullablePointer的概念.
这里的目标是创建自定义Allocator
为了使用std :: vector和我们类似指针的类型.你可以找到here的代码片段

尝试编译此代码时出现问题：

int main()
{
     std::vector<float, allocator<float>> t {0.f, 0.f};
}

我们收到以下错误消息：

/usr/bin/../lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/../../../../include/c++/4.8/bits/stl_vector.h:173:6: error: 
  value of type 'pointer' (aka 'ptr_like<int>') is not contextually convertible
  to 'bool'
    if (__p)

在这里,我们看到我们的类型必须是bool convertible.这不难做到,
如果人们有我们的指针类型的实例,他们可能会像这样使用它.
因此,让我们这样做,并将以下内容取消注释到我们的代码段：

// In detail::ptr_like we add :
operator bool() const;

我们用clang得到以下错误：

/usr/bin/../lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/../../../../include/c++/4.8/bits/stl_vector.h:168:25: error: 
  conditional expression is ambiguous; 'pointer' (aka 'ptr_like<int>') can be
  converted to 'int' and vice versa
  { return __n != 0 ? _M_impl.allocate(__n) : 0; }

Clang的错误向我们展示了为什么我们在这里遇到麻烦.
现在我发现的唯一可行解决方案如下：

>当请求c 11时,用c 11关键字nullptr替换0
>通过强制转换将0替换为指针类型static_cast< pointer>(0)
>在Allocator概念中更新指针的概念要求.
>不使用带有std :: initializer_list的构造函数(悲伤)

在C中定义自定义指针是错误的吗？

这是一个错误吗？

解决方法:

扩展我的评论.

{ return __n != 0 ? _M_impl.allocate(__n) : 0; }

第一个结果可以转换为bool到int.第二个结果可以转换为int.这与将第二个结果转换为指针一样好,因此它是不明确的.

但我们不希望bool转换在这里可用,所以我们可以明确说明.它仍将在逻辑条件等中提供,正如我所描述的here.
上下文可转换为bool是另一个条件标准放置在满足NullablePointer要求的自定义指针类型上(自2011年起 – 见17.6.3.3/3).

标签：c-concepts,c,c11,pointers,stdvector
来源： https://codeday.me/bug/20190825/1718660.html