深度学习面试题03:改进版梯度下降法Adagrad、RMSprop、Momentum、Adam
作者:互联网
目录
Adagrad法
RMSprop法
Momentum法
Adam法
参考资料
发展历史
标准梯度下降法的缺陷
如果学习率选的不恰当会出现以上情况
因此有一些自动调学习率的方法。一般来说,随着迭代次数的增加,学习率应该越来越小,因为迭代次数增加后,得到的解应该比较靠近最优解,所以要缩小步长η,那么有什么公式吗?比如:,但是这样做后,所有参数更新时仍都采用同一个学习率,即学习率不能适应所有的参数更新。
解决方案是:给不同的参数不同的学习率
Adagrad法 |
假设N元函数f(x),针对一个自变量研究Adagrad梯度下降的迭代过程,
可以看出,Adagrad算法中有自适应调整梯度的意味(adaptive gradient),学习率需要除以一个东西,这个东西就是前n次迭代过程中偏导数的平方和再加一个常量最后开根号。
举例:使用Adagrad算法求y = x2的最小值点
导函数为g(x) = 2x
初始化x(0) = 4,学习率η=0.25,ε=0.1
第①次迭代:
第②次迭代:
第③次迭代:
求解的过程如下图所示
对应代码为:
View Code缺点:由于分母是累加梯度的平方,到后面累加的比较大时,会导致梯度更新缓慢
RMSprop法 |
AdaGrad算法在迭代后期由于学习率过小,可能较难找到一个有用的解。为了解决这一问题,RMSprop算法对Adagrad算法做了一点小小的修改,RMSprop使用指数衰减只保留过去给定窗口大小的梯度,使其能够在找到凸碗状结构后快速收敛。
假设N元函数f(x),针对一个自变量研究RMSprop梯度下降的迭代过程,
可以看出分母不再是一味的增加,它会重点考虑距离他较近的梯度(指数衰减的效果),也就不会出现Adagrad到后期收敛缓慢的问题
举例:使用RMSprop算法求y = x2的最小值点
导函数为h(x) = 2x
初始化g(0) = 1,x(0) = 4,ρ=0.9,η=0.01,ε=10-10
第①次迭代:
第②次迭代:
求解的过程如下图所示
对应代码为:
View Code
Momentum法 |
Momentum是动量的意思,想象一下,一个小车从高坡上冲下来,他不会停在最低点,因为他还有一个动量,还会向前冲,甚至可以冲过一些小的山丘,如果面对的是较大的坡,他可能爬不上去,最终又会倒车回来,折叠几次,停在谷底。
如果使用的是没有动量的梯度下降法,则可能会停到第一个次优解
最直观的理解就是,若当前的梯度方向与累积的历史梯度方向一致,则当前的梯度会被加强,从而这一步下降的幅度更大。若当前的梯度方向与累积的梯度方向不一致,则会减弱当前下降的梯度幅度。
从这幅图可以看出来,当小球到达A点处,负梯度方向的红箭头朝着x轴负向,但是动量方向(绿箭头)朝着x轴的正向并且长度大于红箭头,因此小球在A处还会朝着x轴正向移动。
下面正式介绍Momentum法
假设N元函数f(x),针对一个自变量研究Momentum梯度下降的迭代过程,
v表示动量,初始v=0
α是一个接近于1的数,一般设置为0.9,也就是把之前的动量缩减到0.9倍
η是学习率
下面通过一个例子演示一下,求y = 2*x^4-x^3-x^2的极小值点
可以看出从-0.8开始迭代,依靠动量成功越过第一个次优解,发现无法越过最优解,折叠回来,最终收敛到最优解。对应代码如下
View Code
Adam法 |
Adam实际上是把momentum和RMSprop结合起来的一种算法
假设N元函数f(x),针对一个自变量研究Adam梯度下降的迭代过程,
下面依次解释这五个式子:
在①式中,注意m(n)是反向的动量与梯度的和(而在Momentum中是正向动量与负梯度的和,因此⑤式对应的是减号)
在②式中,借鉴的是RMSprop的指数衰减
③和④式目的是纠正偏差
⑤式进行梯度更新
举例:使用Adagrad算法求y = x2的最小值点
导函数为h(x) = 2x
初始化x(0) = 4,m(0) = 0,v(0) = 0,β1=0.9,β2=0.999,ε=10-8,η = 0.001
第①次迭代:
第②次迭代:
求解的过程如下图所示
对应代码为:
View Code
参考资料 |
李宏毅——一天搞懂深度学习
深度学习中优化方法——momentum、Nesterov Momentum、AdaGrad、Adadelta、RMSprop、Adam
https://blog.csdn.net/u012328159/article/details/80311892
《图解深度学习与神经网络:从张量到TensorFlow实现》_张平
标签:03,面试题,Adagrad,迭代,梯度,RMSprop,动量,改进版,Momentum 来源: https://www.cnblogs.com/mfryf/p/11381172.html