考场：\(40 + 0 + 76 = 116\)

T1：

想了\(0.5h\)，想到一个正确率显然，时间\(O(n+m)\)的算法。
打了\(1h\)（加上对拍），自信满满地交了上去，结果\(WA40\)。
然后发现原来n和m没有开\(long long\)，开了\(AC\)。

T2：

看完题后第一反应是倍增。
由于有修改操作，就尝试着打了个和昨天一样，（但是是假的）启发式倍增。
结果\(MLE0\)。WTF？发现刚好比限制多了一点点。
稍微减少了空间以后\(TLE25\)。（但总比\(0\)分好）
正解我打了线段树。

T3：

看完题后想到用两个线段树来维护。
一个下标是位置，一个下标是值，都维护\(max\)和\(min\)。
然后对于每个询问，不断的将范围扩展直到这段区间是连续的。
感觉如果数据随机肯定能切，可出题人就是卡这做法，\(TLE76\)。
（加了\(register\)+OJ随机时间变成\(TLE80\)。。。）
考时外面的王某和一旁的吴某都说了句“析合树”，呃呃呃什么鬼。。。

总结：

要注意细节，不要有爆\(long long\)的错误。
该模的就不要吝啬，别爆了才在那哭。
当数组较大时要注意一下空间会不会爆。
出题人有时会很坑要注意基本的常数优化（非吸氧）。

\(All in all\)，心态大崩*\(∞\)

现在：\(100 + 100 + 80 = 280\)

标签：2019.08,下标,NOIP,05,线段,long,出题,100,完题
来源： https://blog.csdn.net/Larry1118/article/details/98552778