3星|《硅谷帝国:商业巨头如何掌控经济与社会》:引用观点太多作者自少
作者:互联网
硅谷帝国
作者: [美]露西·格林
出版社: 中信出版集团
副标题: 商业巨头如何掌控经济与社会
原作名: Silicon States
译者: 李瑞芳
出版年: 2019-5-1
页数: 400
定价: 68.00元
装帧: 精装
ISBN: 9787521703634
01
—
全书是一些泛泛的对硅谷巨头们的负面评价与担忧。书中的事实大部分见过,作者引用了大量的他人观点,自己的分析太少。
书中总的观点是硅谷巨头们的实际权利越来越大,并且能影响到政府的政策指定甚至总统选举。书中没看到作者能提出有价值的应对措施。
总体评价3星,有参考价值。
02
—
以下是书中一些内容的摘抄:
1:而这些项目显然都违背了硅谷公司所标榜的一切。迄今为止,适应性、收缩性和增长性一直是硅谷生态系统成功的关键。不过,就像蒂尔追求长生不老那样,硅谷的野心如今已经远远超出了它们当初不起眼的办公大楼。P前言22
2:我对硅谷的不断扩张有最直观的感受。起初我的职业是一名记者,后来在总部位于伦敦的咨询公司未来实验室(the Future Laboratory)担任未来学家一职,最近我加人了智威汤逊广告公司。过去的10年,我的任务就是提供关于未来的愿景。P前言28
3:直到最近,优步秉承的理念依然是只要公司能够成功,性别歧视和不友好的工作环境就不是问题。再比如说亚马逊,虽然它的总部非常迷人,并且在里面工作的都是受过高等教育的专业人士,但是其生产车间的工作却让人叫苦连天,而且他们对待供应商也是肆无忌惮,这一点已经不是什么秘密了. P前言30
4:那么,如果硅谷替代了国家,会发生什么?如果我们的医院靠硅谷提供动力运行,教育靠硅谷提供,城市由硅谷建立,又会发生什么? P前言33
5:从那时起,随着每家公司的范围和复杂性不断增长,硅谷与政府之间的关系也随之不断变化。硅谷有一个官方机构FWD.us,是一个游说团体,旨在推进那些能够服务于其利益的核心政策。这个组织于2013年由扎克伯格等人牵头成立,成了硅谷的一个倡导性的组织,并专注于移民改革。该组织得到了比尔·盖茨的支持,共筹集资金5000万美元。P53
6:不过,硅谷是在成功地对抗两项立法活动之后才开始改变策略的。由此,硅谷意识到了自己的力量,开始从曲意逢迎转变为反抗,动员广大消费者去打破某项新立法将会对其产生的控制。P53
7:“世界上最有权力的编辑”一这个头衔是挪威最具影响力的报纸《晚邮报》(Aftenposten)的主编兼CEO埃斯彭·埃吉尔·汉森(Espen EgilHansen)在一篇头版的评论文章中授予马克·扎克伯格的,但这位脸书创始人却对这个高级头衔避之唯恐不及。P81
8:在对新闻业进行侵蚀的同时,硅谷帝国也在妨碍这个最大也是最重要的权力制约者-新闻业。它制约政府,也可能制约着硅谷。曾经那个专业的、致力于调查事实的新闻业现在也出现了未经验证的故事和一些用户生成的内容。P83
9:2016年4月,《新科学家》(New Scientist)公布了一份遭泄露的文件,揭示了谷歌旗下的人工智能公司深度思维与英国国民医疗服务体系的合作已到了何种程度,而这一点还没有对外公开。皇家自由国民保健信托基金(Royal Free NHS Trust,负责三家伦敦医院)向谷歌的深度思维开放了超过100万名患者的医疗保健数据的访问权,以构建一个App来提醒医生患者出现的严重的肾脏损伤风险。P127
10:硅谷的领导者正在用一种先知式的说辞来将人类文明的未来进行理论化(马斯克也曾说过我们可能生活在一种计算机模拟中,而我们并不知道。另外他还预测过世界末日的大灭绝)。或者,他们正在建造末日堡垒,以防因机器人和人工智能而陷入贫困的社会转而起来反对他们。P161
11:例如,有关旧金山市中心的流浪者问题,爱彼迎的创始人就没有做一些更有意义的事情,而他们在那里待了一个星期都没有意识到。他们关注的是人们希望看到的慈善事业,这也是在硅谷公司中存在的一个越来越广泛的趋势,尤其是在解决问题方面。P274
12:但是从宏观上看,这一切就都不值一提。硅谷的女性创业者还是难以获得资金,还得忍受性别歧视,还是面临着与男性同行截然不同的待遇。这些最近的招聘都比较反常,只是为了回应公众的羞辱,而不是一起携手主动尝试去创造一个公平、包容和关怀的行业文化。P283
13:肖恩·帕克(Sean Parker)将硅谷的慈善捐赠行为描述为“黑客慈善”。通过这种方法,他们运用许多工具使自己在商业上大获成功,并在传统的慈善机构中建立风险投资基金。在这个新版本的慈善事业中,社会公益和追逐利润并不冲突。事实上,它使工作变得更快、更精简和有效,这是一种有影响力的利他主义。P305
14:他可能漏掉了一件比较有讽刺意味的事情,那就是苹果、微软、Alphabet,思科和甲骨文现在拥有5040亿美元的离岸基金,如果按照40%的税率征税,理论上加州应该收回2000亿美元,而人们希望这些钱可以用来提高市民服务。P308
15:谷歌、苹果、脸书、优步和亚马逊等公司为人们提供的种种便利已经说服人们(心甘情愿地)交出了大量数据,以节省时间,拥有个性化的商品,并花大量的时间与这些公司互动,尽管他们也担心隐私的泄露。虽然政府和媒体对它们的批判在不断升级,但这也没能阻止人们继续使用。P362
全文完
相关链接:
更多毒舌书评参见我的公众号:左其盛经管新书点评
标签:掌控,前言,31,自少,优步,2019,性别歧视,硅谷 来源: https://www.cnblogs.com/zuoqs/p/11113231.html