其他分享
首页 > 其他分享> > Spark 学习(十) Spark 的三中Join

Spark 学习(十) Spark 的三中Join

作者:互联网

一,简介

二,Broadcast Hash Join 

三,Shuffle Hash Join

四,Sort Merge Join

五,示例

 

 

正文

一,简介

  Join是SQL语句中的常用操作,良好的表结构能够将数据分散在不同的表中,使其符合某种范式,减少表冗余、更新容错等。而建立表和表之间关系的最佳方式就是Join操作。

SparkSQL作为大数据领域的SQL实现,自然也对Join操作做了不少优化,今天主要看一下在SparkSQL中对于Join,常见的3种实现。

二,Broadcast Hash Join

  大家知道,在数据库的常见模型中(比如星型模型或者雪花模型),表一般分为两种:事实表和维度表。维度表一般指固定的、变动较少的表,例如联系人、物品种类等,一般数据有限。而事实表一般记录流水,比如销售清单等,通常随着时间的增长不断膨胀。

  因为Join操作是对两个表中key值相同的记录进行连接,在SparkSQL中,对两个表做Join最直接的方式是先根据key分区,再在每个分区中把key值相同的记录拿出来做连接操作。但这样就不可避免地涉及到shuffle,而shuffle在Spark中是比较耗时的操作,我们应该尽可能的设计Spark应用使其避免大量的shuffle。

  当维度表和事实表进行Join操作时,为了避免shuffle,我们可以将大小有限的维度表的全部数据分发到每个节点上,供事实表使用。executor存储维度表的全部数据,一定程度上牺牲了空间,换取shuffle操作大量的耗时,这在SparkSQL中称作Broadcast Join,如下图所示:

  

  Table B是较小的表,将其广播到每个executor节点上,Table A的每个partition会通过block manager取到Table A的数据。根据每条记录的Join Key取到Table B中相对应的记录,根据Join Type进行操作。这个过程比较简单,不做赘述。

Broadcast Join的条件有以下几个:

  1. 被广播的表需要小于spark.sql.autoBroadcastJoinThreshold所配置的值,默认是10M (或者加了broadcast join的hint)

  2. 基表不能被广播,比如left outer join时,只能广播右表

  看起来广播是一个比较理想的方案,但它有没有缺点呢?也很明显。这个方案只能用于广播较小的表,否则数据的冗余传输就远大于shuffle的开销;另外,广播时需要将被广播的表现collect到driver端,当频繁有广播出现时,对driver的内存也是一个考验。

三,Shuffle Hash Join

  当一侧的表比较小时,我们选择将其广播出去以避免shuffle,提高性能。但因为被广播的表首先被collect到driver段,然后被冗余分发到每个executor上,所以当表比较大时,采用broadcast join会对driver端和executor端造成较大的压力。

  但由于Spark是一个分布式的计算引擎,可以通过分区的形式将大批量的数据划分成n份较小的数据集进行并行计算。这种思想应用到Join上便是Shuffle Hash Join了。利用key相同必然分区相同的这个原理,SparkSQL将较大表的join分而治之,先将表划分成n个分区,再对两个表中相对应分区的数据分别进行Hash Join,这样即在一定程度上减少了driver广播一侧表的压力,也减少了executor端取整张被广播表的内存消耗。其原理如下图:

   

Shuffle Hash Join分为两步:

  1. 对两张表分别按照join keys进行重分区,即shuffle,目的是为了让有相同join keys值的记录分到对应的分区中

  2. 对对应分区中的数据进行join,此处先将小表分区构造为一张hash表,然后根据大表分区中记录的join keys值拿出来进行匹配

Shuffle Hash Join的条件有以下几个:

  1. 分区的平均大小不超过spark.sql.autoBroadcastJoinThreshold所配置的值,默认是10M 

  2. 基表不能被广播,比如left outer join时,只能广播右表

  3. 一侧的表要明显小于另外一侧,小的一侧将被广播(明显小于的定义为3倍小,此处为经验值)

  我们可以看到,在一定大小的表中,SparkSQL从时空结合的角度来看,将两个表进行重新分区,并且对小表中的分区进行hash化,从而完成join。在保持一定复杂度的基础上,尽量减少driver和executor的内存压力,提升了计算时的稳定性。

四,Sort Merge Join 

  上面介绍的两种实现对于一定大小的表比较适用,但当两个表都非常大时,显然无论适用哪种都会对计算内存造成很大压力。这是因为join时两者采取的都是hash join,是将一侧的数据完全加载到内存中,使用hash code取join keys值相等的记录进行连接。

  当两个表都非常大时,SparkSQL采用了一种全新的方案来对表进行Join,即Sort Merge Join。这种实现方式不用将一侧数据全部加载后再进星hash join,但需要在join前将数据排序,如下图所示:

  

  可以看到,首先将两张表按照join keys进行了重新shuffle,保证join keys值相同的记录会被分在相应的分区。分区后对每个分区内的数据进行排序,排序后再对相应的分区内的记录进行连接,如下图示:

   

  看着很眼熟吧?也很简单,因为两个序列都是有序的,从头遍历,碰到key相同的就输出;如果不同,左边小就继续取左边,反之取右边。

  可以看出,无论分区有多大,Sort Merge Join都不用把某一侧的数据全部加载到内存中,而是即用即取即丢,从而大大提升了大数据量下sql join的稳定性。

 五,示例

  5.1 broadcast hash join 实例

package cn.edu360.spark08

import org.apache.spark.sql.{DataFrame, SparkSession}

object JoinTest {
    def main(args: Array[String]): Unit = {
        val spark: SparkSession = SparkSession.builder()
            .appName("JoinTest")
            .master("local[*]")
            .getOrCreate()
        import spark.implicits._
        // 定义表1
        val df1 = Seq(
            (0, "playing"),
            (1, "with"),
            (2, "join")
        ).toDF("id", "token")
        // 定义表2
        val df2 = Seq(
            (0, "P"),
            (1, "W"),
            (2, "S")
        ).toDF("aid", "atoken")
        // join操作
        val result: DataFrame = df1.join(df2, $"id" === $"aid")
        // 查看执行计划
        result.explain()
        result.show()
    }
}

  执行结果:

== Physical Plan ==
*(1) BroadcastHashJoin [id#5], [aid#14], Inner, BuildRight
:- LocalTableScan [id#5, token#6]
+- BroadcastExchange HashedRelationBroadcastMode(List(cast(input[0, int, false] as bigint)))
   +- LocalTableScan [aid#14, atoken#15]

+---+-------+---+------+
| id|  token|aid|atoken|
+---+-------+---+------+
|  0|playing|  0|     P|
|  1|   with|  1|     W|
|  2|   join|  2|     S|
+---+-------+---+------+

  从上面的数据可以看出,默认执行的是BroadcastHashJoin。

  5.2 SortMergeJoin实现

package cn.edu360.spark08

import org.apache.spark.sql.{DataFrame, SparkSession}

object JoinTest {
    def main(args: Array[String]): Unit = {
        val spark: SparkSession = SparkSession.builder().appName("JoinTest").master("local[*]").getOrCreate()
        import spark.implicits._
        // 这里取消BroadcastJoinThreshold 即该值为-1,则就会使用 SortMergeJoin
        spark.conf.set("spark.sql.autoBroadcastJoinThreshold", -1)
        val df1 = Seq(
            (0, "playing"),
            (1, "with"),
            (2, "join")
        ).toDF("id", "token")

        val df2 = Seq(
            (0, "P"),
            (1, "W"),
            (2, "S")
        ).toDF("aid", "atoken")

        val result: DataFrame = df1.join(df2, $"id" === $"aid")
        result.explain()
        result.show()
    }
}

  输出结果:

== Physical Plan ==
*(3) SortMergeJoin [id#5], [aid#14], Inner
:- *(1) Sort [id#5 ASC NULLS FIRST], false, 0
:  +- Exchange hashpartitioning(id#5, 200)
:     +- LocalTableScan [id#5, token#6]
+- *(2) Sort [aid#14 ASC NULLS FIRST], false, 0
   +- Exchange hashpartitioning(aid#14, 200)
      +- LocalTableScan [aid#14, atoken#15]

+---+-------+---+------+
| id|  token|aid|atoken|
+---+-------+---+------+
|  1|   with|  1|     W|
|  2|   join|  2|     S|
|  0|playing|  0|     P|
+---+-------+---+------+

  5.3 关于shuffle hash join

  shuffle在可以自己定义好分区,然后进行join操作。

 

标签:Join,shuffle,分区,三中,aid,join,Spark,id
来源: https://www.cnblogs.com/tashanzhishi/p/11004093.html