Pansharpening by Convolutional Neural Networks 论文解析
作者:互联网
Pansharpening by Convolutional Neural Networks 论文解析
Q1论文试图解决什么问题?
解决遥感图片的全色锐化问题,传统方法处理遥感图片全色锐化存在诸多问题,本文从Image Super-Resolution Using Deep
Convolutional Networks一文中获取灵感,使用三层网络架构进行遥感图片的全色锐化。
Q2这是否是一个新的问题?
全色锐化方法在此前早有研究,并非新问题,但运用卷积神经网络处理全色锐化问题尚属首次。
Q3这篇文章要验证一个什么科学假设?
卷积神经网络应用到全色锐化问题上可以达到比此前优秀的结果,同时,若在网络中引入先验知识(非线性辐射指数),能进一步提升模型表现。
Q4有哪些相关研究?如何归类?谁是这一课题在领域内值得关注的研究员?
全色锐化是热门问题,已有众多研究,本论文时间段前的全色锐化算法主要可分为如下几类:
- 组件替换算法(component substitution)
- 多分辨率分析
- 基于模型的方法(稀疏表示、变分模型等)
值得关注的研究员:
- 焦李成
- Jocelyn Chanussot
- 张良培
Q5论文中提到的解决方案之关键是什么?
关键在如下3个部分:
- 在模型选择上,使用了SRCNN模型,初始时将低分辨率图像(MS)上采样4倍后,与高分辨率PAN叠加,形成五通道图像作为输入,最后的输出结果为4通道图像。
- 由于不存在真实的测试图像(即高分辨率、高光谱域的全色锐化图像),因此作者使用wald协议来处理。将原始的PAN和MS均降采样,再将MS上采样,接着与PAN拼接,作为输入。将处理前的原始数据作为参考数据。
- 考虑到第一卷积层的规律性,作者额外加入非线性辐射指数图输入,作为先验知识,引导网络学习。
Q6论文中的实验是如何设计的?
作者在SRCNN网络结构的基础上,探究了不同卷积核个数、不同卷积核大小、是否加入非线性辐射指数图对性能的影响,并将得到的实验结果与经典的全色锐化方法进行比较。
Q7用于定量评估的数据集是什么?代码有没有开源?
选用了三种数据集,分别是Ikonos, GeoEye-1, and WorldView-2,无官方开源的代码,但GitHub上存在第三方实现。
Q8论文中的实验及结果有没有很好地支持需要验证的科学假设?
实验结果支持作者提供的观点。不管在有无加入非线性辐射指数图的情况下,该模型表现均达到了SOTA,在加入非线性辐射指数图后,模型表现有进一步提升。
Q9这篇论文到底有什么贡献?
贡献主要在以下2个方面:
- 首次将卷积神经网络运用于遥感图像的全色锐化算法,效果超过了所有传统方法。
- 证明了使用遥感图像的先验知识能够改善该模型的表现。
Q10下一步呢?有什么工作可以继续深入?
可以将更多先验知识融合到网络中,指导网络学习,或对参考指标选择、损失函数都可以进一步改进研究。
标签:Convolutional,Pansharpening,锐化,Neural,全色,模型,论文,卷积,图像 来源: https://www.cnblogs.com/alex101/p/16558640.html