隐私计算技术:隐私求交(PSI)及其应用场景
作者:互联网
作者:珊竹
加入隐私计算交流群,和作者一起学习:SecretFlow01
01、The Problem of Private Set Intersection
PSI 全称为 Private Set Intersection,直观的翻译名字为“隐私求交”。从场景来看,隐私求交:
- 有许多个参与方,每个参与方持有各自的隐私数据
- 希望通过协议求到所有数据的交集
- 但是不泄漏除交集外的任何信息
目前常用的 PSI 算法有:
- ECDH [1]
- KKRT [2]
- PSTY [3]
1.1. ECDH
如果我们假设哈希函数是计算安全参数,通常我们可以取 128,基于 DH 的 PSI 协议如下所示。
1.2. KKRT
结合 Cuckoo hash 以及 batched OPRF,可以构造出一个比较高效的基于 OT 的 PSI 协议(由于 batched OPRF 的构建基于 OT,因此我们可以认为 KKRT16 的 PSI 协议是基于 OT 构建的)。协议具体内容如下图所示,我们将左边参与方叫做 Alice,右边参与方叫做 Bob。
02、PSI 的应用场景
我们可以看到,(如果我们只考虑两方的场景下)PSI 场景中参与方我们记为 P0 以及 P1
- P0 持有数据:data0 = (X, A1, A2, A3, ....)
- P1 持有:data1 = (Y, B1, B2, B3, ....)
这里 X、Y 表示想要“撞库”使用的匹配字段(类似于 UID),而 Ai、Bi 指的是可能存在的其他数据信息。我们假设在所有两方 PSI 场景下想要比对的数据用下图方式表示。我们假设 data0 和 data 1 中只有一条数据是匹配的,即 y1 和 x2。
注意在 PSI 中我们一定需要保证安全的是:
- X 与 Y 的非交集元素
Case 1: 指定参与方获取交集 UID
通常来说,在 PSI 中我们指定可以指定某个参与方(例如 P0)获取到 UID 的 PSI 结果。在下面这种场景下,
- P0 得知了交集的 UID
- P1 什么都没有得到
(几乎)所有的已知 PSI 协议都可以实现上述功能。例如 KKRT、ECDH PSI 等等。
Case 2: 指定参与方获取交集 UID 以及 Payload
通常来说,在 PSI 中我们指定可以指定某个参与方(例如 P0)获取到 UID 以及 Payload 的 PSI 结果。在下面这种场景下,
- P0 得知了交集的 UID + 交集元素在 P1 处的 Payload
- P1 什么都没有得到
这种情况我们需要一些 tricky 的方式来计算,
- 通过 case1 首先使 P0 获取到 “x2” 这条交集的 UID 数据;
- 运行一个 Symmetric PIR 协议,或者 1-out-of-n OT 协议获取到 payload 的交集信息。
当然,也有一些更加高效的算法,这里不再赘述。
Case 3: 交集 UID 公开
在这个 case 中,双方均获取到最终交集的 UID 信息。
所有的已知 PSI 协议都可以实现上述功能。
Case 4: 交集 UID 公开,指定方获取到 Payload
所有的已知 PSI 协议都可以实现上述功能。只需要在 case3 的基础上让 P1 将 payload 发送给 P0 即可。
Case 5: 双方数量级差距大(性能提升)
传统的 PSI 协议一般假设了双方数据集大小类似的情况,因此在 unbalanced 场景中我们需要特定设计的 PSI 协议来完成协议加速。需要注意的是在 unbalanced 的场景下其实并不影响我们解决 case 1 - case 4 的所有应用场景,这里我们只以 case 3 的场景作为例子。
Case 6: 获取到交集 UID 或者 Payload 的统计值
在法律法规、用户隐私要求较高的场景中,我们需要对交集信息进行保护。因此在下面这种场景下,
- P0 得知了 双方交集 UID 的某个统计值
- P1 得知了 双方交集 UID 的某个统计值
如果我们想要同时对 Payload 进行计算,会牺牲较大的性能,可以达到的效果是:
- P0 得知了双方 交集 UID 的某个统计值 或者 Payload 的某个统计值
- P1 得知了双方 交集 UID 的某个统计值 或者 Payload 的某个统计值
注:本文讨论的方案仅限于半诚实安全模型,恶意安全需要另行讨论。
相关资料
【课程】https://cyber.biu.ac.il/event/the-12th-biu-winter-school-on-cryptography/
【代码】https://github.com/osu-crypto/libPSI
参考文献
[1] Agrawal, Rakesh et al. “Information sharing across private databases.” SIGMOD '03 (2003).
[2] Kolesnikov, Vladimir et al. “Efficient Batched Oblivious PRF with Applications to Private Set Intersection.” Proceedings of the 2016 ACM SIGSAC Conference on Computer and Communications Security (2016): n. pag.
[3] Pinkas, Benny et al. “Efficient Circuit-based PSI with Linear Communication.” IACR Cryptol. ePrint Arch. 2019 (2019): 241.
标签:求交,P0,PSI,UID,交集,场景,参与方,隐私 来源: https://www.cnblogs.com/secretflow/p/16502094.html