基于ABP实现DDD--仓储实践
作者:互联网
由于软件系统中可能有着不同的数据库,不同的ORM,仓储思想的本质是解耦它们。在ABP中具体的实现仓储接口定义在领域层,实现在基础设施层。仓储接口被领域层(比如领域服务)和应用层用来访问数据库,操作聚合根,聚合根就是业务单元。这篇文章主要分析怎么通过规约将业务逻辑从仓储实现中剥离出来,从而让仓储专注于数据处理。
一.业务需求
还是以Issue聚合根为例,假如有个业务规则是:判断是否是未激活的Issue,条件是打开状态、未分配给任何人、创建超过30天、最近30天没有评论。Issue聚合根如下:
二.在仓储中实现业务逻辑
该业务规则在基础设施层中实现如下:
namespace IssueTracking.Issues
{
public class EfCoreIssueRepository : EfCoreRepository<IssueTrackingDbContext, IssueTracking, Guid>, IIssueRepository
{
// 构造函数
public EfCoreIssueRepository(IDbContextProvider<IssueTrackingDbContext> dbContextProvider) : base(dbContextProvider)
{
}
// 判断是否是未激活的Issue
public async Task<List<Issue>> GetInActiveIssuesAsync()
{
var daysAgo30 = DateTime.Now.Subtract(TimeSpan.FromDays(30));
var dbSet = await GetDbSetAsync();
return await dbSet.Where(i =>
// 打开状态
!i.IsClosed &&
// 无分配人
i.AssignedUserId == null &&
// 创建时间在30天前
i.CreationTime < daysAgo30 &&
// 没有评论或最后一次评论在30天前
(i.LastCommentTime == null || i.LastCommentTime < daysAgo30)
).toListAsync();
}
}
}
根据DDD中仓储的实践原则,肯定是不能将业务逻辑放在仓储实现中的,接下来使用规约的方式来解决这个问题。
三.使用规约实现业务逻辑
规约就是一种约定,规范来讲:规约是一个命名的、可重用的、可组合的和可测试的类,用于根据业务规则来过滤领域对象。通过ABP中的Specification
namespace IssueTracking.Issues
{
public class InActiveIssueSpecification : Specification<Issue>
{
public override Expression<Func<Issue, bool>> ToExpression()
{
var daysAgo30 = DateTime.Now.Subtract(TimeSpan.FromDays(30));
return i =>
// 打开状态
!i.IsClosed &&
// 无分配人
i.AssignedUserId == null &&
// 创建时间在30天前
i.CreationTime < daysAgo30 &&
// 没有评论或最后一次评论在30天前
(i.LastCommentTime == null || i.LastCommentTime < daysAgo30)
}
}
}
接下来讲解在Issue实体和EfCoreIssueRepository类中如何使用InActiveIssueSpecification规约。
四.在实体中使用规约
规约是根据业务规则来过滤领域对象,Issue聚合根中的IsInActive()方法实现如下:
public class Issue : AggregateRoot<Guid>, IHasCreationTime
{
public bool IsClosed { get; private set; }
public Guid? AssignedUserId { get; private set; }
public DateTime CreateTime { get; private set; }
public DateTime? LastCommentTime { get; private set; }
// 判断Issue是否未激活
public bool IsInActive()
{
return new InActiveIssueSpecification().IsSatisfiedBy(this);
}
}
创建一个InActiveIssueSpecification实例,使用它的IsSatisfiedBy()来进行规约验证。
五.在仓储中使用规约
领域层中的(自定义)仓储接口如下,GetIssuesAsync()接收一个规约对象参数:
public interface IIssueRepository : IRepository<Issue, Guid>
{
Task<List<Issue> GetIssuesAsync(ISpecification<Issue> spec);
}
基础设施层中的(自定义)仓储实现如下:
public class EfCoreIssueRepository: EfCoreRepository<IssueTrackingDbContext, EfCoreIssueRepository, Guid>, IIssueRepository
{
// 构造函数
public EfCoreIssueRepository(IDbContextProvider<IssueTrackingDbContext> dbContextProvider) : base(dbContextProvider)
{
}
public async Task<List<Issue>> GetIssuesAsync(ISpecification<Issue> spec)
{
var dbSet = await GetDbSetAsync();
// 通过表达式实现Issue实体过滤
return await dbSet.Where(spec.ToExpression()).ToListAsync();
}
}
}
应用层使用规约如下,本质上就是新建一个规约实例,然后作为GetIssuesAsync()的参数:
public class IssueAppService : ApplicationService, IIssueAppService
{
private readonly IIssueRepository _issueRepository;
// 构造函数
public IssueAppService(IIssueRepository issueRepository)
{
_issueRepository = issueRepository;
}
public async Task DoItAsync()
{
// 在应用层通过仓储使用规约来过滤实体
var issues = await _issueRepository.GetIssuesAsync(new InActiveIssueSpecification());
}
}
六.在应用层中通过默认仓储来使用规约
上面是在应用层中通过自定义仓储来使用规约的,接下来讲解在应用层中通过默认仓储来使用规约:
public class IssueAppService : ApplicationService, IIssueAppService
{
private readonly IRepository<Issue, Guid> _issueRepository;
// 构造函数
public IssueAppService(IRepository<Issue, Guid> issueRepository)
{
_issueRepository = issueRepository;
}
public async Task DoItAsync()
{
var queryable = await _issueRepository.GetQueryableAsync();
// 简单理解,queryable就是查询出来的实体,然后根据规约进行过滤
var issues = AsyncExecuter.ToListAsync(queryable.Where(new InActiveIssueSpecification()));
}
}
说明:AsyncExecuter是ABP提供的一个工具类,用于使用异步LINQ拓展方法,而不依赖于EF Core NuGet包。
七.组合规约的使用
规约是可组合使用的,这样就变的很强大。比如,再定义一个规约,当Issue是指定里程碑是返回True。定义新的规约如下:
public class MilestoneSpecification : Specification<Issue>
{
public Guid MilestoneId { get; }
// 构造函数
public MilestoneSpecification(Guid milestoneId)
{
MilestoneId = milestoneId;
}
public override Expression<Func<Issue, bool>> ToExpression()
{
return x => x.MilestoneId == MilestoneId;
}
}
如果和上面定义的InActiveIssueSpecification规约组合,就可以实现业务逻辑:获取指定里程碑中未激活的Issue:
public class IssueAppService : ApplicationService, IIssueAppService
{
private readonly IRepository<Issue, Guid> _issueRepository;
// 构造函数
public IssueAppService(IRepository<Issue, Guid> issueRepository)
{
_issueRepository = issueRepository;
}
public async Task DoItAsync(Guid milestoneId)
{
var queryable = await _issueRepository.GetQueryableAsync();
// 组合规约的使用方法,除了Add扩展方法,还有Or()、And()、Not()等方法
var issues = AsyncExecuter.ToListAsync(
queryable.Where(new InActiveIssueSpecification()
.Add(new MilestoneSpecification(milestoneId))
.ToExpression()
)
);
}
}
参考文献:
[1]基于ABP Framework实现领域驱动设计:https://url39.ctfile.com/f/2501739-616007877-f3e258?p=2096 (访问密码: 2096)
标签:--,ABP,规约,仓储,var,issueRepository,Issue,public,DDD 来源: https://www.cnblogs.com/shengshengwang/p/16492367.html