双链笔记软件综合评测：Roam Research、 Obsidian、Logseq 、思源笔记 、Roam Edit 、RemNote、葫芦笔记、TiddlyWiki、Athens、Trilium
作者：互联网
Roam Research
介绍
双链笔记赛道的开创者。
优点
- 编辑器：流畅丝滑，性能比较好。这个有主管色彩。仅供参考。
- 双链细节：作为开创者，可能是做的最好的。
- 插件和主题十分丰富：尽管 Roam 社区近 1 年来已经不怎么繁荣了，但是 Roam 社区提供的插件和主题依然足够丰富。
- 提供移动端：是的，再耽误了 1 年以后，终于推出来了。
缺点
- 没有官方的插件市场；
- 没有官方的主题市场；
- 官方 API：什么时候出来？
- 多人协作：什么时候出来？
- 图谱优化：期待提高图谱的可用性。不过目前来看，图谱的优先级可能不高。
- 中文输入：在 Safari 浏览器打开 Roam 后，中文一直无法正常输入。虽然是官方已知 BUG, 但是一直没有修复。如果能修复这个 BUG, 那么便可以使用即用即走的 SlidePad 实现快速输入笔记内容了。
学习资源
见下列测评文章
Roam Research 综合评测以及学习资源 / 使用教程分享
Roam Research 官网
Obsidian
介绍
一款建立在本地 Markdown 文本基础上的知识平台。
优点
- 本地离线。文件格式为标准化的 Markdown 文件。
- 平台化。Obsidian 提供了极其丰富的插件市场。得益于强大的软件社区，Obsidian 已经拥有了 500 多个插件，并且依然在高速增长过程中。如果你有什么需求，那就去插件市场看看。总会有很多惊喜等着你。
- 免费而强大。
缺点
- 插件太多了？部分用户无从下手。这或许算是一个 “缺点”。对于普通的笔记用户而言，Obsidian 极其丰富的插件系统可能让不愿意折腾的笔记用户无从下手。社区插件市场的访问，需要具有特殊网络。
- Obsidian 的双向链接功能距离 Roam Research 等大纲编辑器仍然有一定的距离。对于使用过 Roam 这样的大纲类型的双链笔记的用户而言，Obsidian 的缺点便是块引用功能不够好用。此外，从反向链接将内容转移到正文之中也不太方便。
评价
除了一些上古笔记软件，比如 神的编辑器 Emacs，Obsidian 通过其极其优秀的扩展能力，可能是最为接近 All in One 理念的笔记软件。 对，一切皆可 Ob.
Obsidian 已经不是一款编辑器，而是逐步进化为一个笔记平台。
Obsidian 可能是我见过第一个宣称 ForEver 的笔记软件了——A second brain, for you, forever. 并且提出 Notes For Grandchildren—— 这就是说，要好好做笔记，留给子孙后代当传家宝，将来通过笔记实现与子孙后代进行跨越时空的交流。
学习资源
见下列测评文章
双链笔记 Obsidian 综合评测：优点、缺点、评价、学习资源
Obsidian 官网
Logseq
介绍
一款本地优先、重视隐私、类 Roam Research 、大纲类型的双链编辑器。
优点
- 离线；
- 兼容 MD 和 Org . Org 模式能满足一些高级玩家的需求。
- 强大的任务管理功能；
- 数据本地储存；
- 端对端加密；
- 支持插件市场、主题市场；
- PDF 批注；
- 内置间隔复习；
- 对接 Zotero：可能是在 Zettlr 之后第二个主动对接 Zotero 的笔记软件；
- 支持 Deep Link，方便软件联动；
缺点
- 明显的缺陷没有。
- 网页端暂时不如客户端成熟。
- 插件市场的访问，需要特殊网络。
- 移动客户端还需要优化体验。
官网
Logseq 官网
评价
Logseq 已有赶超 Roam Research 之势。从价格、功能等方面都具有相对优势。
对比的话，Roam 现在的编辑器体验比 Logseq 更流畅丝滑一些。除此之外，Logseq 几乎弥补了 Roam 的绝大多数缺陷。比如，离线。比如，对于用户十分友好的插件市场和主题市场。作为使用了很长时间 Roam 的用户而言，从互联网的各个角落去收集自己所需要的插件和主题，真的很耗费时间和精力。用户需要的不是折腾和复杂配置，而是 一个开箱即用的效率工具。真心期待 Roam 在提供 API 之后，也能增加官方的插件市场和主题市场。
学习资源
见下列测评文章
Logseq 双向链接笔记评测：优点、缺点、评价、学习资源/教程
思源笔记
介绍
一款本地优先的个人知识管理系统，融合块、大纲和双向链接，方便构建你永恒的数字花园。
优点
- 所见即所得：目前双链笔记中貌似只有 Obsidian 和 思源笔记实现了所见即所得。
- 支持完整的大纲编辑器功能：比较有名的双链笔记几乎都是大纲型编辑器，只有Obsidian 和思源笔记属于文档型编辑器。Obsidian 虽然插件生态极其完善，绝大部分功能都很棒。但是总感觉差临门一脚。比如，缺少原生的大纲编辑器体验。当然，这也不能怪 Obsidian. 然而，思源笔记作为一个文档型编辑器，也支持了完整大纲编辑器功能。这意味着，在思源笔记中，你不仅仅能进行块移动、折叠、展开等功能，块聚焦以及跨页面移动 Block 都是支持的。而 Obsidian 我最希望优化的功能便是能快速将反链中的 Block 拖拽至正文。
- 一切皆是内容块：与Roam、Logseq、Obsidian 等双链笔记不一样，思源笔记中并没有区分 Page 和 Block，而是实现了类似大纲编辑器鼻祖 Workflowy 一样的设计——一切皆是内容块。Block 只是短一点的 Page, Page 只是长一点的 Block, 两者之间是二而一、一而二的关系。在这样的理念基础上，思源笔记的关系图谱也是基于 Block 之间的联系。这点我认为是超越 Roam 等工具等。然而，如何提高思源笔记的图谱的可读性，最好还是学习借鉴一下 Obsidian 的某些呈现方式。
- 块编辑器属性：和 Notion 一样，属于块编辑器。所有的内容块均可以移动、转换或者添加块属性。如果 Notion、FlowUs 等产品支持这一功能就好了。
- 极其重视隐私安全：笔记离线使用，云同步使用端对端加密。
- 支持 URL scheme，方便与其他软件进行有效联动；
- 支持 PDF 批注；
- 支持微信提醒
缺点
- 主要缺点谈不上。图标和软件名字都比较“土”？当然这不是重点。
- 高级检索：即 SQL 查询. 如果能像 Notion、FlowUs 一样建立可视化的查询面板就好了。目前对 SQL 了解比较少。看其他人反馈，认真对待的话，或许也不是问题。
- 插件/挂件系统：思源笔记有一群忠实用户，目前正在积极贡献插件和挂件。目前已经存在不少插件/挂件，不过体验还需要提升。
- 存储格式：使用专有的 sy 格式。当然，这个有些吹毛求疵了。这种格式可以很方便地转化为常用的办公文件格式。
学习资源
使用思源笔记和 FlowUs 建立阅读工作流
官网
思源笔记官网
Roam Edit
介绍
一款强大、好用的双向链接软件。
优点
- 数据自由：与传统的各种笔记软件相比，各种双链笔记的数据迁移都很自由。即便如此，在双链笔记中，RE 可能是官方支持导入和导出数据类型最丰富的软件了。比如，包括 Markdown、OPML、TXT、JSON、CSV、HTML、PDF、PNG、Text Tree……
- 离线存储：RE 支持飞行模式，在离线的状态下依然可以编辑和存储数据。
- 编辑器视图：尽管 RE 已经多半年没有更新重要功能了，但是 RE 的视图等功能依然领先。在 RE 中，你可以将你的数据，轻松在 大纲列表、思维导图、多级表格、卡片、看板、Markdown、关系图、数据表等多种数据之间进行切换。其他双链笔记尽管有对应插件实现这个效果，但是总有割裂感。另外，RE 的关系图至今都还是比较领先和强大的。
- 插件体系：插件功能丰富，并且很容易配置和上手。开发者一人之力，积极相应用户需求，开发了大多数插件。这足见开发者的态度。
- 社区氛围：软件社区氛围比较好，互动频繁。由于重构的原因，最近冷清了不少。
缺点
目前，由于数据同步不稳定以及其他原因，Roam Edit 正在重构期。这个可能是最主要的缺点。从去年下半年到今年，目前重构已有多半年。在漫长的重构期间，有些免费用户离开了，有些付费用户也转移到了 Obsidian 或者 Logseq 等双链笔记。
对于 Roam Edit 开发者的考验是，重构必须成功，直接解决以往的历史遗留问题。目前获得的信息是，开发者似乎重写了 Roam Edit 的底层代码，开发了笔记引擎。这提升了 Roam Edit 的未来发展潜力。
官网
Roam Edit 官网
学习资源
双链笔记软件 Roam Edit 的优点、缺点、评价及学习资源
RemNote
介绍
一款内置了阅读系统、记忆系统的双链大纲编辑器。
优点
- 强大的快速记录。RemNote 具有包括 Daily Notes、Quick Add、Portal 在内的多种快速记录方式。
- 内置 PDF 阅读。你可以在 RemNote 中直接打开 PDF 进行阅读和批注，直接生成阅读笔记。RemNote 可能是在双链笔记等工具中最早支持 PDF 的笔记软件。
- 内置间隔重复算法：辅助你对笔记内容进行高效复习。RemNote 可能是在双链笔记等工具中最早支持间隔重复功能的笔记软件。
- 更强大好用的搜索功能 Powerful Search
- 更为强大的组织方式。RemNote 支持类似 Workflowy 的大纲笔记体验，但是也提供了 文件、文件夹、PDFs、Daily Notes 等多种内容组织和筛选方式。
缺点
- 由于汇率的原因，RemNote 的价格相对而言比较贵一些。当然，如果你愿意，可以向官方申请教育优惠。此外，RemNote 也存在永久版本。
- RemNote 对于中文输入支持不太好，还需要进一步优化。
- RemNote 的编辑器体验，与 Roam、Logseq 相比，流畅度和 UI 似乎差一些。
官网
Remnote 官网
葫芦笔记
介绍
一款大纲编辑器类型的双链笔记；
优点
- 主题：支持白天和黑暗主题；
- 中文输入优化：比如支持支持中文全角符号；
- 支持微信输入
- 快速收集碎片信息：上线了葫芦笔记 R2D2微信机器人——支持微信全文收藏，以大纲形式进行适配排版；支持聊天式对话使用笔记，写出大纲的结构来；支持将微信对话、群聊批量发送至机器人进行收藏，并且保留原始属性信息；支持聊天图片转发收藏；
- 支持协同协作：在常见的双链笔记中，葫芦笔记应该是率先实现这一功能的。包括 Roam 在内的其他双链笔记还在开发中。
- 完全兼容 Roam 格式：包括包括查询 (query)、块引用、嵌套块引用等语法和格式支持一键导入 Roam 导出的 json.
- 支持离线使用：官方提供买断的离线版本。
缺点
- 缺少插件市场：开发者打算允许葫芦笔记兼容 Roam 插件；
- 缺少主题市场：正在开发中。
建议
- UI ：新版 UI 比以前好看了很多，不过距离 Roam 和 Logseq 的 UI 还有差距，还有进步空间；
- 官方宣传语：建议修改。目前是——全世界聪明的人都在用的笔记。与其他软件的宣传语不同，这句话没有突出葫芦笔记的特点，甚至不知道葫芦笔记是双链笔记。
- 查询表：建议增加类似 Roam 的 Attr table 或者 Logseq 的 Query Table.
葫芦笔记官网
TiddlyWiki
介绍
一款 Roam Research 等双链笔记的自由开源替代品。
优点
- 免费、开源；
- 完整的数据自主权；
- 类似 Roam 的双向链接、知识图谱；
- 拥有强大的任务管理能力
- 强大美观好用；
- 比较活跃的软件社区；
缺点
需要掌握一定的技术知识进行配置。具体你可以参考林一二的用TiddlyWiki作为个人知识管理系统
TiddlyWiki 官网
此外，Roam Research 开源替代品还包括 Ora-roam、Logseq. 不过 Logseq 虽然开源，但是商业软件，故而不在此列。
Athens
介绍
Roam Research 的开源替代品
优点
- 免费、离线、支持私人部署；
- 端对端加密；
- 多人协作；
- 界面好看；
缺点
社区生态比较差，相关插件比较少；
Athens 官网
Trilium
- 介绍：个分层笔记应用程序，专注于构建大型个人知识库。
- 特征：支持 Markdown 格式、所见即所得、支持加密、支持双链、支持关系图、存在汉化版本。网页端的服务器需要自己搭建。
Trilium Notes 官网
Notion 类笔记软件
双链笔记确实代表了笔记软件未来的发展方向。但是，如果要追问最近几年会火的应用，其实是 Notion.
Notion 类软件和双链笔记各有优劣。前者的在线协作功能更胜一筹，后者的笔记管理功能更为自由。具体对比可以参阅我以下文章：
块编辑器和双链笔记如何选择？Notion vs Roam Research？FlowUs vs Obsidian？
至于 Notion 类笔记软件如何选择，可以参阅以下文章：
- Notion 优质资源汇总
- 全网最全的 Notion 类软件盘点
- Notion 类软件横向评测：Notion、FlowUs、Wolai__ 这篇是基于这三个软件具体功能、价格的详细对比。
- Notion 类生产力工具如何选择？Notion 、FlowUs 、Wolai 全面对比评测__ 这篇总结了这三个软件各自的优点、缺点以及评价。
FlowUs 息流笔记
介绍
一款具有特色的、 Notion 类的 All in One 生产力工具。
核心功能
- 块编辑器——支持页面、待办列表、代码块等在内的多种 Block. 与此同时，也支持同步块，方便 Block 内容的知识复用 。此外，支持页面动态和评论功能。
- 简单表格：支持简单表格，满足用户对于表格的轻量化需求。
- Database, 即多维表，支持包括表格、看板、画廊、目录、时间轴、日历、收集表等在内的七种视图。
- 多维表功能：支持分组、筛选、排序等基本功能。与此同时，也支持公式、关联、汇总等高级功能，方便多维表实现数据自动化汇总和呈现。此外，支持引用多维表格功能，方便用户在多个页面中共享 Database.
- 模版功能：模版按钮+模版市场。强大的、多样化的、个性化的模版可以满足不同用户的使用需求。
- 协作功能：支持查看、编辑、评论、复制等多种协作权限功能。
多维表的引用和嵌入
特色功能
- 与 Notion 相比，FlowUs 支持中文界面，针对中文用户使用习惯进行细节优化。
- 支持原生开发，解决了移动端的输入问题。 对于多数用户而言，对于移动端的要求便是内容实时同步、支持快捷输入。FlowUs 作为云笔记，自然内容跨平台不存在问题。而原生应用能够为用户带来良好的移动端使用体验，实现打开即写，快速收集各种知识和内容。
- 支持文件夹页面：将网盘整合进你的笔记系统
- 什么是文件夹页面？像网盘应用一样，FlowUs 允许用户将自己常用的办公文件以文件夹或者多个文件的形式一键上传至笔记空间之中。并且，FlowUs 允许用户免费在线预览文件夹页面中的办公文件。
- 在 Notion 等同类软件中，文件只能以附件的形式加以存在。对于 Notion 而言，你需要使用浏览器跳转才能查看附件内容。而另外一些同类软件，需要升级为个人 Pro 版本才可以在线预览。
- 文件夹页面具有标题视图、卡片视图、预览视图这三种视图，方便用户实现对于文件内容不同形式的预览。
文件夹页面：将网盘整合进你的笔记系统
- 对于个人用户十分友好，拥有高性价比。
- 如同《Notion 类软件横向评测：Notion、FlowUs、Wolai》这篇文章中根据这三款软件的具体功能和价格对比，FlowUs 具有高性价比。
- 在不少相同的功能上，FlowUs 为用户提供了更多的使用权益。比如，五人以下的小组版免费，而这个功能在 Notion 等软件中是收费的。此外，文件上传、单个块字数限制等核心功能，FlowUs 提供了更多的存储空间以及更少的功能限制。
- 当然，FlowUs 也支持教育优惠。
- 丰富的软件联动生态体系：FlowUs 与白板、思维导图、流程图、设计协同等不少优秀第三方服务形成了软件联动。具体而言，FlowUs 支持 Figma、Airtable、Sketch、墨刀、摹客、Excalidraw、ProcessOn、Canva、Bilibili、腾讯视频、优酷视频、网易云音乐、Codepen.
直接在 FlowUs 内部查看和编辑思维导图、白板、流程图
FlowUs 息流笔记·模版
主页·仪表盘模板
FlowUs 仪表盘模版分享
自媒体运营模版
自媒体运营·模版分享
上述模版部分使用国产小组件库 NotionPet 制作，更多小组件建议前往官网查看：
- NotionPet 官网-丰富的小组件库、动态图标库——提供大量好看、实用的小组件，可以辅助进行时间管理、任务管理、笔记记录、资讯管理、创意写作等多种使用场景。其中，小组件数量正在不断丰富，服务稳定。并且，NotionPet 提供了强大的定制化服务，可以满足你的个性化配置需求。
- 国产组件库 NotionPet：为笔记嵌入可视化模块 ——关于 NotionPet 的专文评测
- 生产力工具——笔记软件 FlowUs 深度评测
- FlowUs 息流 - 新一代生产力工具
标签：插件,Edit,Obsidian,笔记,FlowUs,Roam,双链 来源： https://www.cnblogs.com/uni112/p/16425419.html