其他分享
首页 > 其他分享> > 市场风险_VaR_非参数估计

市场风险_VaR_非参数估计

作者:互联网

--- title: 市场风险_VaR_非参数估计 tags: '市场风险,VaR值估计,非参数估计' category: /市场风险/VaR值估计/非参数估计 renderNumberedHeading: true grammar_cjkRuby: true --- [toc] # 1. Historical Simulation ## 1.1 假设 - the near future will be sufficiently like the recent past ## 1.2 做法 100个数, 95%的VaR也就是排序后第6个数 ## 1.3 Bootstrapped Historical Simulation - 解决历史数据少的问题 - 直观,容易操作 - 自助抽样估计的VaR值更加准确(相对于原始的估计而言) - 步骤: ![enter description here](https://raw.githubusercontent.com/FutureHasCome/images/master/小书匠/1656143213605.png) ## 1.4 Non-parametric Density Estimation - 为了解决只能离散估计的问题 - 采用的是线性差值的方式 - 举例来说: 6th → 95% VaR 7th → 96% VaR 两者求平均,得到的就是95.5%的VaR的估计值 ## 1.5 计算例题 ![enter description here](https://raw.githubusercontent.com/FutureHasCome/images/master/小书匠/1656143638675.png) 注意:这里的是VaR是7而不是10 $$ VaR_{\alpha}(X) = inf\{t:p(x \leq t) \geq \alpha\} $$ # 2. ES VS VaR ## 2.1 ES - ES是超过VaR值的损失的期望 - 满足次可加性和一致性 - 能够反映尾部风险 ## 2.2 ES和VaR的对比 - 相比于VaR而言,ES曲线更加的平滑,反映了尾部损失的平均情况;VaR反应的是单个损失观测的随机性,不够平稳(ghost效应) - 期限越长(window),VaR曲线更加稀疏 - 持有期(holding period)越长,观测的数量就越少,可能就没有足够的数据 - 数据越老旧,与当前市场情况就越不相关。 ## 2.3 window & holding period - window: 计算单个VaR的数值有多少个 - holding period:单个数据的属性,如使用daily return估计的daily VaR - window太长会带来的问题 ![enter description here](https://raw.githubusercontent.com/FutureHasCome/images/master/小书匠/1656145608788.png) # 3. 优缺点 **优点** ![enter description here](https://raw.githubusercontent.com/FutureHasCome/images/master/小书匠/1656145053464.png) **缺点** ![enter description here](https://raw.githubusercontent.com/FutureHasCome/images/master/小书匠/1656145421372.png)

标签:风险,githubusercontent,##,书匠,images,参数估计,VaR,FutureHasCome
来源: https://www.cnblogs.com/littleyueyue/p/16418069.html