其他分享
首页 > 其他分享> > Proj CMI Paper Reading: Locating Faults with Program Slicing: An Empirical Analysis

Proj CMI Paper Reading: Locating Faults with Program Slicing: An Empirical Analysis

作者:互联网

Abstract

背景:
如果⼈类程序员必须搜索超出最佳候选位置的故障,则沿动态切⽚跟踪依赖关系的传统技术可能比统计故障定位更适合

本文:
Task:⽐较了统计故障定位与动态切⽚的有效性
实验:
数据集:46 个开源 C 程序中的 457 个错误(369 个单故障和88 个多故障)
效果:

  1. 动态切⽚对具有单个故障的程序更有效,但统计调试在多个故障上表现更好。
  2. 最好的结果是通过混合⽅法获得的:如果程序员⾸先从统计调试中最多检查前五个最可疑的位置,然后切换到动态切⽚,平均⽽⾔,他们将需要检查 15%(30行)的编码。这些发现适⽤于 18 个最有效的统计调试公式,
  3. 我们的结果与故障数量(即单个或多个故障)和错误类型(即⼈为或真实错误)⽆关

标签:错误,CMI,程序员,Empirical,Analysis,故障,统计,动态,调试
来源: https://www.cnblogs.com/xuesu/p/16336346.html