其他分享
首页 > 其他分享> > (十四)Prometheus和AlertManager的高可用

(十四)Prometheus和AlertManager的高可用

作者:互联网

前面的系列中, prometheus和alertmanager都是单机部署的,会有单机宕机导致系统不可用情况发生。本文主要介绍下prometheus和alertmanager的高可用方案。

服务的高可靠性架构(基本ha)

promehtues是以pull方式进行设计的,因此手机时序资料都是通过prometheus本身主动发起的,而为了保证prometheus服务能够正常运行,只需要创建多个prometheus节点来收集同样的metrics即可。

架构图:
image
这个架构可以保证服务的高可靠性,但是并不能解决多个prometheus实例之间的资料一致性问题,也无法数据进行长期存储,且单一实例无法负荷的时候,将延伸出性能瓶颈问题,因此这种架构适合小规模进行监控。
优点:

缺点:

服务高可靠性结合远端存储(基本ha + remote storage)
这种架构是在基本ha的基础上面,加入远端存储的,将数据存储在第三方的存储系统中。
image
该架构解决了数据持久性问题, 当prometheus server发生故障、重启的时候可以快速恢复数据,同时prometheus可以很好的进行迁移,但是这也只适合小规模的监测使用。

优点:

缺点:

服务高可靠性结合远端存储和联邦(基本ha + remote storage + federation)

这种架构主要是解决单一 prometheus server无法处理大量数据收集的问题,而且加强了prometheus的扩展性,通过将不同手机任务分割到不同的prometheus实力上去。

该架构通常有2种使用场景:

单一资料中心,但是有大量收集任务,这种场景行prometheus server 可能会发生性能上的瓶颈,主要是单一prometheus server 要承载大量资料书籍任务, 这个时候通过federation来将不同类型的任务分到不同的prometheus 子server 上, 再有上层完成资料聚合。

多资料中心, 在多资料中心下,这种架构也能够使用,当不同资料中心的exporter无法让最上层的prometheus 去拉取资料是, 就能通过federation来进行分层处理, 在每个资料中心建立一组收集该资料中心的prometheus server , 在由上层的prometheus 来进行抓取, 并且也能够依据每个收集任务的承载量来部署分级,但是需要确保上下层的prometheus server 是互通的。

优点

缺点

标签:存储,AlertManager,架构,能够,prometheus,server,Prometheus,资料,十四
来源: https://www.cnblogs.com/infodriven/p/16317165.html