首页 > 其他分享> > MIPS技术市场分析

MIPS技术市场分析

2022-05-17 08:03:10 作者：互联网

MIPS技术市场分析

MIPS 科技公司（纳斯达克交易代码：MIPS）是全球第二大半导体设计IP（知识产权）公司和全球第一大模拟IP公司。MIPS 科技在全球拥有超过 250 家客户，为全球众多最受欢迎的数字消费、宽带、无线、网络和便携式媒体市场提供动力——包括 Linksys 的宽带设备、索尼的数字电视和娱乐系统、先锋的 DVD刻录设备、摩托罗拉的数字机顶盒、思科的网络路由器、Microchip 的 32 位微控制器和惠普的激光打印机。MIPS 科技在全球拥有 400 多项专利产权（专利和应用）。公司成立于 1998 年，总部位于美国加州 Mountain View，办事处遍布全球。

MIPS技术公司则是一家设计制造高性能、高档次及嵌入式32位和64位处理器的厂商。在通用方面，MIPS R系列微处理器用于构建SGI的高性能工作站、服务器和超级计算机系统。在嵌入式方面，MIPS K系列微处理器是仅次于ARM的用得最多的处理器之一（1999年以前MIPS是世界上用得最多的处理器），其应用领域覆盖游戏机、路由器、激光打印机、掌上电脑等各个方面。

参考文献链接：

https://mp.weixin.qq.com/s/8dMgZMDIAILWIsp7VTBv9w

https://baike.baidu.com/item/MIPS/2173143?fr=aladdin

https://www.hpcwire.com/off-the-wire/mips-pivots-to-risc-v-with-performance-and-scalability/

https://mp.weixin.qq.com/s/rM3Q9pa-iMWfJTLuGupcvQ

https://mp.weixin.qq.com/s/ULVsWdWFt7Aphwi5oxWxHQ

MIPS在RISC处理器方面占有重要地位。1984年，MIPS计算机公司成立。1992年，SGI收购了MIPS计算机公司。1998年，MIPS脱离SGI，成为MIPS技术公司。

MIPS公司设计RISC处理器始于二十世纪八十年代初，1986年推出R2000处理器，1988年推R3000处理器，1991年推出第一款64位商用微处器R4000。之后又陆续推出R8000（于1994年）、R10000（于1996年）和R12000（于1997年）等型号。

随后，MIPS公司的战略发生变化，把重点放在嵌入式系统。1999年，MIPS公司发布MIPS32和MIPS64架构标准，为未来MIPS处理器的开发奠定了基础。新的架构集成了所有原来MIPS指令集，并且增加了许多更强大的功能。MIPS公司陆续开发了高性能、低功耗的32位处理器内核（core）MIPS324Kc与高性能64位处理器内核MIPS64 5Kc。2000年，MIPS公司发布了针对MIPS32 4Kc的版本以及64位MIPS 64 20Kc处理器内核。

MIPS是世界上很流行的一种RISC处理器。MIPS的意思“无内部互锁流水级的微处理器”(Microprocessor without interlocked piped stages)，其机制是尽量利用软件办法避免流水线中的数据相关问题。最早是在80年代初期由斯坦福(Stanford)大学Hennessy教授领导的研究小组研制出来的。MIPS公司的R系列就是在此基础上开发的RISC工业产品的微处理器。这些系列产品为很多计算机公司采用构成各种工作站和计算机系统。

MIPS技术公司是美国著名的芯片设计公司，采用精简指令系统计算结构(RISC)来设计芯片。和英特尔采用的复杂指令系统计算结构(CISC)相比，RISC具有设计更简单、设计周期更短等优点，并可以应用更多先进的技术，开发更快的下一代处理器。MIPS是出现最早的商业RISC架构芯片之一，新的架构集成了所有原来MIPS指令集，并增加了许多更强大的功能。

MIPS处理器是八十年代中期RISC CPU设计的一大热点。MIPS是卖的最好的RISC CPU，可以从任何地方，如Sony， Nintendo的游戏机，Cisco的路由器和SGI超级计算机，看见MIPS产品在销售。随着RISC体系结构遭到x86芯片的竞争，MIPS有可能是起初RISC CPU设计中唯一的一个在本世纪盈利的。和英特尔相比，MIPS的授权费用比较低，也就为除英特尔外的大多数芯片厂商所采用。

MIPS的系统结构及设计理念比较先进，其指令系统经过通用处理器指令体系MIPS I、MIPS II、MIPS III、MIPS IV到MIPS V，嵌入式指令体系MIPS16、MIPS32到MIPS64的发展已经十分成熟。在设计理念上MIPS强调软硬件协同提高性能，同时简化硬件设计。

中国龙芯2和前代产品采用的都是64位MIPS指令架构，与大家平常所知道的X86指令架构互不兼容，MIPS指令架构由MIPS公司所创，属于RISC体系。过去，MIPS架构的产品多见于工作站领域，索尼PS2游戏机所用的“Emotion Engine”也采用MIPS指令，这些MIPS处理器的性能都非常强劲，而龙芯2也属于这个阵营，在软件方面与上述产品完全兼容。

与RISC-V师出同门，一个如日中天，一个无人再提，MIPS这些年都经历了什么？曾经能与Arm、X86比肩的MIPS，如何日落西山，屡遭“卖身”，最后被后辈收入麾下？但日渐边缘化的MIPS在开源计划又再度搁浅之后？这个RISC先锋的未来成为很多从业者关注的重点。

眼见平地起，眼见日落西山

作为业界最为经典的精简指令集架构之一，MIPS是出现最早的商业RISC架构芯片之一，过去曾有一段不短的时间，与 Arm、X86架构在各领域拥有相提并论的地位。1980年，精简指令集RISC诞生，1984年，斯坦福大学前校长John LeRoy Hennessy与团队一起创立了MIPS。商业模式就是将做好的芯片设计方案授权给其他厂商，让可以方便地制造出高性能的CPU。

MIPS企业成立早期也生产自己的处理器，而且在设计上非常具有前瞻性，成立第二年就推出了第一个处理器设计R2000；三年后推出了R3000，其中R3000是其在市场上首款流行起来的产品，销售超过百万颗，后续的R3000A更是创造了过亿销售的记录；甚至在1991年就推出了64bit的设计R4000，要知道其竞争对手Arm到了2012年才大范围推广64bit处理器设计。

回顾历史，MIPS在90年代曾经一度辉煌过，Pacemips、IDT和东芝等半导体公司都采用MIPS的设计来制造芯片，其生产的芯片也被Sony和Nintendo的游戏机，Cisco的路由器和SGI超级计算机等终端设备采用，尤其是家用路由器市场，到现在每年生产的超过160亿微处理器中，99%是RISC处理器。过去也曾当作高效能计算架构使用到超算平台上。

但错失了智能手机时代，以及Arm的巧攻，使MIPS迎来了“失落的十年”（2007到2017）。由于MIPS的产品从设计之初就以Intel的X86为对标产品，主打高性能；反观Arm，从诞生开始就瞄准嵌入式低功耗领域。这个由老学究创立的企业由于对商业的敏感度不足，当Arm开始联合高通、苹果、联发科等公司面向智能手机市场打造移动处理器芯片的时候，MIPS依然沉浸在高清盒子、打印机等小众产品市场。归根结底，还是学院派和商业派的区别使然。

终于在21世纪，智能手机市场大爆发的年代，Arm一下子走上舞台中央，而MIPS由于聚焦在中高端并没有功耗的优势，限制了其在智能手机上大展拳脚。MIPS的迟缓导致失去了最关键的十年。

另一个击败MIPS的因素是授权方式，MIPS收取IP授权要比指令集授权更贵，而且允许添加指令，这就使得大佬们纷纷自行设计MIPS核心、添加指令、发布开发工具，碎片化严重。而Arm反其道行之，指令集授权远远比IP授权要贵，控制了碎片化。当时Arm还极有眼光的设计了全世界最好用、最便宜的USB调试工具，吸引了一批码农，从而构建了巨大的Arm开源软件库。

当然致使其衰落还有一个因素是授权模式和费用。由于Arm一直在低功耗嵌入式领域的聚焦，使其授权方式极具灵活性，主要是IP授权的多，因为架构授权要贵很多，很好的控制了碎片化，且在价格上颇具优势，也因此吸引了更多厂商（TI、LSI等）以及学生的关注和加入，Arm的生态系统得以很好的完善；而MIPS主要是架构授权，并且允许添加指令，码农们纷纷自行设计，导致碎片化严重，再加上由于后期MIPS经营不善，架构的改朝换代缓慢，且未能配合主流操作系统与设备生态优化潮流，这就失去了IP授权所具备的推出速度，软件高兼容的特点。

因此MIPS逐渐被市场抛弃，只好目送Arm一步步走向成功。最终由于Arm体系对嵌入式领域和移动设备市场的不段蚕食，再加上MIPS逐年的经营不善，最后曾经风光一时的企业无奈走向破产。

MIPS几经转手，命途多舛

MIP是在2012年底被Arm和Imagination瓜分收购，而Imagination和Arm为何又要收购日落西山的MIPS？

对于Arm来说，MIPS的专利相当有价值，特别是64位和多线程相关的专利。因为Arm的64位架构跟MIPS 64位有70-80%的相似度，如果此时不参与收购，那么日后很可能陷入和MIPS专利拥有者长久的专利诉讼战，仅仅只用3.5亿美元就解决这个潜在的隐患，Arm乐意之至。所以Arm收购了其接近500项专利。

收购MIPS，Imagination是为了加强自身的CPU业务，并且看中了MIPS强大的产品集以及安卓架构的支持和对中国的授权。因此Imagination则收购了MIPS公司实体和82项与MIPS处理器核心架构有关的核心专利。同时Intel作为Imagination的第一大股东，收购MIPS从侧面也可以牵制Arm的发展。

但在苹果采用自家GPU开始，Imagination业务一度告急，为了专注GPU同时减少负重，Imagination只好抛售MIPS。可是，Imagination卖着卖着自己却先被Canyon Bridge收购，MIPS也随即由Tallwood Venture Capital拿下。

后来创企Wave Computin又从Tallwood手中再次接盘MIPS，Wave Computing 的创始团队有不少是出自于MIPS，如CEO Derek Meyer曾是MIPS副总裁。虽然MIPS大多数专利被Arm收购了，但是仍有350多项专利。然而MIPS几年之间多次被收购，辗转于各个公司之间，致使其支持的力度和开发的持续性都受到了影响。因此业内有观点认为，“MIPS架构的认可度并没有下降，但是影响力下降明显”。

Arm早些年能够获得成功的一个主要原因是同时拥有了CPU和GPU，这两者的结合让在移动时代所向披靡。而只有CPU的MIPS和原来只有GPU的Imagination的下场，都揭露了现在市场的集成化优势。晶圆代工产业的流行，IP供应商的崛起，通过厂商之间的整合来解决大部分问题，提供更简便的解决方案，这在以前乃至对未来的物联网时代都显得非常重要。发力的AI领域Wave Computing，其年轻又新鲜的DPU架构结合MIPS，除了布局边缘计算外，也将可能带给市场一个完整的计算架构。

然而RISC家族的另一成员RISC-V的火爆，再次将MIPS无情打压。

Arm之后又迎RISC-V，开源也是昙花一现

数十年内，以英特尔为代表的CISC架构、Arm架构、MIPS架构你争斗，好不精彩，谁能想到RISC-V的异军突起，以其极具灵活和开放的特点打乱了整个市场，且发展势头猛进，令各大架构群体无不有所忌惮。

正当外界几乎快要忘却MIPS这枚昔日巨星时，2018年底，大胆的新东家Wave Computing宣布对最新的R6指令集进行开源，旨在加速MIPS指令集架构的普及，帮助已逐渐边缘化的MIPS指令集架构重回正轨。

Wave的高级副总裁兼首席商务官Lee Flanagin在一份声明中说：在MIPS Open下开发的基于MIPS的解决方案将补充现有和未来的MIPS IP核，Wave将继续在全球范围内创建和授权MIPS IP核，作为整个系统、解决方案和IP组合的一部分。这将确保当前和新的MIPS客户拥有广泛的解决方案，可以从中选择SoC设计，并且还可以访问充满活力的一个MIPS开发社区和生态系统。

MIPS许可业务总裁Art Swift称自2000年以来，基于MIPS内核的芯片已经出货了85亿个，广泛的客户都在坚持使用MIPS，包括Microchip，Mobileye，MediaTek和日本领先的Denso Denso。而MIPS的32/64位R6是承袭了MIPS三十余年的技术积累，可谓树大根深。

纵观整个行业的架构形势，对国内公司来说，X86架构已然没有优势了，Arm也授权购买，如今开源的CPU指令集有RISC-V及MIPS两个选择了。但“开源不等于免费”，其实MIPS OPEN的真正意义在于加强推广MIPS内核与生态系统，开放ISA指令集。业界认为MIPS Open是开发与创收的平衡点，因为就是扩展使用者及生态双赢的商业模式。

UltraSoC首席执行官Rupert Baines表示，“考虑到RISC-V的势头，MIPS开源是一个有趣，精明的举动。”表示，“MIPS已经拥有大量优质工具和软件环境。这是一种放大MIPS自身优势的智能方式，而且不会损失太多。”

MIPS最大的优势在于，是一个经过多年验证、曾经大量出货的经典架构，至今仍得到许多电子工程师的尊重，有大量的资料和参考书籍可以学习。另外，MIPS还提供专利保护和中央授权避免ISA碎片化，这两者都是RISC-V所缺乏的。

对于MIPS本身而言，MIPS未来的成功很大程度上取决于生态建设和社区发展。但相比于现在如日中天的Arm和后起之秀RISC-V，能否及时响应使用者的需求，集聚足够多的“人气”，能否绝地求生也让业界为其捏一把汗。

然而现在有传言因为受wave computing 的AI芯片进展的影响，MIPS也遭受了无妄之灾，早前还爆出了公司停止了MIPS的开源相关项目，这家“命途多舛”的企业又一次走到了分叉口。

MIPS的遗产还有哪些？

当然，由于MIPS不可动摇的“历史地位”还是保存了一批忠实用户。截止目前，仍然有部分公司在采用MIPS架构设计处理器和SoC。国人较为熟悉的如龙芯、君正、珠海炬力等，还有上海芯联芯今年也取得了MIPS在中国的独家商业经营权。可以说MIPS的未来发展，与中国是息息相关的。

中科院计算所从2001年开始研制龙芯系列处理器，2002年龙芯1号流片成功，2003年龙芯2B流片成功，2004年龙芯2C流片成功，2006年龙芯2E流片成功，2007年龙芯2F流片成功，龙芯2F为龙芯第一款产品芯片，2009年龙芯3A流片成功。为了将龙芯处理器的研发成果产业化，2010年由中国科学院和北京市政府共同牵头出资，正式成立龙芯中科技术有限公司。十几年过去了，龙芯也进化出了龙芯2H，2J，3A3000，3B3000等新处理器。

龙芯自创立之初便是要做独立自主的CPU，在当时的情况下，Arm架构不允许更改设计，X86架构几乎属于非卖品，因此MIPS是最好的选择。所以龙芯买下了MIPS授权，基于MIPS做自主设计，打造自己的指令集。早期的龙芯基本上都是MIPS架构，变化极少。龙芯3早期型号是基于MIPS64 R3的，后来通过不断的扩充指令集形成了现在龙芯使用的LoongISA指令集，所以现在可以说龙芯3已经不是MIPS架构，但是龙芯3至今还兼容MIPS64 R3指令集。但龙芯的LoongISA只支持到MIPS64 R2/R3，不兼容MIPS 64 R5/R6。

现在龙芯3A3000的主频已经达到了1.5GHz，各项性能也有了突飞猛进的发展，如果单从架构上说其实龙芯架构已基本上很先进了。龙芯将发布3A4000和3B4000处理器芯片。

北京君正也是如此，北京君正的团队来自于方舟科技，并延续了方舟科技的发展方向，一直强调自主研发CPU内核。方舟科技是倪光南帮助成立的，以倪光南为首的老一辈科技工作者深受时代自力更生精神的鼓舞，对自主研发抱有满满的热情，为了中国能有自己的芯片可谓殚精竭虑。所以君正也是采用的MIPS架构，早期君正在mp3/mp4时代发展还不错，但到了平板时代，对软件和生态系统依赖性增强，而君正所采用的MIPS架构在当时已无优势，也蹉跎了几年光景。

时间来到2018年12月，一家专营自主可控的创新型IP供应商与IC 设计服务公司上海芯联芯成立，并且在今年5月初，上海芯联芯宣布从Wave Computing取得MIPS Technology中国地区独家的商业经营权以及MIPS的全部技术，包括基础架构、近百颗32位/64位CPU内核与相关工具授权、编译器/验证套件的全部原始代码、优化Fab流程中现有CPU核效能、开发新CPU核和衍生芯等。

在得到MIPS独家商业经营权和技术后，公司既可以自行开发新的CPU内核，也可以将CPU内核进行授权，中国客户可以藉此授权开发完整自主的CPU内核。

芯联芯董事长表示：“作为当年硅谷MIPS创始工程团队成员之一，在90年代，从硅谷率先为MIPS到中国市场开彊辟土，如今创芯业再披战袍，对RISC架构和处理器的性能及效能始终充满信心。MIPS的Multi-thread，虚拟化，低功耗和小芯片尺寸等优势, 在现代和未来的CPU处理器中仍然占据主导地位。将这些优势扩展到ASIC服务中，以协助客户更有竞争力去抢占市场先机。中国区经过25年的发展，有将近50个授权客户。现在中国可以基于开放的RISC架构与芯联芯近百颗CPU核开发自主可控的CPU。”

用户对科技的需求就像一把双刃剑，下一个十年，处理器架构的江山是否还会有可能再度易手？相信市场最终会解决计算机架构的争论。

MIPS，推出两款RISC-V处理器

MIPS Tech 不再致力于 MIPS CPU 指令集架构，而是采用基于 RISC-V 的设计。该公司大胆宣布其新的 eVocore P8700 和 I8500 多处理器 IP 内核提供“一流的性能和可扩展性”。

MIPS Tech 以其基于 RISC-V 的设计瞄准“处理器市场的高性能部分”，并且最近对这个开源处理器 ISA 赞不绝口。

MIPS

有了新的 MIPS eVocore P8700，将其称为“超标量性能”，据说能够扩展到 64 个集群、512 个内核和 1024 个 harts/threads。eVocore P8700 预计将于第四季度上市。

同时，eVocore I8500 是提供的效率产品，称这将是 SoC 应用程序中同类最佳的电源效率。

MIPS进军RISC-V市场

MIPS在官方新闻稿表示，新的 eVocore P8700 和 I8500 多处理器 IP 内核是公司第一款基于 RISC-V 开放指令集架构 (ISA) 标准的 MIPS 产品。

eVocore 产品旨在扩展 MIPS 在高性能、实时计算应用（如网络、数据中心和汽车）方面的领先地位。根据 Semico Research 的数据，2020 年至 2027 年间，搭载 RISC-V CPU 内核的 SoC 的复合年增长率为 73.6%，而汽车领域预计在此期间将达到 69.9% 的复合年增长率*。

新的 eVocore 多处理器 IP 内核是第一款基于 RISC-V ISA 标准的 MIPS 产品。

Semico Research 首席 ASIC 和 SoC 分析师Rich Wawrzyniak表示：“将看到在汽车等领域继续采用 RISC-V，因为公司看到了开放软件开发环境可以提供的差异化可能性。”

“凭借 MIPS 提供 RISC 架构和内核的悠久历史，以及其在汽车、网络和其他高性能应用领域的强大足迹，该公司转向 RISC-V 对其下一阶段的增长是有意义的。”

“随着向 RISC-V 的过渡，MIPS 的目标是处理器市场的高性能部分，”MIPS 首席执行官 Desi Banatao 表示。

“通过利用在实时功能、硬件虚拟化、功能安全和安保技术方面的差异化优势，可以为汽车、边缘计算、网络和交换以及大规模计算系统提供引人注目的产品。”

RISC-V International 首席执行官Calista Redmond表示：“很高兴 MIPS 作为 RISC CPU 架构的先驱之一，将注意力转向 RISC- V。

“MIPS 长期以来一直用于高端计算，这是 RISC-V 开始获得显着牵引力的领域。MIPS 为 RISC-V 社区带来了 CPU 创新的传统以及为灵活性和可扩展性而设计的新的 RISC-V 兼容 CPU。”

eVocore IP：专为高性能异构计算而设计

新的高度可扩展和可配置的 RISC-V 兼容 eVocore IP 内核旨在提供领先的性能和高水平的可扩展性，使客户能够以独特的组合混合多线程、多核 CPU 的一致集群，以满足其精确的功率和性能要求。这些内核旨在为异构计算提供灵活的基础，支持 eVocore 处理器和其他加速器的组合，并具有可维护所有内核、主存储器和 I/O 设备之间的二级缓存和系统级一致性的 Coherence Manager。

由于 RISC-V ISA 能够以用户定义指令 (UDI) 的形式添加自定义功能，因此 MIPS 可以独特地提供许多高端应用程序所需的经过验证且强大的功能，同时还完全兼容-shelf RISC-V 开发工具和软件库。

两个新的 eVocore IP 内核都支持特权硬件虚拟化、用户定义的自定义扩展、多线程、混合调试和功能安全。这些特性和内核的高水平可扩展性使其非常适合广泛的市场和应用中的计算密集型任务，例如汽车（ADAS、AV、IVI）、5G 和无线网络、数据中心和存储，以及高性能嵌入式应用。

eVocore P8700 – 超标量性能： 该多处理系统将深度管道与多问题无序 (OOO) 执行和多线程相结合，以提供出色的计算吞吐量。单线程性能优于其他 RISC-V CPU IP 产品中的当前可用性能，并且可以扩展到 64 个集群、512 个内核和 1,024 个 harts/threads。eVocore P8700 将于 2022 年第四季度上市。

eVocore I8500 – 一流的性能效率： 这种有序多处理系统具有一流的电源效率，可用于 SoC 应用。每个 I8500 内核都结合了多线程和高效的三重问题流水线，以提供出色的计算吞吐量。

俄芯片ARM架构被英“断供”，迫使转向RISC-V等开源架构

英国政府近日对俄芯片制裁措施升级，其中对俄CPU研发至关重要的ARM架构面临“断供”，贝加尔电子等俄国企业或将被迫转向开发RISC-V等开源架构处理器。

英国对俄罗斯加码制裁，禁止俄厂商获取ARM架构授权，俄处理器产业堪忧。

据俄《生意人报》报道，英国方面日前已将俄两大处理器开发商MCST和贝加尔电子（Baikal Electronics）列入制裁名单，除冻结其资产外，英国企业对其提供技术服务也将受到严格管制。该报援引专家分析称，此举意味着俄罗斯企业将无法基于ARM架构开发与制造处理器。

有消息称，英国政府突然升级制裁可能与此前发现英国产零部件（包括芯片）进入俄罗斯武器系统有关。

图：英国产元器件被用于俄武器

随着俄乌战火持续，在乌克兰战场发现大量的俄罗斯武器使用西方制造的零部件，而相当多的电子元器件（含芯片）为民用产品通过一些渠道流入。

英国皇家联合军种研究所 (RUSI)最近的一份报告表明，俄罗斯军火工业在其武器系统中使用的西方原产部件比以前想象的要多。报告指出：“俄罗斯的最新武器严重依赖国外制造的关键专业部件。”

例如，在俄罗斯Borisoglebsk-2移动干扰系统中发现了多个英国制造的高频晶体管——一些“军民两用”的半导体型号，而这些半导体产品被认为是对俄出口管制的“漏洞”，引发了高层关注。

图：ARM新推出的v9架构

据市场上的消息人士表示，贝加尔湖电子在英国ARM的许可下生产其处理器，拥有贝加尔湖S（16纳米结构）以下所有处理器的设计和生产许可证依然可用。但对于正在开发的处理器（贝加尔湖M2，贝加尔湖L，贝加尔湖S2）由于无法获得新的生产许可，加上专利规定限制，代工厂将不能合法为其提供制造服务（例如，俄罗斯企业最大的制造商和传统合作伙伴台湾台积电）。

业内消息人士证实：“很少有出路，要么寻找一家不会侵犯ARM专利权的授权商，要么将其开发转移到开放式处理器架构，例如RISC-V，MIPS，VLIW，”但是，生意人日报评论者表示，这将需要重新设计整个处理器，粗估都要两到三年的时间，并且需要高达10亿卢布。

贝加尔电子等俄国企业或将被迫转向开发RISC-V等开源架构处理器，鉴于在获得设备，开研发工具和生产许可证方面的限制。即使俄国企业获得了国家扶持资金，从头开始创建自半导体产品的生产也将非常困难，这样的技术路线重组将需要多年时间及巨额投入。

早在今年3月就有外媒报道，处理器大厂AMD和英特尔暂停对俄罗斯的供应，而ARM也加入断供行列。贝加尔电子的CPU代工厂台积电也遵守了相关管制，直接导致俄罗斯国内流通的消费级CPU急剧减少。

市调机构Omdia提供的数据显示，去年底，全球数据中心服务器产品中，英特尔处理器占据77%，AMD占18%的份额，剩下5%的服务器产品也完全基于Arm架构进行设计的。

这三家公司一揽子断供俄罗斯，对俄罗斯来说无疑是毁灭性的。其致使俄罗斯获取建设和运营数据中心所需的基本组件受阻，而数据中心是支撑互联网的物理基础设施，且根本没有其他选择。预计俄罗斯国内的CPU价格将持续暴涨。