PO,BO,VO和POJO的区别

PO：持久对象

• PO：persistent object 持久对象
  1. 有时也被称为Data对象，对应数据库中的entity，可以简单认为一个PO对应数据库中的一条记录。
  2. 在hibernate持久化框架中与insert/delet操作密切相关。
  3. PO中不应该包含任何对数据库的操作。
  4. 它跟持久层（通常是关系型数据库）的数据结构形成一一对应的映射关系，如果持久层是关系型数据库，那么，数据表中的每个字段（或若干个）就对应PO的一个（或若干个）属性。

POJO：无规则简单java对象

• POJO：plain ordinary java object 无规则简单java对象、PO和VO都属于它。
• 是一个中间对象，可以转化为PO、DTO、VO。
  1. POJO持久化之后==〉PO
     -（在运行期，由Hibernate中的cglib动态把POJO转换为PO，PO相对于POJO会增加一些用来管理数据库entity状态的属性和方法。PO对于programmer来说完全透明，由于是运行期生成PO，所以可以支持增量编译，增量调试。）
  2. POJO传输过程中==〉DTO
  3. POJO用作表示层==〉VO

BO：business object 业务对象

• 业务对象主要作用是把业务逻辑封装为一个对象。这个对象可以包括一个或多个其它的对象，用来封装PO。
• 比如一个简历，有教育经历、工作经历、社会关系等等。我们可以把教育经历对应一个PO，工作经历对应一个PO，社会关系对应一个PO。
• 建立一个对应简历的BO对象处理简历，每个BO包含这些PO。
• 这样处理业务逻辑时，我们就可以针对BO去处理。
• 封装业务逻辑为一个对象（可以包括多个PO，通常需要将BO转化成PO，才能进行数据的持久化，反之，从DB中得到的PO，需要转化成BO才能在业务层使用）。
• 关于BO主要有三种概念
  1. 只包含业务对象的属性；
  2. 只包含业务方法；
  3. 两者都包含。
• 在实际使用中，认为哪一种概念正确并不重要，关键是实际应用中适合自己项目的需要。

VO：value object 值对象 / view object 表现层对象

1. 主要对应页面显示（web页面/swt、swing界面）的数据对象。用于表现层，它的作用是把某个指定页面（或组件）的所有数据封装起来。
2. 可以和表对应，也可以不，这根据业务的需要。

DTO（TO）：Data Transfer Object 数据传输对象

1. 用在需要跨进程或远程传输时，它不应该包含业务逻辑。泛指用于展示层与服务层之间的数据传输对象。
2. 比如一张表有100个字段，那么对应的PO就有100个属性（大多数情况下，DTO内的数据来自多个表）。但view层只需显示10个字段，没有必要把整个PO对象传递到client，这时我们就可以用只有这10个属性的DTO来传输数据到client，这样也不会暴露server端表结构。到达客户端以后，如果用这个对象来对应界面显示，那此时它的身份就转为VO。

DAO：data access object数据访问对象

1. 主要用来封装对DB的访问（CRUD操作）。
2. 通过接收Business层的数据，把POJO持久化为PO。

DO（Domain Object）：

• 领域对象，就是从现实世界中抽象出来的有形或无形的业务实体。

简易的关系图

VO与DTO的区别

• 大家可能会有个疑问：既然DTO是展示层与服务层之间传递数据的对象，为什么还需要一个VO呢？对！对于绝大部分的应用场景来说，DTO和VO的属性值基本是一致的，而且他们通常都是POJO，因此没必要多此一举，但不要忘记这是实现层面的思维，对于设计层面来说，概念上还是应该存在VO和DTO，因为两者有着本质的区别，DTO代表服务层需要接收的数据和返回的数据，而VO代表展示层需要显示的数据。
• 用一个例子来说明可能会比较容易理解：例如服务层有一个getUser的方法返回一个系统用户，其中有一个属性是gender(性别)，对于服务层来说，它只从语义上定义：1-男性，2-女性，0-未指定，而对于展示层来说，它可能需要用“帅哥”代表男性，用“美女”代表女性，用“秘密”代表未指定。说到这里，可能你还会反驳，在服务层直接就返回“帅哥美女”不就行了吗？对于大部分应用来说，这不是问题，但设想一下，如果需求允许客户可以定制风格，而不同风格对于“性别”的表现方式不一样，又或者这个服务同时供多个客户端使用（不同门户），而不同的客户端对于表现层的要求有所不同，那么，问题就来了。再者，回到设计层面上分析，从职责单一原则来看，服务层只负责业务，与具体的表现形式无关，因此，它返回的DTO，不应该出现与表现形式的耦合。

DTO与DO的区别

• 首先是概念上的区别，DTO是展示层和服务层之间的数据传输对象（可以认为是两者之间的协议），而DO是对现实世界各种业务角色的抽象。
• 两者在数据上的区别就是DTO可以省略一些DO不需要返回给前端的字段。
• 例如UserInfo和User，对于一个getUser方法来说，本质上它永远不应该返回用户的密码，因此UserInfo至少比User少一个password的数据。而在领域驱动设计中，DO不是简单的POJO，它具有领域业务逻辑。

DO与PO的区别

• DO和PO在绝大部分情况下是一一对应的，PO是只含有get/set方法的POJO，但某些场景还是能反映出两者在概念上存在本质的区别：
• DO在某些场景下不需要进行显式的持久化，例如利用策略模式设计的商品折扣策略，会衍生出折扣策略的接口和不同折扣策略实现类，这些折扣策略实现类可以算是DO，但它们只驻留在静态内存，不需要持久化到持久层，因此，这类DO是不存在对应的PO的。
• 同样的道理，某些场景下，PO也没有对应的DO，例如老师Teacher和学生Student存在多对多的关系，在关系数据库中，这种关系需要表现为一个中间表，也就对应有一个TeacherAndStudentPO的PO，但这个PO在业务领域没有任何现实的意义，它完全不能与任何DO对应上。这里要特别声明，并不是所有多对多关系都没有业务含义，这跟具体业务场景有关，例如：两个PO之间的关系会影响具体业务，并且这种关系存在多种类型，那么这种多对多关系也应该表现为一个DO，又如：“角色”与“资源”之间存在多对多关系，而这种关系很明显会表现为一个DO——“权限”。
• 某些情况下，为了某种持久化策略或者性能的考虑，一个PO可能对应多个DO，反之亦然。例如客户Customer有其联系信息Contacts，这里是两个一对一关系的DO，但可能出于性能的考虑（极端情况，权作举例），为了减少数据库的连接查询操作，把Customer和Contacts两个DO数据合并到一张数据表中。反过来，如果一本图书Book，有一个属性是封面cover，但该属性是一副图片的二进制数据，而某些查询操作不希望把cover一并加载，从而减轻磁盘IO开销，同时假设ORM框架不支持属性级别的延迟加载，那么就需要考虑把cover独立到一张数据表中去，这样就形成一个DO对应对个PO的情况。
• PO的某些属性值对于DO没有任何意义，这些属性值可能是为了解决某些持久化策略而存在的数据，例如为了实现“乐观锁”，PO存在一个version的属性，这个version对于DO来说是没有任何业务意义的，它不应该在DO中存在。同理，DO中也可能存在不需要持久化的属性。

entity和domain包名区别

• (1)、entity(实体)
  • entity的意思就是实体的意思，所以也是最常用到的，entity包中的类是必须和数据库相对应的，比如说：数据库有个user表，字段有long类型的id，string类型的姓名，那么entity中的user类也必须是含有这两个字段的，且类型必须一致。不能数据库存的是long类型，user类里的属性是string类型。这样做的好处是保持实体类和数据库保持一致，另外，当用到hibernate或是mybatie框架来操作数据库的时候，操作这个实体类就行，写sql文之前不需要再做数据格式处理。
• (2)、model(模型)
  • model大家不陌生，都知道是模型的意思，当用model当包名的时候，一般里面存的是实体类的模型，一般是用来给前端用的。比如：前端页面需要显示一个user信息，user包含姓名，性别，居住地，这些信息存在数据库的时候，姓名直接存姓名，但是性别和居住地一般会用数据字典的编号存到数据库，比如：111代表男，222代表女，数据库存的就是111或222，如果用entity的话，把111、222前端都不知道是什么玩意，就算前端知道111代表男，222代表女，写了一个js判断数据处理。后来数据库变动了，111代表女，222代表男，前端的js又需要重新写，很显然这样不利于维护。所以就需要model来解决，后台从数据库取了数据转化为前端需要的数据直接传给前端，前端就不需要对数据来处理，直接显示就行了。还有一种情况，数据库里面的user表字段有十个，包含姓名，qq，生辰八字乱七八糟的等，但是前台页面只需要显示姓名，如果把entity全部传给前台，无疑传了很多没用的数据。这时候model就很好的解决了这个问题，前台需要什么数据，model就包含什么数据就行了

(3)、domain(域) （DO）

• domain这个包国外很多项目经常用到，字面意思是域的意思。范围有点广了，比如一个商城的项目，商城主要的模块就是用户，订单，商品三大模块，那么这三块数据就可以叫做三个域，domain包里就是存的就是这些数据，表面上这个包和entity和model包里存的数据没什么区别，其实差别还是挺大的，特别是一些大型的项目。比如一个招聘网站的项目，最重要的对象就是简历了，那么简历是怎么存到数据库的呢，不可能用一张表就能存的，因为简历包含基本信息和工作经验，项目经验，学习经验等。基本信息可以存在简历表，但是涉及到多条的就不行，因为没人知道有多少条工作经验，项目经验，所以必须要单独建工作经验表和项目经验表关联到简历基本信息表。但是前台页面是不关心这些的，前台需要的数据就是一个简历所有信息，这时就可以用到domain来处理，domain里面的类就是一个简历对象，包含了简历基本信息以及list的工作经验，项目经验等。这样前端只需要获取一个对象就行了，不需要同时即要获取基本信息，还要从基本信息里面获取工作经验关联的简历编号，然后再去获取对应的工作经验了。

三句话总结下entity、model、domain的不同

1. entity字段：必须和数据库字段一样
2. model字段：前端需要什么我们就给什么
3. domain很少用，代表一个对象模块

实体entity、JavaBean、Model、POJO、domain的区别

• Java Bean、POJO、Entity、VO ，其实都是java 对象，只不过用于不同场合罢了。
• 按照 Spring MVC 分层结构：
  • JavaBean: 表示层 （Presentation Layer）
  • Entity： 业务层 （Service layer）
  • Dao数据访问层 （data access layer）。
• Entity接近原始数据，Model接近业务对象～
• Entity：是专用于EF的对数据库表的操作
• Model：是为页面提供数据和数据校验的，所以两者可以并存
• POJO：POJO是Plain OrdinaryJava Object的缩写不错，但是它通指没有使用Entity Beans的普通- - java对象，可以把POJO作为支持业务逻辑的协助类。
• domain：domain这个包国外很多项目经常用到，字面意思是域的意思。
• POJO实质上可以理解为简单的实体类，顾名思义POJO类的作用是方便 程序员使用数据库中的数据表，对于广大的程序员，可以很方便的将POJO类当做对象来进行使用，当然也是可以方便的调用其get,set方法。
• JavaBean: 先说JavaBean，JavaBean更多的是一种规范，也即包含一组set和get方法的Java对象。
• POJO: 普通的Java对象，对于属性一般实现了JavaBean的标准，另外还可以包含一些简单的业务逻辑(方法)。
• **PO: **POJO在持久层的体现，对POJO持久化后就成了PO。PO更多的是跟数据库设计层面相关，一般PO与数据表对应，一个PO就是对应数据表的一条记录。
• **DAO: **PO持久化到数据库是要进行相关的数据库操作的(CRUQ)，这些对数据库操作的方法会统一放到一个Java对象中，这就是DAO。
• **BO: **POJO在业务层的体现，对于业务操作来说，更多的是从业务上来包装对象，如一个User的BO，可能包括name, age, sex, privilege, group等，这些属性在数据库中可能会在多张表中，因为每一张表对应一个PO，而我们的BO需要这些PO组合起来(或说重新拼装)才能成为业务上的一个完整对象。
• VO(Value Object/View Object): POJO在表现层的体现。 当我们处理完数据时，需要展现时，这时传递到表现层的POJO就成了VO。它就是为了展现数据时用的。
• **DTO(Data Transfer Object): **POJO在系统间传递时。当我们需要在两个系统间传递数据时，一种方式就是将POJO序列化后传递，这个传递状态的POJO就是DTO。
• EJB(Enterprise JavaBean): 我认为它是一组”功能”JavaBean的集合。上面说了JavaBean是实现了一种规范的Java对象。这里说EJB是一组JavaBean，的意思是这一组JavaBean组合起来实现了某个企业组的业务逻辑。这里的一组JavaBean不是乱组合的，它们要满足能实现某项业务功能的搭配。找个比方，对于一身穿着来说，包括一顶帽子，一件衣服，一条裤子，两只鞋,这穿着就是EJB.

标签：DO,DTO,对象,数据库,BO,POJO,PO
来源： https://www.cnblogs.com/ds521/p/16231024.html