其他分享
首页 > 其他分享> > Field-aware Factorization Machines for CTR Prediction

Field-aware Factorization Machines for CTR Prediction

作者:互联网

目录

Juan Y., Zhuang Y., Chin W. and Lin C. Field-aware factorization machines for CTR prediction. In ACM Conference on Recommender Systems (RecSys), 2016.

FM 通过

\[\sum_{j_1=1}^n \sum_{j_2 = j_1 + 1}^n \bm{w}_{j_1}^T \bm{w}_{j_2} x_{j_1}x_{j_2} \]

来构建特征间的交互关系, 同时避免了数据稀疏的问题. 本文所提出的 FFM 则是在基础上上引入了 field 的概念.

主要内容

Clicked Publisher (P) Advertiser (A) Gender (G)
Yes ESPN Nike Male

如上表所示, 对于 FM 而言, 其通过如下方式进行特征交互

\[\bm{w}_{\text{ESPN}}^T \bm{w}_{\text{NIKE}} +\bm{w}_{\text{ESPN}}^T \bm{w}_{\text{Male}} +\bm{w}_{\text{NIKE}}^T \bm{w}_{\text{Male}}, \]

作者认为, 令诸如出版社既要和广告商又要和性别特征进行交互, 仅依赖一个特征\(\bm{w}_{\text{ESPN}}\)是不够的, 而是应该:

\[\bm{w}_{\text{ESPN, A}}^T \bm{w}_{\text{NIKE, P}} +\bm{w}_{\text{ESPN, G}}^T \bm{w}_{\text{Male, P}} +\bm{w}_{\text{NIKE, G}}^T \bm{w}_{\text{Male, A}}. \]

一般地, 可以表示为

\[\phi_{\text{FFM}}(\bm{w}, \bm{x}) = \sum_{j_1=1}^n \sum_{j_2 = j_1 + 1}^n \bm{w}_{j_1, f_2}^T \bm{w}_{j_2, f_1} x_{j_1} x_{j_2}. \]

即两个特征\(x_{j_1}, x_{j_2}\)交互时, 采用特定的域特征.

因为分割了很多域, 所以通常\(\bm{w}_{j, f}\)会比 FM 中 \(\bm{w}\)的维度小得多.

最后通过如下损失进行优化:

\[\min_{\bm{w}} \frac{\lambda}{2} \|\bm{w}\|_2^2 + \sum_{i=1}^m \log (1 + \exp (- y_i \phi_{\text{FFM}}(\bm{w}, \bm{x}_i))). \]

注: 关于如何确定域, 作者讨论了三种情况: 类别, 数值 以及诸如语句这种单一field的类型. 感觉这个域就是一个特征的总称呐.

标签:CTR,ESPN,NIKE,bm,sum,Prediction,Factorization,text,Male
来源: https://www.cnblogs.com/MTandHJ/p/16224231.html