其他分享
首页 > 其他分享> > 线程安全的对象生命周期管理

线程安全的对象生命周期管理

作者:互联网

线程安全的 class 应当满足的条件

对象创建的线程安全

对象创建要做到线程安全,唯一的要求就是在构造期间不要泄露 this 指针:

因为构造函数函数在执行期间还没有完成对象的初始化,如果 this 被泄露给其它对象(其自身创建的子对象除外),那么别的线程有可能访问这个半成品对象。

例如下面的写法是强烈不推荐的:

class Foo
{
public:
	Foo(Observable *s)
	{
		s->register(this);
	}
};

正确的写法:

class Foo
{
public:
	Foo()
	{		
	}
	
	//@ 先构造再注册
	void observer(Observable *s)
	{
		s->register(this);
	}
};

析构函数的多线程安全问题

当一个对象被多个线程可见时,对象的销毁时机可能造成竞态条件:

mutex 不是解决办法

例如:

class Test final
{
public:

	Test()
	{ 
		p_ = new int(0);

		std::cout << "ctor" << std::endl;
	}

	~Test() 
	{ 
		std::lock_guard<std::mutex> lock(m_);
		delete p_;
		p_ = nullptr;

		std::cout << "dctor" << std::endl; 
	}

	void update(int x)
	{
		std::lock_guard<std::mutex> lock(m_);
		*p_ = x;
	}

private:
	std::mutex m_;
	int* p_;
};

Test* g_test_p = new Test;


void f1()
{
	if (g_test_p != nullptr)
	{
		std::cout << "update" << std::endl;
		g_test_p->update(100);
	}
}

void f2()
{
	delete g_test_p;
	g_test_p = nullptr;
}

int main()
{
	std::thread t2(f2);
	std::thread t1(f1);

	t1.join();
	t2.join();

    return 0;
}

作为 class 数据成员的 mutex 只能用于同步本 class 的其他数据成员的读和写,不能保证安全的析构。因为 mutex 成员的生命周期最多和对象一样长,而析构动作可以说是发生在对象的身亡之时(之后)。

对于基类对象,调用到基类析构函数时,派生类对象已经析构了,那么基类对象的 mutex 就不能完整的保护整个析构过程。

析构过程本质上来说,也不应该被 mutex 保护,因为只有保证别的线程访问不到这个对象时,析构才是安全的。即要想安全地销毁对象,最好在别的线程都看不到的情况下,偷偷地做。

shared_ptr/weak_ptr 解决方案

shared_ptr 是基于引用计数的,引用计数是自动化资源管理的常用方法,当引用计数降为 0 时,对象就被销毁。weak_ptr 也是一个计数型智能指针,但是它不增加引用计数,属于弱引用。

shared_ptr 本身的线程安全性

shared_ptr 的引用计数是安全且无锁的,但是它本身不是线程安全的,要在多个线程中同时访问同一个 shared_ptr,正确的用法是加 mutex 保护。

std::mutex g_mutex;
std::shared_ptr<Foo> g_ptr;


void do_it(const std::shared_ptr<Foo>& p){}

//@ 读取时需要加锁
void read()
{
	std::shared_ptr<Foo> local_ptr;
	{
		std::lock_guard<std::mutex> lock(g_mutex);
		local_ptr = g_ptr;
	}
	do_it(local_ptr);
}

//@ 写入时需要加锁
void write()
{
	std::shared_ptr<Foo> new_ptr(new Foo);
	{
		std::lock_guard<std::mutex> lock(g_mutex);
		g_ptr = new_ptr;
	}
	do_it(new_ptr);
}

shared_ptr 技术与陷阱

意外延长对象的生命周期

只有指向对象的 shared_ptr 有一个存在,对象就不会释放,从而在一些情况下导致对象的生命周期意外延长。

class Foo 
{
public:
	Foo() { std::cout << "ctor" << std::endl; }
	~Foo() { std::cout << "dctor" << std::endl; }

	void do_it() { std::cout << "do_it" << std::endl; }
};

int main()
{
	std::shared_ptr<Foo> pFoo(new Foo);
	auto func = std::bind(&Foo::do_it, pFoo);

	//@ do something else
	return 0;
}

传参

执行 shared_ptr 的拷贝时需要修改引用计数,这个开销要比拷贝原始指针高,多数情况下可以使用 const reference 的方式传递,一个线程只需要在最外层函数有一个实体对象,之后都可以使用 const reference 的方式传递这个对象。

void save(const std::shared_ptr<Foo>& pFoo) {}
void validate(const std::shared_ptr<Foo>& pFoo) {}

void on_message(const std::string& msg)
{
	std::shared_ptr<Foo> pFoo(new Foo(msg));
	if (validate(pFoo))  //@ 没有拷贝 pFoo
	{
		save(pFoo); //@ 没有拷贝 pFoo
	}
}

析构动作在创建时被捕获

虚析构不是必须的

class Base
{
public:
	~Base() { std::cout << "base dctor" << std::endl; }
};

class Derived : public Base
{
public:
	~Derived() { std::cout << "derived dctor" << std::endl; }
};

int main()
{
	//@ 使用智能指针可以正确释放
	{
		std::shared_ptr<Base> p1(new Derived);
	}
	std::cout << "-------------------------------------" << std::endl;

	//@ 普通指针,当基类的析构函数不是虚函数时,子类的析构函数不会被调用
	Base* p2 = new Derived;
	delete p2;
}

shared_ptr<void> 可以持有任何对象

class Foo
{
public:
	Foo()
	{
		std::cout << "Foo ctor" << std::endl;
	}

	~Foo()
	{
		std::cout << "Foo dctor" << std::endl;
	}

private:
	int * p;
};

int main(int argc, const char** argv)
{
	//@ 并不会调用 Foo 的析构函数,导致资源泄露
	{
		void * p1 = new Foo;
		delete p1;
	}
	std::cout << "---------------------------------" << std::endl;

	//@ 会调用 Foo 的析构函数
	{
		std::shared_ptr<void> p3 = std::shared_ptr<Foo>(new Foo);
	}
}

标签:std,生命周期,对象,线程,析构,shared,ptr
来源: https://www.cnblogs.com/xiaojianliu/p/16131421.html