其他分享
首页 > 其他分享> > 实践课:i至诚APP案例分析

实践课:i至诚APP案例分析

作者:互联网

这个作业属于哪个课程 至诚软工实践F班
这个作业要求在哪里 https://edu.cnblogs.com/campus/fzzcxy/ZhichengSoftengineeringPracticeFclass/homework/12580
这个作业的目标 <i至诚APP案例分析>
学号 <212106800>

第一部分 找Bug

第一个bug

是关于每日健康打卡默认位置的不合理性,打卡的默认地址是学校所在位置,如果把默认地址改为其他的地址,提交成功后下次再打卡的时候会出现仍然只有默认地址可以选择
图片名称
图片名称
图片名称

第二个bug

是时间与北京时间存在严重误差
图片名称

第三个bug

这个多余的日历,上面什么都没有,既然是校园软件,与学生生活息息相关,就不应该只是一个空空的日历
图片名称

第四个bug

搜索框提示内容不存在
图片名称
图片名称

第二部分 功能分析

1.根据软件已有的功能,评估其做到这个程度大约需要多少时间?

任务需求 天数
熟悉团队 一周
需求分析 一周
开发 三周
测试 三周
bug修复 一周
软件完成发布 一周

2.分析这个软件目前的优劣(和微信端的“至诚教务助手”相比),哪个更实用?

微信公众号不够完善,页面简陋,i至诚是app。功能上i至诚比较多吧
i至诚实用一些

3.从各方面的问题,推理出这个软件团队在软件工程方面可以提高的一个重要方面。

减少那些鸡肋的功能摆设,积极修改bug,让用户有更好的体验

4.你在第一部分发现的bug,为何软件团队不能在发布前修复?他们是不知道,还是有意不修复?你觉得是什么原因?

有的bug团队应该是知道的,但是作为校园软件,只是面向该校学生,是一个小集体用户群,在不影响关键功能的情况下,他们没有去修复。还有的功能可能是处于还在开发。(例如搜索框提示的成绩提示)

第三部分 建议和规划

市场现状

-目前市场上是否有其他类似功能的产品、竞品?
完美校园
-上述产品的定位、优势与劣势在哪里?
不同于i至诚,完美校园是多个学校在使用的校园app,i至诚只有至诚学院学生使用
优势就是完美校园功能比较完善,且功能多,可以交电费,还有刷门禁卡
-上述产品之间呈现什么样的关系,哪些为竞品关系?以及竞争中的各方态势如何?
我觉得如果是自己学校的软件,不存在跟别的学校软件有竞争。

市场与产品生态

-产品的用户群体之间是否存在一定的关系?是否有利用其相互作用二次构成特定用户生态的可能性?
不存在,都是面向自己学校的学生,一届接着一届

标签:至诚,功能,APP,案例,地址,软件,打卡,bug
来源: https://www.cnblogs.com/zzy6800/p/16118624.html