【笔记】gulp、webpack、vite的区别
作者:互联网
webpack和gulp都是热门的前端构建工具,他们的区别是什么呢?
gulp的官网上是这样介绍的,“gulp是一个工具包,可帮助您自动化开发工作流程中繁重而耗时的任务。”,说明gulp旨在强调自动化前端构造流程,通过用户自定义配置一系列的任务(Task),并排列好顺序后执行,从而构建自动化流程。
让我们再看下webpack的介绍,“webpack 是一个模块打包器。它的主要目标是将 JavaScript 文件打包在一起,打包后的文件用于在浏览器中使用,但它也能够胜任转换(transform)、打包(bundle)或包裹(package)任何资源(resource or asset)。”,从而我们可以看出webpack侧重的是模块化前端开发流程,就像分类管理的概念,将相同东西(例如css文件,js文件,图片文件)分类组成成单独的模块。
gulp基于(node)stream流处理文件的读写,打包、编译速度快,有明晰的api,task流程,但是不包含模块的概念,对于依赖的统计不是那么明白;
而webpack的基本概念就是模块划分,集成了明确的依赖包和版本,新增插件的处理也很简单,但是有繁杂的配置。这两者各有优势,可以合理搭配使用。
近来跟随Vue3 新出 Vite 被称为”下一代前端开发与构建工具“,基于原生ES-Moudle开发, 紧跟es6的潮流。
Vite 的特点
- 快速的冷启动
- 即时的模块热更新
- 真正的按需编译
光看这三点好像webpack也可以,但它的优越性在于利用 ES6 的 import 会发送请求去加载文件的特性,拦截这些请求,做一些预编译,省去 webpack 冗长的打包时间.
Vite 同时利用 HTTP 头来加速整个页面的重新加载(再次让浏览器为我们做更多事情):源码模块的请求会根据 304 Not Modified
进行协商缓存,而依赖模块请求则会通过 Cache-Control: max-age=31536000,immutable
进行强缓存,因此一旦被缓存它们将不需要再次请求。
Vite 使用 esbuild 预构建依赖。Esbuild 使用 Go 编写,并且比以 JavaScript 编写的打包器预构建依赖快 10-100 倍。
Vite的缺点?新出的打包工具缺乏稳定性和使用群落,兼容问题
标签:文件,Vite,gulp,webpack,vite,模块,打包 来源: https://www.cnblogs.com/nature-wind8/p/15939257.html