前言

当你在敲代码或者遇到一些专业技能问题的时候，是否不知道问谁，也不知道向谁提问，也不知道具体的答案是否能解决等。闲下来的时候，想通过解决他人的疑惑，或者收点小费用等，又好奇在哪个平台上给予帮助等

基于上面的种种疑问好奇，CSDN问答区就可以给予你一个很好的平台，下面就让我们来探讨关于该问答讨论区的测试，是否符合我们用户的需求以及开发中出现的一些bug提议等（每一个产品都是在进步中成长）

正文

通过前后端以及功能模块等进行测评
比如首页、提出问题、解决问题等界面综合分析

首页

CSDN问答的首页界面如下

导航栏和原先一样中规中矩，包括各大板块以及信息的跳转都很齐全没有bug
左侧栏目查看问题类别以及排行版等，中间通过多条件查询，显示问题进行回答。右侧栏目显示该用户具体相对应的数据。最主要是没有广告功能也很多。模块之间刚好紧凑
关于这个界面还是比较丰富，选择条件比较多，界面以及功能都做得很好，很推荐

提问题

关于提问题的界面优化等问题

优点：

• 设置了防止灌水内容，通过用户发布信息的时间限制
• 界面也很简易清洁
  

缺点：

• 编辑模式和预览模式分开，时不时切换有些繁琐。建议左边编辑，右边预览显示
• 提出问题的时候如果是某个代码模块或者其他附件呢。建议设置一个附件上传模块

解决问题

关于解决问题的界面建议：

优点：

• 和提出问题一样，界面简易无广告
• 多个小模块功能，模块之间分割很开，增加用户更多互动环节

缺点：

• 编辑模式和预览模式分开，时不时切换有些繁琐。建议左边编辑，右边预览显示
• 对比其他平台，比如leetcode，都会有通过视频的解答更加清晰，可以通过上传视频按钮的讲解让其更加丰富

关于移动端的显示

关于移动端的显示界面如下：

缺点改进：

• 移动端没有多条件查询，只有单一的条件，建议改进。

• 查看问题显示的时候，如果信息回复过多，应该通过展开或者收起，减少界面过于冗余，让用户看到自身想要的信息

• 通过点击单个问题的时候，不是跳转给予回复，而只是单纯查看这个功能。点击评论才是回复信息。

总结

通过方方面面的比较
总结如下

由于目前的社区成员比较少，导致很少人使用到，所以回复一般不是很及时
具体建议如下：

1. 通过csdn的平台或者其他平台进行推广
2. 邀请相关领域的博主让其回答并给予赏金等，实现高效率速度快的方式

描述	评分 （满分 10 分, 良好 6 分, 及格 4 分，聊胜于无 1 分, 很差 -3 分）	评分
核心功能	分析三个核心功能，功能设计和质量。	10
细节	有什么为用户考虑的细节?	6
用户体验	当用户完成功能时，不干扰用户 (例如: 是否不断弹出不相关广告)。	10
辅助功能	一些辅助功能如皮肤等	4
差异化功能	这个软件独特的功能. 它对用户的吸引力有多大?	10
软件的效能	占用内存, 启动速度, 内存泄漏情况	10
软件的适应性	在联网/断网, 大小屏幕, 没有鼠标的情况下都可以顺畅操作. 和不同平台的软件能流畅协作	10
成长性	记住用户的选择, 适应用户的特点，用户越用越方便	6
用户有控制权	系统状态有反馈，等待时间要合适。关键操作有确认提示，有明确的错误信息。 让用户方便地从错误中恢复工作, 快捷操作键可调整。	10

结论： a) 非常不推荐 b) 不推荐 c) 一般 d) 好，不错 e) 非常推荐
我觉得 e非常推荐
毕竟功能很完善，人流量还有其他用户的细节体验都要慢慢改善，以及皮肤显示目前大家都是空白界面。毕竟没有一个产品是十全十美，只有用户体验好了，功能完善才是慢慢的好

标签：10,功能,界面,预览,测评,用户,CSDN,模块,问答
来源： https://blog.csdn.net/weixin_47872288/article/details/122809729