三层架构笔记
作者：互联网
三层架构
1、什么是三层？
2、为什么使用三层？
3、三层与以往使用的两层相比有什么不同？它的优势在哪里？
典型的实例：服务员、厨师、采购员。（分别表示：表现层，业务逻辑层，数据访问层）
而顾客点的菜单则可看作后面所讲到的Entity(实体层)
它的作用就相当于一个对象，在这个实例中，厨师通过 这个菜单制作顾客所需要的菜品，采购员通过这个菜单购买菜品所需要的原材料。
**Entity(实体层)：**它不属于三层中的任何一层，但是它是必不可少的一层。
1,什么是三层？
UI(表现层): 主要是指与用户交互的界面。用于接收用户输入的数据和显示处理后用户需要的数据。
BLL:(业务逻辑层): UI层和DAL层之间的桥梁。实现业务逻辑。业务逻辑具体包含：验证、计算、业务规则等等。
DAL:(数据访问层): 与数据库打交道。主要实现对数据的增、删、改、查。将存储在数据库中的数据提交给业务层，同时将业务层处理的数据保存到数据库。（当然这些操作都是基于UI层的。用户的需求反映给界面（UI），UI反映给BLL，BLL反映给DAL，DAL进行数据的操作，操作后再一一返回，直到将用户所需数据反馈给用户）
每一层都各负其责，那么该如何将三层联系起来呢？
1、单项引用（见下图）
2、这时候实体层（Entity）来了。（注：当然，实体层的作用不止这些）
Entity在三层架构中的作用：
- 1、实现面向对象思想中的"封装";
- 2、贯穿于三层，在三层之间传递数据;（注：确切的说实体层贯穿于三层之间，来连接三层）
- 3、对于初学者来说，可以这样理解：每张数据表对应一个实体，即每个数据表中的字段对应实体中的属性（注：当然，事实上不是这样。为什么？1＞，可能我们需要的实体在数据表对应的实体中并不存在；2＞，我们完全可以将所有数据表中的所有字段都放在一个实体里）
- 4、每一层（UI—>BLL—>DAL）之间的数据传递（单向）是靠变量或实体作为参数来传递的，这样就构造了三层之间的联系，完成了功能的实现。
但是对于大量的数据来说，用变量做参数有些复杂，因为参数量太多，容易搞混。所以用实体做参数，就会很方便，不用考虑参数匹配的问题，提高了效率。
综上所述:三层及实体层之间的依赖关系:
思想来源于生活：
**服务员：**只管接待客人；
**厨师：**只管做客人点的菜；
**采购员：**只管按客人点菜的要求采购食材；
他们各负其职，服务员不用了解厨师如何做菜，不用了解采购员如何采购食材；厨师不用知道服务员接待了哪位客人，不用知道采购员如何采购食材；同样，采购员不用知道服务员接待了哪位客人，不用知道厨师如何做菜。
2，为什么使用三层？
使用三层架构的目的：解耦！！！
同样拿上面饭店的例子来讲：
（1）服务员（UI层）请假——另找服务员；厨师（BLL层）辞职——招聘另一个厨师；采购员（DAL）辞职——招聘另一个采购员； （2）顾客反映：
- 1、你们店服务态度不好——服务员的问题。开除服务员；
- 2、你们店菜里有虫子——厨师的问题。换厨师；
任何一层发生变化都不会影响到另外一层！！！
3、与两层的区别？？
两层：
（当任何一个地方发生变化时，都需要重新开发整个系统。"多层"放在一层，分工不明确耦合度高——难以适应需求变化，可维护性低、可扩展性低）
三层：
（发生在哪一层的变化，只需更改该层，不需要更改整个系统。层次清晰，分工明确，每层之间耦合度低——提高了效率，适应需求变化，可维护性高，可扩展性高）
综上，三层架构的优势：
- 1，结构清晰、耦合度低
- 2，可维护性高，可扩展性高
- 3，利于开发任务同步进行, 容易适应需求变化
三层架构的优劣势：
- 1、降低了系统的性能。这是不言而喻的。如果不采用分层式结构，很多业务可以直接造访数据库，以此获取相应的数据，如今却必须通过中间层来完成。
- 2、有时会导致级联的修改。这种修改尤其体现在自上而下的方向。如果在表示层中需要增加一个功能，为保证其设计符合分层式结构，可能需要在相应的业务逻辑层和数据访问层中都增加相应的代码
数据库，以此获取相应的数据，如今却必须通过中间层来完成。 - 2、有时会导致级联的修改。这种修改尤其体现在自上而下的方向。如果在表示层中需要增加一个功能，为保证其设计符合分层式结构，可能需要在相应的业务逻辑层和数据访问层中都增加相应的代码
- 3、增加了代码量，增加了工作量
标签：架构,服务员,实体,笔记,厨师,采购员,UI,三层 来源： https://blog.csdn.net/weixin_51094637/article/details/122696239