其他分享
首页 > 其他分享> > 论文笔记 ACL 2018|Zero-Shot Transfer Learning for Event Extraction

论文笔记 ACL 2018|Zero-Shot Transfer Learning for Event Extraction

作者:互联网

文章目录

1 简介

论文题目:Zero-Shot Transfer Learning for Event Extraction
论文来源:ACL 2018
论文链接:https://arxiv.org/pdf/1707.01066.pdf
代码链接:https://github.com/wilburOne/ZeroShotEvent

1.1 创新

2 方法

在这里插入图片描述
给定一个句子,首先使用AMR parsing获取候选触发词和论元,然后word sense disambiguation (WSD)工具对词义进行消岐和链接到OntoNotes。将映射到OntoNotes上的名词和动词、可以与FrameNet中的动词或名词词汇单元匹配的单词作为候选触发词。触发词在AMR结构上的子集作为候选论元。整个框架如上图,主要包括下面两个部分:

为了防止过拟合,将一些负样本(没有类型)加入训练过程,使用rank最高的类型(下面公式的 y ′ y' y′)计算loss,触发词loss和论元loss的公式分别如下:

在zero-shot情况下,对于未见过类型的分类公式如下( y ^ ( t ′ , k ) 表 示 对 t ′ 预 测 的 第 k 个 类 型 ) \widehat{y}(t',k)表示对t'预测的第k个类型) y ​(t′,k)表示对t′预测的第k个类型):
在这里插入图片描述

3 实验

实验数据集为ACE 2005,数据统计和实验结果如下(A、B、C、D表示选择的事件类型数分别为1,3,5,10):
在这里插入图片描述为了评估模型在相似和不同的未见类型上的性能,在Justice事件的四个子类型事件(Arrest-Jail,
Convict, Charge-Indict, Execute)训练模型,在不同类型事件上的效果如下图:
在这里插入图片描述
人工构建一个新的事件本体,包含33个ACE事件类型和论元角色和1161个FrameNet中的frame,使用上述实验配置D中的数据进行训练,对比的方法使用全部的其余ACE事件进行训练,在150个测试句子上的实验效果如下:
在这里插入图片描述
下图为LSTM的学习曲线,可以发现不使用任何未见事件的数据,提出的方法也能得达到不同的性能。在这里插入图片描述
AMR的消融实验如下图:在这里插入图片描述

标签:触发,AMR,Shot,loss,Transfer,ACL,事件,类型,如下
来源: https://blog.csdn.net/o11oo11o/article/details/122578009