其他分享
首页 > 其他分享> > 垃圾耳机+垃圾评测

垃圾耳机+垃圾评测

作者:互联网

最早的来源是这个,我的MH133,买自2018年,花了我39元。油耳朵,不适合入耳式,就选择了MH133这种老款的。佩戴感觉不错。
image
后来又买了一个同款。
最近不知道那根神经搭错了,来了一波耳机热。
我买的耳机:
image

天天特卖工厂的3.8元耳机,oppoMH13517元,OPPO无包装MH13318元2个,三星原装耳机13元,真我原装耳机15.5元。
image
image

从使用体验上,17元的oppoMH135是最好的,质量最好,音质最好,佩戴感觉最好。白色和藏青,
image
image
image
image

3.8元的耳机,有包装,质量确实不错,和MH135差不多,音质差多了,但是接电话绝对是够用了,不求音质的绝对可以的,佩戴感觉最好。
无包装的MH133价格便宜了许多,音质上也差不多,做工上总觉得有点粗糙了。但是能过得去,看细节和原装MH133差不多的,佩戴感觉第二好。
image

三星原装耳机,和上面的MH135做工差不多,说不上满意,但也能过去,价格便宜不少,音质和MH133差不多,佩戴感觉第三。
image

真我原装耳机,音质最好,质量最好,佩戴感觉第二好。这个线材好
image
image
image

垃圾评测:
主观重要性排名:
音质 = 佩戴感 > 质量 > 功能性
每个都分成三个等级:
音质:
MH135 = 真我 > MH133 = 三星原装耳机 > 3.8元耳机
佩戴感:
MH135 = 3.8元耳机 > MH133 = 真我 > 三星原装耳机
质量:
MH135 = 真我 = 3.8元耳机 > MH133 > 三星原装耳机
功能性:
三星原装耳机 > MH135 > MH133 = 真我 > 3.8元耳机(无麦克风)

标签:耳机,MH133,评测,音质,垃圾,原装,3.8,MH135
来源: https://www.cnblogs.com/RainASnow/p/15731591.html