DAS、NAS、SAN与ISCSI的比较

可扩展性和可用性

成本比较

NAS (Network Attached Storage)

NAS：

NAS的所有IO操作都使用文件级的访问模式。文件IO是一个高层的请求，指定了要访问的文件，但没有指定文件的逻辑块地址。

NAS优势：

虽然NAS避免不了高昂的协议开销，但是NAS应用程序更趋向于在文件共享任务上呈现最高的价值，文件级的基于网络的锁机制提供了高级别的并发访问保护。
NAS的2个主要性能评价指标是：OPS和ORT
OPS(Operations per Second)每秒有多少个操作，是并发能力的指标
ORT(Overall Response Time)表示客户得到服务响应的快慢，单位是毫秒，这个数值越小越好

SAN vs NAS

SAN和NAS经常被视为两种竞争技术，实际上，二者能够很好地相互补充，以提供对不同类型数据的访问。
SAN针对海量、面向数据块的数据传输，而NAS则提供文件级的数据访问和共享服务。
尽管这两种技术类似，但严格意义上讲NAS其实只是一种文件服务。
NAS和SAN不仅各有应用场合，也相互结合，许多SAN部署于NAS后台，为NAS设备提供高性能海量存储空间。

网关型的NAS部署

SAN和NAS

NAS和SAN结合中出现了NAS网关这个部件。NAS网关主要由专为提供文件服务而优化的操作系统和相关硬件组成，可以看作是一个专门的文件管理器。
NAS网关连接到后端上的SAN上，使的SAN的大容量存储空间可以为NAS所用。因此，NAS网关后面的存储空间可以根据环境的需求扩展到非常大的容量。
“NAS网关”方案主要是在NAS一端增加了可与SAN相连的“接口”，系统对外只有一个用户接口。
NAS网关系统虽然在一定程度上解决了NAS与SAN系统的存储设备级的共享问题，但在文件级的共享问题上却与传统的NAS系统遇到了同样的可扩展性问题。当一个文件系统负载很大时，NAS网关很可能成为系统的瓶颈。

SAN+NAS统一存储架构

欢迎大家加我微信交流讨论（请备注csdn上添加）

标签：方案,网关,SAN,文件,访问,存储,NAS,比较,存储空间
来源： https://blog.csdn.net/weixin_45962068/article/details/121868755