在B站进行舆论攻防

事情起因：

https://www.bilibili.com/video/BV1uL41177oJ

一个Up在出高速的时候观察到前车的奇怪举动，然后就认定为蹭ETC，评论区一片狂欢，都在骂前车不要脸云云。哪怕只要有一个不同意，说可能不是蹭，一堆人上去群嘲，”小丑就是你吧“”行走的50w“。

 

动机：

随着年纪增长，没有那么强玩特定游戏的欲望，但会习惯把生活里的一些点作为游戏来玩。我觉得评论区风气不对，我想要扭转它，于是用小号下场对线了。

 

立论思路：

1. 前车蹭ETC的可能性存在吗？操作性大不大？

经过询问一位司机，查证资料以及我自身的经历来看，前车要蹭需要后车配合，难度较大。相对来说，从后蹭ETC的难度要小很多，只要紧跟就OK。

2.前车行为怪异，蹭ETC嫌疑大吗？

大，但不能直接断定他就是。因为他还有可能1.新手；2.ETC出故障；3.其他我没想到的状况。既然这些状况都不能一一排除，Up的视角又没有进一步深究，直接就断定前车是蹭ETC的话，跟看到一男一女走在一起就说他们有奸情一样，合理吗？有差吗？

3.可前车行为怪异，靠逻辑只能想到他是蹭ETC呀？

那是因为你的逻辑只是生活里的通常情况，占据了大部分的可能。那你没见过的小概率事件，万一发生了呢？这个只还成立吗？人类用逻辑推断现实情况的时候，总想着怎样做才合理，但就像程序员，设计里面除非限制死了条件的范围，否则总有没考虑到的特殊状况出现，因为默认的东西太多了，而现实，偏偏很多时候不是默认的。

 

具体操作：

切换小号，来一个驳斥一个，坚决不骂人，骂人只会令讨论变成小学生吵架。

因此唯一的武器就是礼貌和逻辑。

标签：攻防,逻辑,前车,舆论,Up,ETC,小号,骂人,进行
来源： https://www.cnblogs.com/lynnzixing/p/15660976.html