呼和浩特开发票

呼和浩特开发票

(保真)〖电V:188.ぁ.2028.ぁ.6526张生〗αα:6300.ぁ.55060】】】“装饰、搬运、劳务费、咨询费、修理费、加工修理、机械租赁　华为Mate X发布之后，其创新的外折叠式设计广受好评。由于华为采用了不同于三星的双屏折叠设计，同时余承东在发布会上大肆夸赞华为研发实力，让很多网友认为目前只有华为才能做出Mate X这样的外折叠屏手机。然而，事实似乎并非如此。

　　OPPO副总裁沈义人昨天在微博上曝光自家外折叠屏手机，除了屏幕边框比华为Mate X略宽，设计理念几乎一致。事实上，OPPO折叠屏手机完成度极高，显然已经开发了一段时间，这也从侧面证明的外折叠屏手机可能没有想象中那么难做，也让华为Mate X的“黑科技”有些缩水。

　　OPPO副总裁：折叠屏意义不大 OPPO也能做

　　事实上，OPPO副总裁沈义人不止一次表示折叠屏手机意义不大，他曾表示OPPO暂时不会推出折叠屏手机。然而Mate X发布后太火，华为完全夺走了MWC上其他手机厂商的关注度，对于其他手机厂商来说不是件好事。

　　OPPO此时曝光折叠屏手机，无疑是为了遏制Mate X的风头，用意很明显：外折叠屏手机并不难做。沈义人还调侃道：“如果真想要的请转发，人足够多的化可以考虑‘量产’。”

　　通过照片来看，OPPO折叠屏手机同样具备华为Mate X的右侧手柄、集成摄像头等组件;转轴部分几乎一模一样、折叠后变成双屏手机。如果说OPPO与Mate X的差距，就是手柄、屏幕边框似乎更宽一些。

　　显然，OPPO很早就开始研发折叠屏手机才能实现如此高的完成度，也证明了自身研发实力不逊色于华为。只不过，OPPO认为折叠屏手机使用场景、定位不够清晰，10倍混合无损变焦技术更有意义，所以才没有在MWC期间发布折叠屏手机。

　　并非公模设计 小米总监点赞

　　沈义人发布微博后引起网友热议，有网友提出是否是公模，沈义人回答道：“这是自己研制的，不是公模。”不过，这也从侧面证明外折叠屏、侧面手柄的设计方式，其实并不像余承东所说的那么“黑科技”，其他手机厂商也想到了、并且完全有能力实现，网友对Mate X约1.7万元的价格自然是加倍吐槽。

　　另外有趣的是，小米产品总监王腾点赞该微博，充分演绎了什么是“敌人的敌人就是朋友”。事实上，小米此前也发布了折叠屏手机原型机，采用三折设计、但完成度较低，一度还引起争议，被柔宇指责是“拿LG演示机冒充”，后来小米官宣澄清表示是其自主研发。

　　折叠屏手机目前仍属于发展阶段，华为、OPPO和小米的外折叠方式可能比较容易实现，而三星的双屏OLED内折叠则是全球独一无二，手机厂商们还在探索更好的设计形态。2020年，苹果也有可能发布折叠屏手机，或许会带来一些更具突破性的设计。总得来说，第一代折叠屏手机还存在太多问题，距离主流还有一段距离。

标签：折叠,沈义,华为,Mate,呼和浩特,开发票,手机,OPPO
来源： https://www.cnblogs.com/cgfdh/p/10436853.html