（2018）最高法民再333号 石嘴山市远达建筑有限公司、西安满平建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷再审民事判决书
关键词：劳务合同 禁止性规定
本院认为：
本院再审认为，2010年11月1日，远达公司与满平公司签订《主体结构劳务合同》，涉案工程的主材由远达公司提供，满平公司实行包人工、周转设施料、辅料、机具方式，系双方当事人真实意思表示，合同不违反法律禁止性规定，合法有效。双方争议主要涉及合同工程价款如何确定的问题。
标签：禁止性,远达,承包方,满平,分包,合同,劳务
来源： https://www.cnblogs.com/3118460692wwx/p/15589754.html